Acteur légendaire John Wayne a refusé un rôle dans le film de Robert Rossen de 1949. Tous les hommes du roiet à cause de cela, il a même raté l’Oscar. Il y a huit films de John Wayne qui ont défini sa carrière, mais il aurait pu en faire un neuvième. Wayne a passé la majeure partie de sa carrière de plusieurs décennies à jouer aux cowboys et aux soldats, et le plus souvent, il a joué le héros d’une seule note. Tous les hommes du roiCependant, il lui a donné la chance de jouer un rôle complètement hors de sa zone de confort, et John Wayne l’a refusée.
Bien qu’il soit surtout connu pour une longue liste des meilleurs westerns de John Wayne, le duc s’est vu offrir la chance de jouer un rôle oscarisé en tant qu’homme politique. Tous les hommes du roi Le réalisateur Robert Rossen avait initialement proposé à Wayne le rôle de Willie Stark, mais il l’a refusé et Broderick Crawford a pris le rôle à la place (via L’âge d’or d’Hollywood). Tous les hommes du roi a été un succès retentissant et était basé sur un roman lauréat du prix Pulitzer, la saison des récompenses semblait donc être le bon choix. On ne sait pas pourquoi Wayne a refusé le film, mais il avait ses raisons.
John Wayne pensait que All the King’s Men était un film antipatriotique
Wayne a déclaré que les King’s Men « jetaient de l’acide sur le mode de vie américain ».
John Wayne avait une raison assez simple, quoique quelque peu exagérée, pour ne pas apparaître dans Tous les hommes du roi. Wayne pensait que le film était antipatriotique et sapait les valeurs américaines traditionnelles et, selon ses termes : «jette de l’acide sur le mode de vie américain«,» (en utilisant Magazine «Loin»).
«[All the King’s Men] vilipende l’appareil gouvernemental sans intention d’humour ou d’illumination… détériore toutes les relations… et jette de l’acide sur le mode de vie américain. »
Il est clair pourquoi Wayne était si opposé à Tous les hommes du roi. Le film suit Willie Stark (Broderick Crawford) alors qu’il passe d’un espoir politique aux yeux étoilés qui veut garder le gouvernement honnête et transparent à un politicien cynique et profondément corrompu qui fera tout pour rester au pouvoir.. Tous les hommes du roi On pense même qu’il s’inspire du véritable homme politique américain Huey Long, gouverneur de la Louisiane de 1928 à 1932, puis sénateur jusqu’à son assassinat en 1935. Wayne n’était pas d’accord avec ce fait.
Tous les hommes du roi auraient pu rapporter un Oscar à John Wayne (mais au lieu de cela, il l’a gagné)
Broderick Crawford a battu John Wayne du meilleur acteur en 1949
Malgré à quel point John Wayne n’aimait pas Tous les hommes du roiles critiques et le public n’étaient pas d’accord avec lui et cela lui a finalement coûté cher. Aux Oscars de 1949, Wayne fut nominé pour le meilleur acteur pour son rôle du sergent John Stryker dans Sables d’Iwo Jima. Cependant, il n’a pas gagné parce que l’Oscar est allé à Broderick Crawford pour son rôle de Willie Stark – le même rôle qui a été offert à Wayne – dans Tous les hommes du roi. Stryker était le protagoniste de l’un des meilleurs films de guerre de John Wayne. Non seulement il a raté un rôle oscarisé, mais il a également été choisi pour un autre rôle digne d’un Oscar qui a été rejeté par celui-ci.
Connecté
Malheureusement pour Wayne, il n’a pas seulement perdu Tous les hommes du roi en 1949. Depuis sa sortie initiale, Tous les hommes du roi a un héritage durable. En 2001, il a été ajouté au National Film Registry de la Bibliothèque du Congrès et sera conservé indéfiniment car «culturellement, historiquement ou esthétiquement significatif«. Même s’il a une longue durée de conservation, Le roi tout entierhommes ce n’était pas un inconvénient majeur John WayneSa filmographie – huit de ses films sont conservés à la National Film Archive – et il reste une légende de Duke.
Sources : L’âge d’or d’Hollywood, Magazine «Loin»