Explication de la fin du film « Thar » : Lydia a-t-elle halluciné ?

Il a peut-être attiré l’attention de récompenses majeures, mais quoi exactement ? Goudronc’est est-ce que la fin signifie vraiment ? Réalisé par Todd Field, le film raconte l’histoire de Lydia Tar, une chef d’orchestre fictive dont la vie incroyablement chargée se déroule après la révélation d’une série de scandales. GoudronLe récit complexe va de pair avec ses thèmes riches et superposés, et le film nécessite une analyse plus approfondie.

Goudron est sorti en octobre 2022, et le drame musical de Cate Blanchett est devenu un acteur majeur de la saison des récompenses 2022-2023. Être un leader Tara Blanchett a reçu le prix de la meilleure actrice dans un film dramatique aux Golden Globe Awards, et Goudron a été nommé l’un des dix meilleurs de l’année aux AFI Awards. Goudron a également été nominé pour six Oscars.y compris la meilleure image. Il y a beaucoup de choses qui peuvent être brisées Tara fin, y compris les moments les plus importants de l’histoire, les thèmes et les questions sans réponse.

Que se passe-t-il à la fin de Tara

Le choix de Lydia la rattrape

Goudron suit plusieurs aspects différents de la vie de Lydia Tar alors qu’ils s’effondrent simultanément, les liant ensemble dans un crescendo tragique. Vers la finale Lydia Tar est devenue l’objet de protestations et de controverses, lui faisant perdre son emploi chez Juilliard et son poste prestigieux de chef d’orchestre d’un enregistrement de concert de la Cinquième Symphonie de Mahler.. Cela amène Lydia à s’embrouiller davantage avec sa femme Sharon (Nina Hoss), l’empêchant de voir leur fille. En pleine dépression, Lydia attaque son nouveau chef d’orchestre, ce qui lui vaut d’être mise sur liste noire.

GoudronLe succès du Golden Globe et de l’Oscar tient au fait qu’il équilibre avec Lydia à la fin du film. À la toute fin GoudronLydia trouve un emploi aux Philippines, ce qui signifie que le chef d’orchestre pourrait avoir une seconde chance. Cependant, la scène des bordels implique que Lydia va porter à jamais la responsabilité de la façon dont elle a violé ses élèves. Alors que Lydia dirige son dernier orchestre dans le film, la caméra fait un panoramique pour la montrer interprétant en direct la musique de la série de jeux vidéo. Chasseur de monstres.

La fin de Thar était-elle une hallucination ?

Le monde de Lydia n’a plus aucun sens

Une des interprétations Goudronc’est la fin est comme ça les événements sont des hallucinations. Si cette interprétation est correcte, Goudron C’est peut-être l’un des films les plus étranges et les plus abstraits dans lesquels Cate Blanchett a joué. En commençant par Lydia laissant sa voiture dans un immeuble abandonné, GoudronLa cinématographie et le montage changent radicalement à mesure qu’un travail de caméra peu clair et des erreurs de continuité intentionnelles montrent clairement que quelque chose ne va pas. Les scènes suivantes montrent une escalade spectaculaire des protestations contre Lydia, ce qui ne semble pas logique.

Cette lecture semble tenir la route, et Goudron Cela a plus de sens si les scènes finales sont une hallucination induite par la culpabilité et si la fin du film se déroule entièrement dans la tête de Lydia. Les scènes dans lesquelles elle attaque le chef d’orchestre et voit une femme qui ressemble à Olga (Sophie Cowher) dans la maison close n’ont aucun sens si tout à l’écran est censé se passer littéralement. Goudron laisse constamment entendre que la lutte de Lydia contre la dépression s’aggrave tout au long du filmet cela correspond à la lecture de la déconnexion de Lydia du monde réel à la fin Goudron.

Une preuve supplémentaire que la fin de Thar était une hallucination

La scène finale de Lydia est tournée différemment

GoudronLa fin montre la chute massive de Lydia Tar. Elle est passée d’un compositeur renommé influençant la prochaine génération de musiciens à quelqu’un qui écrit de la musique de jeux vidéo pour un groupe de cosplayers en Asie du Sud-Est. L’idée pour elle de composer Chasseur de monstres le score indique tout seul, demandant si elle est un monstre ou si elle croit maintenant qu’elle est un monstre. L’idée est que Thar continuera à faire de la musique et que personne ne l’arrêtera. peu importe à quoi sert la musique.

Cependant, l’idée d’un « monstre » composant de la musique pour Chasseur de monstres les cosplayers font vraiment la lumière sur ce qui aurait pu être une hallucination de cette scène particulière. La raison pour laquelle tant de gens perçoivent cela comme une hallucination ou un rêve est à quel point toute la scène se déroule étrangement. Il est tourné avec un tel réalisme qu’il ne correspond tout simplement pas au reste du film. Cependant, les sons qu’elle entend, la paranoïa qu’elle rencontre, le pendule lui-même, tout cela relève autant de l’horreur gothique qu’autre chose.

Dans l’horreur gothique Lydia Tar est hantée par un fantôme, et en l’occurrence il s’agit de Christa Taylor, son ancienne protégée qu’elle a mise sur liste noire. Cela a conduit au suicide de Christa, et tout ce que Lydia traverse après cela donne presque l’impression qu’elle se punit mentalement et psychologiquement. Elle croit sincèrement qu’elle mérite tout ce qui lui arrive, même si elle ne le dit pas directement. Du tic-tac du métronome aux cris dans la forêt, Thar est hanté. Les « monstres » à la fin jouent un rôle dans cela.

Pourquoi Thar se termine avec Lydia de Cate Blanchett dirigeant Monster Hunter

Le titre du jeu vidéo est incroyablement approprié.

Pour un film aussi sérieux et sombre Goudron a une fin inhabituellement facile : Lydia dirige devant un public en direct Chasseur de monstres fans en cosplay. Goudron au début du film, détaille les réalisations passées de Lydia, expliquant qu’elle a écrit des livres et est impliquée dans plusieurs projets prestigieux. Lydia a même remporté un Emmy, un Golden Globe, un Oscar et un Tony, soulignant sa carrière réussie. Ceci est combiné avec GoudronLa fin, avec Lydia dirigeant le morceau final, est ce à quoi on pourrait s’attendre.

Le personnage de Lydia est présenté comme prétentieux en matière de musique, méprisant ce qu’elle considère comme des médiums moins importants, comme les jeux vidéo. Alors Lydia passe Chasseur de monstres La série de jeux et de films est un moment fort, montrant comment sa vie a été bouleversée. Sur scène devant tous les cosplayers, Lydia était visiblement humiliée. Cependant, la fin montre également que son obsession de perfectionner la musique ne prendra jamais fin, et cette scène semble avoir marqué le début des tentatives de Lydia pour revenir au sommet du monde de la musique.

Choix pour Chasseur de monstres surtout pour GoudronLa fin est également probablement intentionnelle. Après tout, vous pouvez choisir n’importe quelle musique d’un jeu vidéo, et certains pourraient se demander pourquoi il ne s’agissait pas d’une bande-son plus reconnaissable, par exemple celle d’un jeu vidéo. Super Mario ou La légende de Zelda. Chasseur de monstres a été choisi pour la dernière symphonie de Lydia en raison de son titre.bien que cela ne soit pas explicitement indiqué dans la fin elle-même.

Chasseur de monstres est un choix thématique idéal étant donné la perception qu’a Lydia d’elle-même et des autres comme un « monstre ». L’aspect « chasseur » peut être vu à la fois comme la culpabilité qui la hante pour toujours, et comme correspondant métaphoriquement à la persécution de Lydia par le public et les médias à travers le temps. Goudron.

La fin de Thar confirme-t-elle que Lydia Thar est une méchante ?

Ses actions sont définitivement méchantes.

Il y a deux côtés à savoir si Thar est vraiment un méchant. À en juger uniquement par ses actes, Lydia Tar devrait certainement être considérée comme une mauvaise actrice.. Elle est incroyablement dure avec ses élèves et lance un discours raciste qui pousse l’un de ses élèves à quitter la classe. Le pire, c’est que Lydia incite certains de ses élèves à avoir des relations sexuelles.

Après qu’une étudiante nommée Krista ait tenté de partir, Lydia l’a mise sur liste noire de l’industrie, provoquant le suicide de Krista. Le schéma de toilettage répété fait de Lydia Tar une méchante, et le film la montre enfin tenue responsable de ses actes.

Cependant, le film lui-même ne désigne pas directement Lydia comme une méchante. Goudron C’est raconté du point de vue de Lydia, le personnage de Cate Blanchett essayant constamment de justifier ses actes. Lydia est la méchante, mais le film laisse le public décider par lui-même plutôt que de l’expliquer en détail. C’est ce qui s’est passé Goudron controversé, mais ce choix rend également l’histoire beaucoup plus complexe et engageante.

Expliquer la vraie signification de Tara

Ce film est une exploration des modèles de violence.

GoudronAvec la fin présente les conséquences des abus de Lydia. Film sur comment les dynamiques de pouvoir abusives sont créées, maintenues et finalement détruites. Tout au long du film, Lydia noue de nouvelles relations abusives avec ses élèves, cachant les anciennes, et son cycle d’exploitation sexuelle se poursuit. Complexité Goudron l’a sans aucun doute aidé à assurer sa place aux Oscars 2023 et, surtout, il souligne que la position de pouvoir et d’influence de Lydia exige que toute relation qu’elle entretient avec ses étudiants soit abusive.

Cependant, Goudron Il s’agit d’explorer les mensonges que les agresseurs se racontent dans une tentative continue de justifier leurs actes. Lors d’une dispute enregistrée entre Lydia et son élève, ils évoquent l’idée d’annuler la culture. Le film passe ensuite le reste de sa durée à créer une situation dans laquelle l’annulation de quelqu’un est justifiée, montrant que si les gens s’expriment, ces abus de pouvoir peuvent être corrigés. Bien qu’il s’agisse des sujets les plus importants, il y a beaucoup à gagner. Goudronà travers lequel nous abordons des idées complexes propres à l’histoire.

La fin de «Tara» contribue à gagner sa reconnaissance

Le film a reçu de nombreux éloges

Même si les téléspectateurs voudront peut-être GoudronLa fin est expliquée de manière à répondre à toutes les questions ; le film est à l’aise en laissant tout ouvert. Cela peut contribuer à des réactions mitigées du public face à Goudronmais c’est probablement une autre raison pour laquelle le film était l’un des favoris de la saison des récompenses.

Le film aurait pu avoir une fin plus satisfaisante : soit Lydia était complètement détruite à cause de ses méfaits, soit elle prenait le chemin de la rédemption. Cependant, film n’est pas intéressé à jouer avec autant de sécurité et propose plutôt une fin qui poursuit la complexité de l’histoire et adopte une approche plus réaliste.

Lydia perd tout ce qui lui est cher pour montrer les conséquences de ses actes, mais la fin montre aussi que sa passion pour l’art demeure. Pourtant, la scène finale cimente la position humiliante dans laquelle se trouve désormais Lydia. Tara six nominations aux Oscars et la victoire de Cate Blanchett aux Golden Globes.

La scène supprimée aide à expliquer la fin de Thar

Certains dialogues coupés en révèlent beaucoup sur le personnage principal

Fin Goudron est astucieusement ambigu et laisse le spectateur avec de nombreuses questions, à la fois sur la moralité complexe et subtile de l’intrigue et sur la question de savoir si les derniers instants se sont réellement produits. Cependant il y a une télécommande Goudron une scène qui apporte une plus grande clarté à la fois à l’intrigue et au sort futur de Lydia. La rédactrice en chef Monica Willey a rapporté. Parler à Diversité, Willie a expliqué que la scène clé révèle tous les effets de Thar.Avec insomnie et expliquait en grande partie son état mental :

«Malgré tout [Tár’s] talents, elle est retirée du monde et rejetée dans [her] insomnie. Elle est dans son appartement. Elle fait des sons, mais elle entend aussi des choses. Lydia reproduit les sons qu’elle entend et tente de s’en débarrasser. Nous avons rassemblé ces scènes où elle est très seule, puis nous sommes passés au Mahler V. Mouvement I. Trauermarsch. Le Bar 20 plaît à tout le monde et nous voyons son approche professionnelle complète.

Bien que cette scène n’explique pas complètement tout ce qui se passe dans le film, elle montre que Thar est un personnage incroyablement problématique. Ses omissions ont ajouté à l’ambiguïté du film car, si elles avaient été incluses, il aurait pu être vu comme l’histoire d’une femme perdant son emprise sur la réalité plutôt que sur la moralité derrière ses choix, comme Goudron finalement fait partie de la version finale.

Comment la fin de Thar a été reçue

Avec six nominations aux Oscars et un 91% Tomates pourries, Goudron fut certainement un succès critique. Cependant, même dans un film aussi acclamé, la fin inattendue a suscité une certaine controverse. Au revoir GoudronLa fin était généralement considérée comme une conclusion appropriée à l’histoire et un peu d’humour noir pour compléter l’histoire. De nombreux critiques ne sont pas d’accord sur la signification réelle de la fin. Certains ont estimé que le film condamnait Lydia dans ses derniers instants et ont même très tôt présenté son arrogance comme sa chute.

Clarissa Lowry, critique de cinéma Indépendanta noté la décision du film de commencer par le générique créditant les membres ignorés de la production plutôt que les acteurs, les producteurs et le réalisateur, ce qui est généralement vu dans le générique d’ouverture. À la fin du film, cette décision semble refléter la vision égoïste de Lydia envers les autres et l’oubli qu’elle fait partie de quelque chose de plus grand qu’elle-même :

C’est étonnant que Field ait choisi de partager le générique de son film. «Thar» commence avec tous ceux qui travaillent dans les coulisses et goûtent rarement aux flatteries passionnées – les contremaîtres, les assistants, les repérages – et se termine avec les acteurs et musiciens qui siègent au sommet de la pyramide. Lydia refuse peut-être de le voir, mais Tar nous rappelle que le génie ne vit jamais seul.

Cependant, d’autres critiques ont estimé que le film était plus complexe en termes de vision de Lydia et que la fin remettait en question la validité d’un artiste doté de tels talents ne pouvant plus partager ces talents avec le monde. RogertEbert.comGlenn Kenny du magazine a suggéré que la fin pose des questions difficiles aux téléspectateurs :

Au final, TAR n’est pas une diatribe ou une parabole, mais une interrogation destinée à engager le spectateur et à le faire réfléchir sur sa place dans l’affaire.

C’est intéressant que certaines personnes envisagent la fin Goudron non pas comme une défaite humiliante pour Lydia, mais comme le début de son retour. Le chef d’orchestre Somtou Sucharitkul a ainsi partagé son opinion sur la fin et a estimé que cela suggérait que Lydia ne serait pas retenue (en utilisant TPP) :

Avant de partir pour le vieux « pays asiatique sans nom », on apprend qu’elle s’est déjà réinventée une fois, abandonnant son passé résolument « white trash » pour le mystère exotique d’un nom avec un drôle d’accent. Je ne suis pas du tout sûr qu’elle n’aura pas le dernier mot dans cette histoire.