Gladiateur IIRidley Scott et Denzel Washington répondent aux commentaires précédents concernant la suppression d’un baiser homosexuel dans la suite. Washington a déclaré précédemment Gladiateur II interrompu un baiser homosexuel dans lequel son personnage Macrinus «j’ai embrassé le gars sur les lèvres» avant de le tuer quelques minutes plus tard, mais le baiser n’est pas parvenu au montage final parce que «Je pense qu’ils ont du poulet.» En tant que courtier en pouvoir et marchand d’armes aux machinations politiques ambitieuses, Macrin est l’un des personnages les plus importants. V Gladiateur IIhistoire.
En discutant avec Diversité V Gladiateur II première à Hollywood Scott et Washington ont clarifié les commentaires précédents et souligné que le baiser n’était pas aussi significatif que prévu.. Scott a nié que le baiser ait eu lieu, en disant : «Ce sont des taureaux***» Et « Ils n’ont jamais fait ça. Ils ont agi à ce moment-là – cela ne s’est pas produit. » Washington a affirmé que cela s’était réellement produit, mais a expliqué qu’il ne s’agissait que d’une tentative. «picorer» sur les lèvres, pas un baiser complet. Lisez les commentaires supplémentaires de Washington ci-dessous :
C’est vraiment beaucoup de bruit pour rien. Ils en tirent plus d’argent qu’avant. Je lui ai embrassé les mains, je l’ai embrassé et je l’ai tué.
Qu’est-ce que cela signifie pour Gladiator II ?
La scène en question ne concernait pas seulement un baiser homosexuel
Bien que Scott et Washington aient des points de vue différents sur la question de savoir si un baiser entre personnes du même sexe a eu lieu, tous deux précisent que cela n’a jamais été une partie majeure de l’histoire de la suite. L’homme que Macrin a embrassé ne semble pas être une personne exceptionnelle. Gladiateur II personnage, et l’homme est tué presque immédiatement après avoir été présenté. Il semblerait que le but de la scène n’était pas la sexualité de Macrin. et encore plus sur sa capacité à passer rapidement du charme à la cruauté.
Connecté
Si le personnage était surtout Gladiateur IIhistoire, y compris la relation avec Macrin, l’absence de baiser homosexuel dans la version finale aurait pu sembler une décision plus flagrante. Même si un bref moment de représentation LGBTQIA+ aurait ses avantages,révéler qu’un personnage est gay puis le tuer quelques instants plus tard aura ses propres connotations néfastes. Cependant, cette interaction aurait pu ajouter plus de couches au personnage de Macrin.
Un baiser fait partie d’une conversation beaucoup plus vaste.
Nombreux Gladiateur II les critiques ont souligné la performance de Washington comme l’une des plus grandes forces de la suite. Même si l’absence de baisers entre personnes du même sexe n’a pas nui à la représentation de Macrin à Washington, cela aurait pu améliorer encore davantage sa performance. En même temps, si les histoires LGGBTQIA+ doivent être explorées, elles méritent d’être bien exploréesEt pas seulement dans des moments fugaces qui ont peu d’impact sur l’histoire globale. Puisque Scott nie que le baiser ait jamais eu lieu, il ne sera clairement jamais une partie importante de Gladiateur II.
Source: Diversité