Je vous garantis que si les gars avaient utilisé le nom de leur équipe d’origine, il n’y aurait pas eu d’adaptation d’Amazon.

Amazone Garçons l’une des émissions les plus réussies de la télévision moderne, mais je suis convaincu que si l’équipe utilisait son original nom de code, la franchise aurait été un échec. Et bien que ce surnom en jeu fasse partie de Garçons» une satire sur les médias de super-héros, nous examinerons également les détails des coulisses qui révèlent Team Butcher a été initialement conçu comme Très différents personnages avec leurs propres super pouvoirs et même un logo de super-héros.

Le film met en vedette John McCrea, Keith Burns, Garth Ennis, Tony Avigna et Simon Bowland. Garçons #55Huey rencontre l’ancien chef d’équipe Gregory Mallory. Mallory explique les débuts de l’unité soutenue par la CIA et les missions initiales qui visaient à lui montrer que Butcher ne se reposerait jamais tant que tous les Supes ne seraient pas morts. Dans le cadre de l’histoire, Mallory révèle comment il voulait à l’origine nommer l’équipe.

Il s’avère que sans le boucher, Les Boys seraient connus sous le nom de « Force X ». Heureusement, Butcher dément le titre prétentieux, car vous pouvez parier qu’il y aura une émission télévisée de super-héros en 2024 intitulée Bloc X Ils auraient ri hors de la pièce.

Les gars étaient presque la « Team X »

Le titre correspond à la manière dont DC souhaitait que la franchise se déroule.

C’est peut-être un petit point, mais je crois sincèrement que la suggestion « Force X » de Mallory est chargée de sens. Tout d’abord, il semble s’agir d’une tentative de refléter les « années 90 EXCLUSIVES », lorsque l’industrie était dominée par des super-héros robustes et musclés. Des noms comme X-Force, Frayer, Garde-tempête Et Justice extrême L’accent est mis sur les héros machistes brandissant des lames mortelles et des armes à feu géantes. Au revoir Garçons Bien que toujours provocateur et parfois enfantin, il est également incroyablement dédaigneux de cette époque de bandes dessinées de super-héros, en la parodiant directement dans l’équipe de cyborgs brandissant des armes à feu, Paralytic. Je ne pense pas que ce soit exagéré de dire ça Le boucher n’approuve pas «Unité X» montre comment il rejette le genre des super-héros dans sa forme la plus indulgente..

Cependant, je pense que ce moment met également en évidence les différents points de vue de Butcher et Mallory. Bien qu’il soit un opérateur qualifié, Mallory était vulnérable à la narration des événements – se racontant une histoire qui justifiait ses décisions et sa place dans le monde. Butcher est présenté comme étant beaucoup plus sensé et peu intéressé à ce que The Boys s’intègre dans le statu quo existant, alors qu’en réalité il veut une excuse pour recourir à la violence contre les Supes. À un moment crucial de l’histoire, Mallory donne une leçon à Lamplighter sur le meurtre de ses petites-filles, contrairement au moment précédent où Butcher dit à Huey que devenir émotif à propos de sa cible n’est pas la façon dont les professionnels agissent. L’idée d’avoir un nom « cool » trace une ligne dure entre la façon dont Mallory et Butcher perçoivent leur rôle dans l’équipe.

Au lieu de cela, Butcher suggère «The Boys» comme référence à un terme utilisé par les gangsters britanniques pour désigner par euphémisme leurs hommes de main – un terme qui indique clairement qu’une grande violence est sur le point d’être commise, mais implique également que c’est un phénomène courant. En fin de compte, j’ai lu ce moment comme Mallory suggérant que X-Force pourrait être une force importante pour contenir les excès des Supes – une organisation qui appartient au même monde que les équipes de héros aux noms de code – et Butcher se réveillant à la réalité que les garçons se livrera à des violences, ce qui ne changera vraiment rien (puisque QuoiLe Boucher a ses propres plans sombres.)

Les Boys avaient à l’origine beaucoup plus de clichés de super-héros (y compris les super pouvoirs d’équipe)

L’équipe a évolué vers des conceptions plus sombres, mais la violence brutale a toujours été la clé

Au revoir «Unité X» Il s’agissait peut-être d’une fouille dans les bandes dessinées des années 90, mais c’est également fidèle à la version de l’équipe que l’équipe créative avait initialement envisagée. La série originale de bandes dessinées de Garth Ennis et Darick Robertson a toujours été destinée à faire la satire des médias de super-héros et de leurs divers clichés, mais était initialement destinée à se dérouler dans l’univers DC, avec Butcher et Homelander existant dans le même monde que Superman. Comme le travail précédent d’Ennis (et à certains égards nettement meilleur) sur tueurLes super-héros célèbres étaient destinés à des rôles de camée.

Pour cette raison, l’équipe a initialement imaginé son propre logo de super-héros présentant les créations de Robertson. Omibus pour les garçons montrant un triangle inversé combiné avec un aigle. Dans ses notes sur le créateur, Robertson écrit :

Je les imaginais prendre leur place dans le monde des super-héros et devenir davantage des personnalités publiques. J’ai conçu un symbole pour leurs manteaux et leurs petits cols pour ce que je pensais être les super costumes en dessous, à la manière des Challengers de l’Inconnu ou des Quatre Fantastiques.

Cependant, ce choix de conception n’a pas duré longtemps. Étant donné que le but de «The Boys» est de se séparer du monde des «super-héros», il a été décidé de leur donner les mêmes bottes et capes, mais de les habiller autrement comme des gens normaux. En fin de compte, c’est la bonne décision – même si j’aurais aimé que l’art de leurs « costumes » originaux soit plus développé. ce serait complètement contradictoire Garçonsmépris pour les super-héros qui les habillent avec de véritables « costumes ».

L’équipe devait à l’origine disposer d’un super pouvoir qui ne fonctionnerait que lorsque tous les membres du groupe seraient présents, leur permettant de désactiver les super pouvoirs. Ce serait la clé pour leur permettre de nuire aux héros et aux méchants de DC, mais cela a ensuite été modifié pour leur donner simplement une force et une durabilité accrues. Dans le mien Omnibus note qu’Ennis l’appelle «la pire idée de l’histoire» mais note qu’il s’agit d’un produit du concept qui définit la franchise, en disant :

Dès le début, j’ai réalisé que l’action dans The Boys ne devait pas nécessairement impliquer de « pouvoirs » en tant que tels : il fallait qu’elle parle de la violence qui se produit devant un bar à 2 heures du matin lorsque la victime est entourée et submergée par des gens courbés. en le détruisant. destruction. Autrement dit, complètement injuste et très efficace.

En fin de compte, je pense qu’il est clair que Garçons a donné le bon ton contre-culturel, conduisant à la création d’une longue série de bandes dessinées et d’un empire télévisuel en pleine croissance. Séparer l’équipe des stéréotypes et de l’esthétique des super-héros a permis au concept de survivre aux changements de cette même esthétique à mesure que les films de super-héros devenaient la norme, tandis que l’humour noir et la concentration de la franchise sur «injuste» Les violences ont continué. Même si j’ai personnellement beaucoup aimé lire un numéro du magazine Bloc Xcomplet avec les costumes originaux et les capacités de The Boys, l’équipe derrière Garçons a fait le bon choix avec tous leurs changements, en se concentrant sur les thèmes qui définissent leur histoire et le véritable mépris de la franchise pour tout ce qui concerne les super-héros.