La fin de la saison 1 de Lincoln Lawyer expliquée (en détail)

Netflix L’avocat de Lincoln La finale de la saison 1 a expliqué ce que la série a prévu pour les saisons à venir. L’adaptation du livre populaire de Michael Connelly L’avocat de Lincoln La série de livres a résolu de nombreux détails, mais a laissé ouverts des fils intrigants à explorer pour les saisons futures. Pourquoi Jerry Vincent a été tué, pourquoi Lankford a piégé Jesus Menendez et la révélation du verdict des cuivres sont quelques-unes des questions les plus importantes auxquelles répond L’avocat de Lincoln. Pourtant, il y a plus que L’avocat de Lincoln laissez-le ouvert.

L’avocat de Lincoln la saison 1 est basée sur Le verdict du bronzele deuxième livre de la série Connelly. LE la fin a vu l’exonération de Jesus Menendezun homme innocent reconnu coupable à tort d’un crime. En tant qu’ancien client de Mickey Haller, la condamnation de Menendez a hanté Haller pendant des années. La raison pour laquelle le détective du LAPD Lee Lankford (Jamie McShane) a créé Menendez a été révélée, mais la finale a mis en place d’autres fils de discussion qui apparaissent dans la saison 2.

Pourquoi Lankford a créé Jesus Menendez

Lankford voulait condamner n’importe qui, quelle que soit sa culpabilité

Comme L’avocat de Lincoln La fin de la saison 1 a été expliquée après que l’avocate de la défense (et ex-femme de Haller) Maggie McPherson ait mis le détective Perez à la barre, a-t-il révélé. C’est l’inspecteur Lankford qui a ordonné elle a empêché le témoin clé Gloria Dayton de témoigner pour la défense de Menendez et était donc responsable de sa condamnation. L’avocat de Lincoln La finale de la première saison n’a pas clairement expliqué pourquoi Lankford a créé Menendez, mais la romance Le verdict du bronze donne plus d’indices pour remplir les blancs.

Par Michael Connelly L’avocat de Lincoln roman, Lankford était intéressé à obtenir une condamnation et moins soucieux de condamner le véritable coupable. Il joue un rôle plus important dans les livres ultérieurs, et sa décision d’embaucher Menendez, largement inexplorée dans la première saison, pourrait être confirmée dans les saisons à venir. L’avocat de Lincoln la première saison en expliquait peu, laissant le public se tourner vers les romances. La saison 2 n’est pas non plus entrée dans les détails de cette intrigue, mais a plutôt vu Mickey chercher et trouver l’homme au tatouage.

Pourquoi Jerry Vincent a-t-il été tué

Vincent a tenté d’empêcher la falsification du jury

Vincent a été tué pour avoir interféré avec un complot de fraude au jury. Lors de leur dernière réunion, Haller a suggéré au juge Holder qu’elle avait réussi à truquer les jurys et qu’elle avait fait tuer Vincent parce qu’il «lui a jeté une clé.» Vincent a découvert que le juré numéro 7 était truqué.

Sa décision de demander une prolongation contre la volonté de son client, sans l’en informer, indiquait qu’il était au courant du stratagème de Holder, car cela aurait constitué un manquement à l’éthique. La poursuite aurait nécessité une deuxième sélection du jury, excluant le juré choisi par le juge Holder, et aurait coûté la vie à Vincent.

Que fait Cisco pour le Road Saints Motorcycle Club ?

Cisco veut payer ses propres dettes

Dans L’avocat de LincolnAu casting des personnages, Dennis « Cisco » Wojciechowski (Angus Sampson) est un ancien membre du club de motards Road Saints. Dans L’avocat de Lincoln Au cours de la première saison, il s’est rendu compte que Haller avait compromis sa réputation en essayant de rembourser la dette de Cisco envers les Road Saints, alors Cisco leur a rendu visite, insistant auprès de leur chef, Teddy, sur le fait que leurs dettes étaient les siennes. Teddy a fait une offre, que Cisco a probablement acceptée. Cependant, les termes de l’offre de Teddy n’ont jamais été révélés.

Les livres n’offrent pas explicitement de réponse, mais ils fournissent des indices importants. Bien que Cisco soit membre des Road Saints, il avait un passé clair et les Road Saints étaient ouvertement impliqués dans des activités criminelles. Cela laisse présager une histoire plus sombre pour Cisco, impliquant des activités illégales. Dans la finale de la saison, Cisco part sur sa moto pour commencer son travail pour Teddy, ce qui laisse un fil ouvert pour L’avocat de Lincoln la saison 2 commence, suivant Cisco dans sa nouvelle mission.

Dans la saison 2, Cisco retourne travailler pour les Road Saints, mais n’en parle pas à Lorna. Cela crée un conflit entre eux, mais il explique bientôt qu’il a une histoire avec Kaz, qui l’a sauvé de l’arrestation auparavant et sur qui il enquêtait en tant qu’informateur possible. Ceci est lié à la dette qu’il estime avoir envers les Road Saints. À la fin de la saison, cependant, il semble que Cisco ait une fin heureuse et un mariage avec Lorna.

Pourquoi Bob Cardone supprime-t-il Maggie McPherson ?

McPherson était étroitement lié à Lankford

L’avocat de Lincoln la saison 1 a révélé que Bob Cardone a démis Maggie McPherson de son poste pour sauvegarder votre réputation. McPherson pensait que Cardone était moins ambitieux que sa rivale politique Janelle Simmons. À son tour, il a révélé son ambition lorsqu’il a ordonné à Maggie d’abandonner son dossier contre le trafiquant d’êtres humains et meurtrier Angelo Soto, puis l’a démis de ses fonctions, expliquant qu’il dirigeait une plate-forme visant à dénoncer les policiers et détectives corrompus.

Comme L’avocat de Lincoln La première saison terminée, le cas de McPherson était basé sur le témoignage de Lankford, avec qui elle a travaillé en étroite collaboration et que Haller a révélé être corrompu. Pour Cardone, la proximité et l’association de McPherson avec Lankford faisaient d’elle un handicap politique, au point que même la poursuite de l’affaire ou son maintien au pouvoir auraient compromis sa réputation.

Qui était l’homme à la fin de la finale de Lincoln Lawyer ?

Le tatoueur est le vrai tueur

L’homme tatoué montré dans L’avocat de Lincoln la fin de la saison 1 était le vrai tueur qui a commis le meurtre pour lequel Jésus Menéndez a été condamné. Gloria Dayton, le témoin clé que l’inspecteur Lankford a empêché de témoigner dans l’affaire Menendez, détient le seul indice sur la véritable identité du tueur : un tatouage distinctif, qui est révélé sur son avant-bras gauche dans les derniers instants de la finale de la saison 1. L’image finale révèle un fil conducteur important à rechercher dans la saison 2 : un tueur ayant un motif de riposter contre Haller le poursuit.

Comme L’avocat de Lincoln Expliqué à la fin de la saison 1, l’échec de Haller à obtenir l’acquittement de Menendez il y a des années avait détourné sa vie et ébranlé sa confiance dans sa capacité à pratiquer le droit. L’avocat de Lincoln Les premiers instants de l’épisode 1 mettaient en scène un Haller torturé regardant les vagues, incapable de replonger, désemparé par l’accident qui l’a conduit à sa dépendance aux analgésiques et plus encore par l’affaire Menendez, comme il l’a révélé plus tard.

La finale s’est terminée, à juste titre, avec une image miroir de Haller au bord des vagues, plongeant avec confiance dans l’eau. Cependant, à ce moment crucial du L’avocat de Lincoln Finalement, l’homme tatoué a observé Haller depuis le rivage, lui demandant s’il était surveillé tout le temps ou si la poursuite avait commencé après que Menendez ait été autorisé. Maintenant que le nom de Menendez a été blanchi, le tueur est à nouveau en danger, et la poursuite zélée de Haller pour que justice soit rendue à Menendez fait de lui une cible.

Pourquoi Trevor Elliot a-t-il été tué et quel est le verdict des cuivres ?

Un verdict en laiton est une justice justicier après un verdict de non-culpabilité

Trevor Elliott a été tué parce que le système judiciaire n’a pas réussi à le déclarer coupable du double meurtre qu’il avait commis, ce qui a abouti à un verdict de bronze. Le détective Griggs a expliqué à Haller qu’un verdict très médiatisé se produit lorsqu’un jury rend un verdict de non-culpabilité, mais la justice des justiciers est rendue plus tard. Carol DuBois, qui a tiré sur Elliott, ne pouvait pas savoir qu’Elliott était coupable sur la base d’autre chose que de son intuition, car la preuve définitive a été révélée après la fin du procès.

Mais DuBois était convaincue de sa culpabilité dès le début du procès et entretenait un lien émotionnel profond avec l’une des victimes. Selon la loi, DuBois serait coupable d’un certain degré d’homicide intentionnel. Sans justification, elle a intentionnellement tiré sur Elliott avec l’intention de le tuer. Selon la théorie informelle du Brass Verdict, la mort d’Elliott est justifiée par un «la fin justifie les moyens« C’est logique, car l’échec de la justice à le condamner a créé une deuxième injustice qui a été corrigée avec sa mort : le verdict de bronze.

Que signifie réellement la fin ?

La fin de Netflix L’avocat de Lincoln La première saison rassemble les thèmes de la corruption et de ce qu’est la justice à l’intérieur et à l’extérieur du système. Lors de la première saison, le système échoue. Elliott est coupable mais est acquitté. Menéndez est innocent mais initialement reconnu coupable. Soto est coupable, mais l’affaire a été abandonnée. Il est révélé que des personnes à tous les niveaux du système judiciaire sont complices d’erreurs judiciaires. La justice refusée par le système judiciaire a été rendue en dehors du systèmecomme L’avocat de Lincoln Explication de la fin de la saison 1.

DuBois a obtenu justice pour Rilz en tuant Elliott. McPherson a obtenu justice pour son témoin en veillant à ce que Soto soit jugé par le FBI. Haller a embauché Cisco et Lorna pour utiliser des moyens non conventionnels pour enfin obtenir justice pour Jesus Menendez. L’avocat de Lincoln est une émission sur la justice avec un avocat, mais il ne s’agit pas de justice par la loi et l’ordre, et l’épisode de la première saison «The Brass Verdict» le montre clairement.

Comment la saison 2 de Lincoln Lawyer a suivi la finale de la saison 1

Mickey Haller a décidé de retrouver le tatoueur

L’avocat de Lincoln La finale de la saison 1 a expliqué bon nombre de ses intrigues. Cependant, a laissé l’identité du véritable auteur jusqu’à la saison 2 à suivre. L’avocat de Lincoln la deuxième saison s’est concentrée principalement sur le procès pour meurtre de la chef Lisa Trammel. Trammel a été accusé du meurtre du promoteur immobilier Mitchell Bondurant, et la question de son innocence reste le plus grand mystère. Les preuves s’accumulent, mais des questions lancinantes subsistent. L’avocat de Lincoln la deuxième saison aborde le mystère de l’homme au tatouage depuis le début.

Alors que Mickey est chargé de défendre un homme nommé Russell contre des accusations de vol à L’avocat de Lincoln Première de la saison 2, Russell révèle qu’il est l’homme au tatouage. Incapable d’aider Jésus en raison du secret professionnel de l’avocat, Mickey tend un piège élaboré qui voit Russell tenter d’attaquer Glory Days et se faire prendre dans le processus, libérant Jésus de tout soupçon.

L’avocat de Lincoln La révélation de Man with the Tattoo de la saison 2 a été minimisée, car l’arc a duré deux épisodes. Cependant, il était nécessaire d’approfondir la liaison de Mickey avec Lisa et de changer L’avocat de Lincoln histoire en avant.

Comment la finale de la saison 1 de Lincoln Lawyer a été reçue

Les critiques et le public ont adoré la première saison

The Lincoln Lawyer a été un énorme succès pour Netflix dès sa sortie. En plus des énormes volumes de streaming (108 millions d’heures la première semaine via Date limite), a également reçu des critiques majoritairement positives. Les critiques de Rotten Tomatoes l’ont certifié frais à 80 %, et le public a été encore plus impressionné, avec une note élevée de 84 % sur Popcornmeter. Bien que de nombreux membres du public aient loué le jeu des acteurs et l’intrigue, peu ont mentionné la fin dans leurs critiques. Cependant, certains Reddit les discussions ont montré une certaine confusion quant au complot de falsification.

« J’ai aimé la série, mais c’est devenu vraiment déroutant vers la fin. Trop de pièces mobiles pas clairement définies.

Quant aux critiques, Richard Roeper de Chicago Sun Times a donné à l’émission une critique positive, en disant que «C’est comme les vieilles émissions policières.«Vers la fin, Roeper mentionne que la plupart des choses sont faciles à prédire, mais cela fait partie du plaisir.»Nous nous sentons plus intelligents que la plupart des gens présents dans la pièce, à l’exception, bien sûr, de notre héros, qui a toujours une longueur d’avance sur tout le monde, même s’il semble qu’il s’est retrouvé dans un autre terrier de lapin.«

Cependant, Daniel D’Addario de Variété n’était finalement pas si convaincu en travaillant pour L’avocat de Lincoln. Dans sa critique majoritairement négative, il écrit : «Au mieux, le drame juridique de Kelley a un réel impact et quelque chose à dire. Dans The Lincoln Lawyer, travaillant à partir d’un scénario de romancier, Kelley accumule les incidents – des drames personnels et familiaux ainsi que des affaires judiciaires – mais n’arrive pas à tout rassembler.«