Le spin-off de Batman m’a convaincu que deux théories de méchants ne sont plus possibles pour une suite.

Batman – Partie IILe principal méchant de la série est encore inconnu, mais après la sortie du dernier spin-off, je suis persuadé que les deux personnages n’y seront pas. Il existe de nombreuses théories quant à savoir qui sera le prochain antagoniste central de l’univers Batman de Matt Reeves. Le Joker de Barry Keoghan a été taquiné dans le premier film, et désormais le Pingouin détient le pouvoir ultime sur le monde souterrain de Gotham. Cependant, après l’attaque du Riddler, de nombreux autres méchants de DC du catalogue de Batman pourraient émerger, remettant en question le statu quo de Batman et Gotham.

Les possibilités ne sont pas illimitées, car Batman existe dans une réalité plus ancrée. L’univers de Reeves est similaire à celui de Christopher Nolan. Chevalier noir une trilogie qui privilégie les méchants plus réalistes du catalogue de Caped Crusader par rapport aux antagonistes fantastiques. Manchot a élargi le monde criminel de Gotham tout en montrant comment cet univers est construit sur des gens ordinaires recourant à des méthodes ignobles pour obtenir le pouvoir et le contrôle. Après avoir regardé Manchotje suis sûr que Batman – Partie II histoire ne confirmera pas deux théories populaires sur les méchants.

Mr. Freeze ou Clayface ne seraient pas déplacés dans l’univers Batman de Matt Reeves

Deux théories les plus populaires Batman suite – Monsieur Freeze et Clay. Cependant, Manchot rend ces théories plus irréalistes. M. Freeze et Clayface sont deux personnages fantastiques pour cet univers et ils ne se sentiraient complètement pas à leur place. Bien qu’il existe un moyen d’humaniser M. Freeze, un méchant qui utilise un rayon gelant et vit dans un antre glacé n’y arrivera pas. Batman‘pierre. La même chose peut être dite pour Clayface, un méchant métamorphe qu’il est presque impossible pour Batman de combattre en raison de sa forme caoutchouteuse et élastique.

De plus, ces personnages auront un avantage significatif sur les autres criminels de Gotham. N’importe lequel de ces personnages pourrait rapidement atteindre le sommet, leurs seuls rivaux étant le Pingouin et le Joker. L’histoire mystérieuse de Clayface aurait pu en valoir la peine, car Batman était constamment trompé par le changement de forme de Basil Carlo, mais cela aurait été trop idiot. dans l’univers réaliste et ancré de Reeves. La même chose peut être dite pour M. Freeze, qui a une histoire complexe mais ne correspond pas au ton Batman Et Manchot établi

Je veux toujours voir plus de méchants fantastiques de Batman, mais dans la DCU de James Gunn

La beauté de la DCU est que les projets Elseworlds existent séparément de la chronologie principale. L’univers Batman de Reeves peut coexister avec Batman de la DCU. Étant donné que la DCU se déroule dans un monde fantastique avec des personnages comme Superman, Supergirl, Green Lantern et Thing Commandos, les méchants fantastiques de Batman s’intègrent parfaitement dans cet univers. L’univers de Reeves pourrait être un côté plus ancré de Batmantandis que la DCU explore les personnages surnaturels et mystiques du catalogue de Batman.

Manchot Et Batman avoir un ton et un paramètre uniques qui ne doivent pas nécessairement avoir des caractères pouvant être utilisés dans la DCU. Certains personnages, comme le Joker ou Harvey Dent, pourraient être utilisés dans les deux chronologies, mais d’autres, comme Poison Ivy ou Mr. Freeze, ressortiront comme un pouce endolori dans l’univers de Reeves. D’autres méchants, comme la Cour des Hiboux, conviendraient. Batman – Partie II mieux, d’autant plus que Reeves s’est concentré sur les compétences de Batman en tant que détective. M. Freeze et Clayface sont toujours de grands méchants et Gunn pourrait les utiliser avec brio.

Sorties de films DC à venir