Principales conclusions, évaluation de RT et leur comparaison avec le film original

Avis sur Gladiateur II les critiques révèlent leurs principaux points à retenir de la suite, la comparent à l’original et lui donnent sa propre note sur Rotten Tomatoes. Gladiateur II L’action se déroule près de deux décennies après la fin Gladiateuroù Paul Mescal incarne un Lucius Verus plus âgé. Étant donné l’amour fort qui a fleuri pour la première fois Gladiateur Depuis sa sortie, l’attente pour la suite a été remplie d’un optimisme prudent. Gladiateur IILe casting d’ensemble est fantastique, mais la question de savoir si le film peut être à la hauteur de son prédécesseur est une question courante.

Des années après l’annonce initiale, Gladiateur IILa date de sortie est enfin arrivée alors que le public et les critiques du monde entier ont droit au prochain chapitre de l’épopée des épées et des sandales de Ridley Scott. Bien que l’exactitude historique Gladiateur Et Gladiateur II ont souvent fait l’objet de controverses, le premier est apprécié dans le monde entier et beaucoup espèrent que le second recréera la même chose 24 ans plus tard. Avec des critiques sur Gladiateur II Enfin sorti, le public peut apprécier la façon dont le film a été reçu, de sa musique sur Rotten Tomatoes à ses similitudes et différences avec son prédécesseur, ainsi que les aspects marquants de la suite très attendue de Ridley Scott.

Les critiques de Gladiator 2 sont-elles vraiment bonnes ?

Les critiques pour Gladiator 2 sont définitivement positives

Comme prévu, la question brûlante est de savoir comment Gladiateur IILes premières critiques révélaient simplement si elles étaient bonnes. Il semblerait que ceux qui le souhaitent n’aient pas à s’inquiéter. En général, Gladiateur II est perçu positivement. Au moment de la rédaction Gladiateur II a actuellement un taux d’approbation critique de 76% sur le site Web de l’agrégateur d’avis Rotten Tomatoes.. Cela signifie que 76 % des critiques qui ont rédigé une critique professionnelle du film lui ont attribué une note positive.

Dans l’ensemble, c’est une évaluation positive pour n’importe quel film. Où Gladiateur II cependant, cela peut être considéré comme un résultat incroyablement positif. Après tout, le film devait être à la hauteur du film original bien-aimé, ce qui signifiait que la tolérance de beaucoup à l’égard du film était moindre. Heureusement, cela s’est avéré sans importance Gladiateur II a reçu des critiques positives de la plupart des critiques, prouvant que le retour de Ridley Scott dans la Rome antique en valait la peine.

Gladiator 2 ne bat pas le film original, mais son score RT est proche de celui-ci

Naturellement, Gladiateur II sera confronté à de nombreuses comparaisons avec l’original Gladiateurdes films eux-mêmes à la façon dont les deux ont été ou ont été reçus. En ce qui concerne les critiques critiques de Rotten Tomatoes, les films se sont avérés plus similaires qu’ils ne le paraissaient à première vue. Original Gladiateur a une note de 79% sur le site, tandis que Gladiateur IILe chiffre de 76% mentionné ci-dessus n’est que de 3% inférieur. Cela coïncide avec des critiques individuelles du film de 2024, dont beaucoup, dont Damien Straker, Joueur impulsif – déclarer extérieurement Gladiateur II pas aussi bon que l’original de Scott.

Abe Frieddanzer de Récompenses répète cela en donnant une critique positive au film, tout en affirmant que Gladiateur II est «pas aussi puissant ou mémorable que son prédécesseur.» Revue publiée le Réseau de cinéma JoBlo inclut une opinion similaire, insistant sur le fait que même si c’est toujours une explosion, Gladiateur II est «pas le classique instantané qu’était l’original.» Avis à la fois négatifs et positifs sur Gladiateur II semble être globalement d’accord sur cette question, ce qui peut ne pas se refléter dans sa note Rotten Tomatoes.

Gladiator 2 est un remake partiel du film original

Gladiator II utilise des éléments d’histoire et de personnage similaires à son prédécesseur

Une croyance commune qui semble imprégner la plupart des avis Gladiateur II c’est que le film réutilise de nombreux éléments de l’original. Coup de gueule à l’écransa propre revue note que «Gladiator 2 reste dans l’ombre du premier film» avec de nombreuses autres critiques publiées partageant ce point de vue. Banque centrale de la Fédération de Russie déclare que Gladiateur IILa principale différence entre le film et le film de 2000 est que «il n’essaie même pas d’innover.» Présentation des enceintes dit quelque chose de similaire, affirmant que Gladiateur IILe récit est souvent impossible à distinguer de son prédécesseur.

Jeff Nelson de Un gars au cinéma était moins positif à propos de Gladiateur II généralement à cause du manque d’originalité du film : ««Gladiator II est une refonte de son prédécesseur, qui s’amuse sur le terrain du Colisée mais manque d’orientation narrative.» Cinéma répète cela en insistant sur le fait que «[Ridley] Scott suit la formule du premier coup.» Apparemment, il semble que la suite de 2024 soit ce que beaucoup pensaient qu’elle serait : un remake furtif avec de nouveaux éléments. Cependant, le film semble assez divertissant, dans la lignée du classique culte de longue date Maximus. Gladiateur devis, innovant ou non.

Denzel Washington vole la vedette

Washington se démarque de ses pairs

Peut-être le consensus le plus répandu concernant Gladiateur II entoure une performance unique : Denzel Washington dans le rôle de Macrinus. Un acteur du calibre de Washington jouant dans une suite d’un classique bien-aimé allait toujours faire sourciller, et cela s’est avéré être un coup de maître de Scott. On s’est toujours attendu à ce que Washington soit un homme bon, mais de nombreuses critiques le désignent comme étant un homme bon. Gladiateur IIdes performances exceptionnelles, à tel point qu’il serait impossible de les inclure toutes ici.

Plusieurs critiques attribuent à Washington seul le succès du film. La folie du cinéma de Casey déclarant que «La performance époustouflante de Denzel Washington élève cette suite d’opéra divertissante à un niveau supérieur.» Frontière répète cela, invitant les lecteurs «Remerciez tous les dieux que vous priez ou ne priez pas pour l’inclusion de Macrin et Denzel Washington.» Les sensations fortes de la vie décrit les actions de Washington comme joyeusement anarchiques, tandis que Insérer un chargeur trouve cela suffisamment ridicule pour justifier presque la décision de Scott de prendre Gladiateur continuation.

Les éloges continuent pour la performance de Washington dans le rôle de Macrin, beaucoup affirmant que le personnage est la force motrice Gladiateur IIparcelle. Coup de gueule à l’écranl’examen indique que «Washington effectue un virage magnétique qui vole le film.» prouvant qu’il est au centre de l’histoire. Cet éloge adressé à Washington a conduit à des appels pour qu’il reçoive une troisième nomination aux Oscars du meilleur acteur dans un second rôle, une réalité qui semble de plus en plus probable après Gladiateur IIcritiques.

Gladiator 2 offre du spectacle et du spectacle

Comme on peut s’y attendre d’un film de Ridley Scott, Gladiateur II aurait opéré sur le front des combats. Le mot « performance » revient souvent dans la plupart des critiques de films. Gladiateur II être répertorié comme tel dans les points de vente, y compris Critiques ivres, Nation des vibrations geek, BBC, Et Journaliste hollywoodien. Mélange culturel déclare que «Ce film d’action présente les scènes de bataille épiques attendues.» Avec Tirer avec un canon le décrivant comme ayant «Un sens de l’échelle de bravoure que seules les épopées en studio ont jamais atteint.» Même Gladiateur II’Les critiques négatives disent qu’il est gros, bruyant et d’une ampleur épique.

Gladiator 2 : le retour en forme de Ridley Scott

La course controversée de Ridley Scott est terminée (pour l’instant)

Bien que Ridley Scott soit l’un des réalisateurs les plus célèbres et les plus populaires d’Hollywood, le réalisateur a eu son lot de controverses dans les années 2010 et 2020. De ses derniers films uniquement Le dernier duel peut être considérée comme largement acceptée. D’autres efforts tels que Maison Gucci, Napoléon, Alien : Covenant, Conseiller, Et Exode : dieux et rois allant de simplement « bonnes » ou source de division à carrément négatives. AVEC Gladiateur IIcependant, Scott serait de retour à ce qu’il fait de mieux, créant une épopée d’épées et de sandales qui est communément citée comme sa meilleure depuis. Martien.

JeuxRadar+ insiste sur le fait que même s’il ne s’agit pas du meilleur film de Ridley Scott, Gladiateur II marque un retour en forme notable et il «il a toujours le pouvoir cinématographique d’engager visuellement et d’exciter le public. Julien Roman de FilmWeb répète ceci : «Ridley Scott revient à la grandeur sanglante avec la suite de l’épée et de la sandale tueuses.» Enfin, Avis sur Zach Pope a fortement affirmé que Gladiateur II «M’a fait croire à nouveau en Ridley Scott !»

Paul Mescal a superbement joué le rôle principal…

Washington n’est pas le seul acteur impressionnant

Comme mentionné, Denzel Washington reçoit de nombreux éloges pour son jeu d’acteur, mais on peut en dire autant de sa performance. Gladiateur IIC’est Paul Mescal dans le rôle de Lucius. Lorsque le film est entré en production, Mescal a été choisi pour incarner Lucius, remplaçant Spencer Treat Clark du premier film. Dans l’ensemble, la performance de Mescal a été largement acclamée, même si elle n’a pas atteint les mêmes sommets que la performance de Washington dans le rôle de Macrin. Grande ceinture média dorée commence par ceci, en affirmant que le film présente de nombreux avantages «avec des performances remarquables de Denzel à Paul Mescal.»

Avis sur Zach Pope mentionne que «Paul Mescal est PHÉNOMÉNAL. Au revoir Dimanche Indépendant – d’Irlande, pays d’origine de Mescal – déclare que «Le Mezcal travaille dur et c’est une tournure intéressante.» La même publication décrit Mescal comme étant vif, émouvant et imposant, mais affirme qu’il n’y a peut-être pas beaucoup d’autres interprètes qui pourraient mieux jouer le rôle. Voir les récompenses fait également l’éloge de Mescal, insistant sur le fait qu’il «est un digne héritier du trône.»

Mais je ne peux pas être à la hauteur de la maxime de Russell Crowe

Malgré les éloges adressés à Mescal, de nombreuses critiques s’accordent toujours à dire qu’il est… Gladiateur II dans l’ensemble – une lutte pour combler le vide laissé par Maximus Decimus Meridius de Russell Crowe Gladiateur. Collisionneurla critique dit que «Le personnage de Mescal n’a tout simplement pas la capacité d’atteindre le même niveau émotionnel que Maximus. » Par exemple. Marqueur de film déclare que même si Gladiateur II compense son action et son divertissement, le film «Maximus pourrait vraiment me manquer.» Enfin, TPPla critique dit que «Gladiator II n’a peut-être pas de protagoniste avec le même regard flamboyant que Maximus Crow…»

Toutes ces pièces prouvent à quel point il sera difficile de remplacer Crow et Maximus. Le personnage est depuis devenu l’un des plus emblématiques de l’histoire du cinéma depuis la sortie du film. Gladiateur en 2000, donnant Gladiateur II créer une sorte de tâche insurmontable consistant à créer un nouveau protagoniste tout aussi convaincant. Cependant, le fait que Mescal soit toujours largement acclamé pour sa performance prouve sa force, car il parvient à élever le film dans son ensemble sans pour autant éloigner complètement Maximus de l’esprit du public.

Gladiator 2 n’a pas le même poids émotionnel que son prédécesseur

La dernière conclusion principale de Gladiateur IILes critiques disent que même s’il est presque aussi bon que son prédécesseur, il n’a pas le même poids émotionnel que l’original. Carla Hay d’en haut Mélange culturel déclare que «Gladiator 2 n’est pas aussi engageant sur le plan émotionnel que Gladiator des années 2000.» Avec Joueur impulsif répétant ce sentiment : «Il a l’air fort, mais il manque d’émotion.» Ensuite il y a Débat sur le film, avec cette publication, notant que «Gladiator 2 n’atteint pas les mêmes sommets émotionnels que le film original.»

Espion numérique les deux résument également ce point Gladiateur IIperception générale, affirmant que «JESi vous parvenez à surmonter le manque d’intensité émotionnelle et de connexion avec les personnages, Gladiator 2 est une montre incroyablement amusante. » Cela semble être le consensus concernant la suite de Ridley Scott ; même s’il peut y avoir certains éléments qui ne sont pas à la hauteur de la grandeur Gladiateuril y a beaucoup de choses à aimer Gladiateur II. Pour tous ceux qui étaient fans du film original, ce sera un soulagement car l’anticipation cède la place au divertissement alors qu’aura lieu le retour au Colisée.