Côté éloigné était plein de personnages prédateurs ; Parfois, l’artiste Gary Larson a représenté les animaux les plus dangereux de la Terre dans des situations étonnamment favorables, mais en même temps Larson représentait régulièrement des animaux qui étaient négligés en raison de leur dangerosité lorsqu’ils devaient montrer leurs muscles prédateurs.. En d’autres termes, les lecteurs ne savaient jamais vraiment ce qu’ils allaient en tirer. Côté éloigné.
Gary Larson aimait explorer le monde animal sous tous ses aspects et réfléchir aux relations complexes entre les humains et les animaux, le tout avec son sens de l’humour caractéristique, à la frontière entre le surréalisme et la comédie profondément observationnelle.
Qu’il soit cynique et effrayant ou bizarre et idiot, Gary Larson a créé Côté éloigné un comique préféré aujourd’hui car il est complètement décomplexé avec ses blagues. Ses représentations de prédateurs et de proies ont grandement contribué à la réputation qu’il s’est bâtie au fil des années.
10
Gary Larson décrit « l’histoire tragique et inédite » de « Chiens et alcool »
Première publication : 28 novembre 1994
Les chiens ne servent à rien lorsque l’alcool pénètre dans leur organisme, du moins c’est ce qui se passe dans Côté éloigné. Enivrés par les boissons alcoolisées, trois chiens décident de s’enfuir en se faufilant négligemment dans le zoo. Non seulement ces chiens ivres tentent d’entrer dans le zoo, ce qui est déjà dangereux.mais ils essaient de pénétrer dans un enclos avec un guépard tout près.
Sous-estimant largement la capacité d’un gros chat comme un guépard à les dévorer complètement, ces chiens agissent maintenant et réfléchissent plus tard. Tout comme chez les humains, l’alcool peut amener les chiens à prendre de mauvaises décisions, ce qui dans ce cas conduit à une tragédie. Un message d’intérêt public pour les chiens du monde entier qui ne boivent pas de manière responsable. Côté éloigné est pleinement exposé dans cette bande dessinée des années 90.
9
Les pêcheurs de l’autre côté se disputent sur la signification de «un remorqueur long et régulier».
Première publication : 6 décembre 1982
Ce Côté éloigné La bande dessinée montre deux malheureux marins sur un bateau se demandant : « Quoi ?un long mouvement régulier«sur une corde signifie de ton plongeur, À leur insu, le calmar géant a piégé le plongeur sous l’eau. Il n’est pas nécessaire d’être un expert en plongée sous-marine pour se rendre compte que le plongeur se trouve dans une situation très délicate dont deux marins n’ont pas conscience.
Apparemment, le plongeur n’avait pas prévu la menace d’une attaque de calmar géant, n’avait pas de plan d’urgence pour un prédateur aquatique et avait grandement sous-estimé le fond de l’océan. Le plongeur devra bientôt trouver quelque chose, sinon le calmar le transformera en calmar. Si le plongeur ne fait rien rapidement, le bateau tout entier et ses deux marins pourraient couler, ce qui pourrait faire de la sous-estimation des prédateurs océaniques une grave erreur.
8
De l’autre côté, les animaux sauvages peuvent apparaître n’importe où et n’importe quand
Première publication : 16 février 1984
Lorsqu’un reptile, qu’il s’agisse d’un alligator ou d’un crocodile, s’approche de la fenêtre d’un couple, ils veulent régler le débat une fois pour toutes pour voir de quel genre d’animal il s’agit réellement, et prendre le temps de se procurer un livre qui les aidera à décrypter l’espèce. Peu importe qu’un animal puisse franchir la fenêtre et les tuer tous les deux, il est extrêmement important pour eux de découvrir de quel type d’animal il s’agit réellement.
Connecté
Côté éloigné civilisation particulièrement mixte et nature sauvage ; bien que la plupart des propriétaires seraient choqués de voir un reptile carnivore dans leur cour, Côté éloigné les personnages l’ont pris comme si de rien n’était, ce qui faisait typiquement partie de la comédie des dessins animés de Gary Larson. Dans le cas présent, c’est bien le cas puisque la légèreté du couple est le moteur de l’humour du film.
7
«Dog Samurai» de The Far Side intensifie la querelle entre les chiens et les facteurs
Première publication : 29 octobre 1982
Les facteurs savent que les chiens ont tendance à aboyer dessus et parfois même à se jeter dessus. Par conséquent, les facteurs peuvent hésiter lorsqu’ils voient un chien, mais ne seront probablement pas trop alertes. DANS Côté éloignéCependant, les facteurs doivent se préparer au pire des cas lorsqu’il s’agit des chiots du voisin.
Par exemple, dans ce panneau, un humble facteur s’approche de la porte d’entrée d’une maison. alors qu’un chien avec une épée de samouraï se profile au coin de la rue, attendant de sauter et de frapper. Le facteur n’est absolument pas préparé à affronter ce prédateur canin, ce qui, étant donné que les chiens n’ont généralement pas d’épée, n’est pas si déraisonnable. Malgré tout, cela Côté éloigné Le facteur aura besoin de compétences d’autodéfense de premier ordre s’il veut sortir indemne de la cour.
6
«Le souffle du buffle»
Première publication : 15 avril 1986
Dans ce Côté éloigné dessin animéDeux hommes se frayent un chemin à travers les herbes hautes, fusils à la main, ignorant qu’un buffle se tient juste derrière eux et souffle sur eux. N’étant pas les personnes les plus intelligentes, les deux s’attribuent mutuellement leurs grognements et leur respiration de buffle, s’énervant mutuellement. même si le véritable coupable se trouve juste derrière eux.
Les hommes ont extrêmement sous-estimé les animaux du milieu dans lequel ils se trouvent, autour duquel se trouve un énorme buffle qui peut attaquer quand il le souhaite. Dans cette bande dessinée, les chasseurs pourraient bien devenir les chassés s’ils ne prennent pas conscience rapidement. Une alternative est qu’ils pourraient être un peu ennuyés par les bizarreries supposées ennuyeuses de chacun, telles que la respiration et les grognements des buffles, ce qui les amène simplement à s’attaquer.
5
« The Far Side » explore les « origines du vêtement »
Première publication : 23 février 1984
L’homme est ici un prédateur Côté éloigné comique, comment Gary Larson théorise sur la façon dont les gens en sont venus à porter des vêtements ; les éloignant des premières proies à l’époque des chasseurs-cueilleurs de l’humanité. L’homme des cavernes remarque deux antilopes vêtues de vêtements à la mode et décide que sa petite amie «Oona» aimera la robe de l’antilope.
Résultat : les deux antilopes connaissent une fin malheureuse, mais les humains en sortent vainqueurs grâce à l’invention (ou au vol de l’invention) du vêtement. Les antilopes ne semblent pas en état d’alarme, elles semblent trop à l’aise alors qu’un homme des cavernes prédateur se cache, prêt à bondir, derrière un gros rocher. Même les rhinocéros peuvent porter des vêtements, comme on le voit en arrière-plan de la bande dessinée, et seuls les humains semblent être exclus du cycle de la mode.
4
«Le hareng n’est rien»
3 décembre 1980
La baleine raconte à son compagnon dauphin son intention d’ignorer complètement le repas de hareng que le dresseur leur distribue et d’aller voir le dresseur lui-même. En plaçant le « tueur » dans l’orque, le protagoniste de la bande dessinée est largement sous-estimé et le dresseur développe des doutes à l’égard de l’animal aquatique.
L’entraîneur ne sait pas qu’il ne se contentera pas de distribuer le dîner, il sera le dîner ; c’est un peu une bande dessinée noire, comme c’est souvent le cas avec Côté éloignécomme le montre Gary Larson, même les animaux les plus apparemment domestiques peuvent avoir un côté très sauvage, et dangereux en plus. En tout cas, le dauphin ne semble pas avoir trop de désaccord avec la baleine.
3
Gary Larson révèle le destin tragique (mais hilarant) des frères Anderson
Première publication : 2 novembre 1983
Il ne devrait y avoir aucun avertissement pour ne pas jeter les oursons en l’air, mais Côté éloignéle bon sens s’endort. Là où il y a un ourson, il y a aussi son parent en colère, comme on le voit dans le monde réel et dans ce Côté éloigné comique. Lorsque les garçons Anderson jettent un ourson innocent en l’air sans se soucier du monde, ils ne savent même pas que le parent de l’ours s’approche d’eux par derrière et que le parent n’est pas content.
Connecté
La légende explique clairement ce qui est arrivé aux enfants d’Anderson, et l’ours adulte menaçant fait passer le message haut et fort. Les enfants n’ont pas hésité à jouer avec le jeune ours, sous-estimant fatalement l’un des prédateurs forestiers les plus dangereux : l’ours.
2
De l’autre côté, il y avait souvent un mélange d’activités humaines et sauvages.
Première publication : 7 décembre 1992
Dans les plaines plus domestiquées de la savane, où évoluent les animaux, la chasse est un peu différente. Côté éloigné. Deux lions sont assis l’un à côté de l’autre et attendent le moment où les zèbres se calmeront complètement après s’être saoulés. qui se trouve justement être servi au bar par un barman buffalo. Bien que les zèbres semblent vigilants face aux prédateurs, cela ne les empêche pas de s’enivrer.
En conséquence, ils sous-estiment l’intelligence de leurs prédateurs et le fait que les lions connaissent la routine quotidienne et le comportement des zèbres. Comme indiqué dans le livre de l’ancien commandant militaire Sun Tzu. L’art de la guerre«Pour vaincre votre ennemi, vous devez connaître votre ennemi.» Les lions savent bien quelque chose dans ce cas, sauf que dans ce cas, ils doivent manger leur ennemi.
1
«J’ai quelque chose pour vous tous»
Première publication : 12 novembre 1981
Lorsque les gens nourrissent les animaux près de l’eau, il s’agit généralement simplement de pain rassis ou de graines de canard. Ce n’est pas vrai dans Côté éloigné, avec une femme nourrissant trois alligators avec des rongeurs vivants comme s’ils étaient les créatures les plus douces de la planète. On ne sait pas pourquoi quelqu’un voudrait garder un alligator à quelques pas, mais c’est le cas. Côté éloigné en fin de journée.
Malgré cela, la femme ne semble pas du tout inquiète, sous-estimant clairement le danger que peuvent représenter ces prédateurs reptiliens. Bien que ces alligators se comportent bien pour le moment, il faut se demander ce qui se passera lorsque la femme n’aura plus de rongeurs vivants et que les alligators auront encore faim. Quel que soit le résultat, ce n’est définitivement pas bon pour une femme qui nourrit des animaux.