Disclaimer a secrètement révélé son plus gros rebondissement dans les 30 premières secondes de l’épisode 1.

0
Disclaimer a secrètement révélé son plus gros rebondissement dans les 30 premières secondes de l’épisode 1.

Contient une discussion sur la violence sexuelle.

Attention : contient des SPOILERS pour l’épisode 7.Clause de non-responsabilité L’épisode sept révèle enfin ce qui s’est réellement passé entre Katherine Ravenscroft et Jonathan Brigstocke, mais la vérité est restée cachée à la vue de tous depuis le début. Clause de non-responsabilitéLa fin permet à Catherine de raconter sa version des événements sur l’Italie – et il ne fait aucun doute que c’est elle. vrai version. Jonathan a commencé à la traquer sur la plage et à l’hôtel, puis lorsqu’elle est revenue dans sa chambre, il y est entré et l’a violée.

C’est une tournure choquante et horrible, mais cela a du sens dans le contexte plus large de la série. En fin de compte, c’était une histoire qui parlait essentiellement Comment l’histoire est racontée, qui la verra et comment les gens croiront ce qu’ils veulent entendre. Clause de non-responsabilité explore non seulement le traumatisme de Catherine en tant que survivante, mais aussi comment tout le monde autour d’elle – en particulier son mari Robert, ainsi que Stephen Brigstocke – a ignoré les signes d’une vérité plus acceptable pour eux, quelle que soit sa douleur. Et ce sont des signes de la vérité sur Katherine et Jonathan. Clause de non-responsabilité étaient là dès le début.

Comment Disclaimer a révélé sa tournure avant même que la série ne commence correctement

C’était une partie importante du récit et de la narration de la série.


Steven (Kevin Kline) et Katherine (Cate Blanchett) parlent dans l'épisode 7, « Avis de non-responsabilité ».

Chaque épisode Clause de non-responsabilité a commencé de la même manière : avec un avertissement de contenu conseillant au téléspectateur de faire preuve de sa propre discrétion. Et chacun d’eux était pour la même raison spécifique :

«Cette série contient un contenu sexuel fort et des représentations d’abus sexuels, physiques et émotionnels.»

Certainement, Clause de non-responsabilité n’a pas décrit la violence sexuelle avant l’épisode 7, et donc ces avertissements de contenu ont toujours été la clé pour comprendre ce qui s’est réellement passé.: que tous les événements que Katherine a été obligée de revivre étaient quelque chose de cruel et de traumatisant. Mais ces avertissements sont également révélateurs de la forme narrative de la série sur la façon dont nous pouvons ignorer les signes qui se trouvent juste devant nous, et la façon dont l’histoire est racontée peut vous amener à vous concentrer sur certains éléments et pas sur d’autres.

Connecté

C’est particulièrement intéressant que l’émission s’appelle Clause de non-responsabilité un type d’avertissement différent devrait être utilisé d’une manière qui témoigne de la façon dont le créateur Alfonso Cuaron tenait tant à jouer avec la narration et la perception tout au long de la série. Au début du premier épisode de la série, Christiane Amanpour (qui joue elle-même dans Clause de non-responsabilitécasting), remet un prix à Catherine. Ce qu’elle dit correspond de très près à l’utilisation de l’avertissement de contenu et à la méthodologie de l’émission dans son ensemble :

« Méfiez-vous du récit et de la forme. Leur pouvoir peut nous rapprocher de la vérité, mais ils peuvent aussi être des armes dotées d’un grand pouvoir de manipulation. Au cours d’une carrière de près de 20 ans, le lauréat de ce prix ce soir percer les récits et les formes qui nous détournent des vérités cachées pour s’attaquer à certains des problèmes les plus difficiles d’aujourd’hui, nous permettant de porter un regard sans faille sur ses sujets tels qu’ils sont réellement.

C’est exactement ce que fait la série, distraire les personnages et les téléspectateurs de la vérité grâce au pouvoir de la narration. – dans ce cas, Parfait étrangermais l’absence de violence fait aussi oublier l’avertissement de contenu. C’est Catherine qui doit se frayer un chemin à travers tout cela, révélant la vérité cachée depuis le début, obligeant Stephen et Robert à porter un regard sans faille sur Jonathan, Nancy et surtout eux-mêmes.

Autres indices sur Katherine et Jonathan Twist de «Disclaimer»

Il y avait plusieurs panneaux sur le chemin

En plus Clause de non-responsabilitéAvertissement sur le contenu – et, de plus, les mots d’Amanpour – il y avait quelques indices supplémentaires sur le chemin vers la tournure de la série. L’un des moments les plus importants est celui où Katherine lit Parfait étrangeret comprend de quel genre d’histoire nous parlons. Elle n’est pas seulement choquée, triste ou effrayée que Robert découvre qu’elle a eu une liaison. Elle est malade ; son corps réagit à un traumatisme viscéral, ce qui indique immédiatement qu’il y a plus qu’un rendez-vous de vacances illicite.

De même, dans le deuxième épisode, lorsque Robert montre les photographies à Catherine et commence à reconstituer ce qui s’est passé, sa réaction émotionnelle est également plus forte qu’elle ne l’aurait été si elle venait d’avoir une liaison extraconjugale.

De même, dans le deuxième épisode, lorsque Robert montre les photographies à Catherine et commence à reconstituer ce qui s’est passé, sa réaction émotionnelle est également plus forte qu’elle ne l’aurait été si elle venait d’avoir une liaison extraconjugale. Le langage est également très révélateur : Robert dit qu’ils n’ont jamais de relations sexuelles, et Catherine dit : «Ce n’est pas que je ne veux pas» un autre signe d’un traumatisme plus profond. Elle essaie de lui dire que ce n’est pas ce qu’il pense et même quand il se moque d’elle parce qu’elle est une victime, elle le dit franchement «Eh bien, oui, je le suis.» Mais il n’écoute même pas.

Connecté

L’existence elle-même Parfait étranger lui-même est également un indice, ainsi que la façon dont il est représenté dans la série. Les événements du passé entrent et sortent par l’iris, comme si nous voyions l’histoire se dérouler plutôt que le souvenir d’un événement réel. Et comment pourrait-il y avoir autre chose ? Parfait étrangerIl s’est avéré qu’il avait été écrit par la mère de Jonathan, Nancy, une femme qui pleurait la perte de son fils, certes, mais qui ne pouvait connaître aucun détail. ce qui s’est passé. Et s’il s’agissait d’une fiction, alors il aurait dû être clair qu’il existait un fait plus sombre.

Clause de non-responsabilité Katherine ne commence à raconter sa version de l’histoire que dans l’épisode six, lorsqu’elle commence à parler de ce qu’était vraiment Jonathan, et même alors, il ne s’agit que de Nicholas : la seule personne qu’elle peut écouter est son fils inconscient. L’émission nous a délibérément mis au courant et a offert de nombreux indices sur la vérité pour souligner à nouveau que la façon dont une histoire est racontée et ce que l’on est prêt à croire prête à confusion.

Tous les épisodes Clause de non-responsabilité maintenant en streaming sur Apple TV+.

Leave A Reply