satiriste de 30 ans comédie Le film de guerre, qui a reçu 12 % de critiques sur Rotten Tomatoes, est étonnamment réaliste, selon un sergent instructeur à la retraite de l’armée américaine. Tout au long de l’histoire du cinéma, de nombreux films de guerre ont capturé le réalisme des combats et ce qu’était la vie en période de grands conflits à travers le monde. Cela inclut tout ce qui concerne les films historiquement précis sur la Seconde Guerre mondiale, tels que Patton Et Lettres d’Iwo Jimaceux entourant d’autres conflits, par ex. Section (situé pendant la guerre du Vietnam) et Faucon noir abattu (situé pendant la bataille de Mogadiscio).
Certains des films les plus historiquement précis sur la guerre en général ont également laissé une grande marque sur le public, comme le film acclamé par la critique de Steven Spielberg. Il faut sauver le soldat Ryanou Richard Attenborough Le pont est trop loin. Ces films loués sont souvent des versions dramatiques de la guerre, bien qu’il y ait eu quelques comédies de guerre au fil des ans. Cela comprend Bonjour, Vietnam. avec Robin Williamset les années 1970 Catch-22basé sur le roman du même nom. Bien que ces comédies de guerre aient reçu les éloges de la critique et du public, l’une d’entre elles, qui a reçu des critiques négatives, a réussi à capturer des éléments de l’armée avec une précision surprenante.
In The Army Now offre un aperçu incroyablement réaliste de la formation de l’armée américaine
Un véritable sergent instructeur a analysé des scènes du film
[R]Le sergent instructeur à la retraite de l’armée américaine Lamont Christian félicité Dans l’armée maintenant pour une compréhension précise de ce qu’est la formation de base.
Dans l’armée maintenant est une comédie militaire de 1994 réalisée par Daniel Petrie Jr. et mettant en vedette Pauly Shore dans le rôle du soldat de première classe Bones Conway. Le film suit Bones et son ami Jack (Andy Dick) alors qu’ils décident de rejoindre les réserves de l’armée américaine. dans l’espoir de gagner de l’argent, une décision qui les a finalement conduits à être envoyés en Afrique après l’invasion du Tchad par la Libye. Le film suit leur formation alors qu’ils deviennent des militaires organisés et efficaces. Le film a reçu une note de 12 % sur Rotten Tomatoes de la part des critiques et de 44 % du public, ce qui indique qu’il a été presque universellement critiqué.
Connecté
Étonnamment, lors d’une conversation avec Insider pendant leur série Dans quelle mesure est-ce réaliste ?, Le sergent instructeur à la retraite de l’armée américaine Lamont Christian félicité Dans l’armée maintenant pour une compréhension précise de ce qu’est la formation de base. À partir de 12h59, il a analysé des scènes dans lesquelles des soldats sont réveillés et obligés de faire des exercices en plein air. Christian a fait l’éloge du film pour la façon dont les soldats étaient réveillés et les exercices sur herbe qu’ils devaient faire. Il a remercié tout particulièrement le sergent instructeur Ladd de l’équipe de Lynn Whitfield pour son souci du détail. Dans l’ensemble, il a attribué au film une note de 7 sur 10 pour son réalisme. Découvrez ce que Christian avait à dire ci-dessous :
Cette scène d’ouverture ici ? C’est bien réel. À cette époque, les sifflets faisaient partie de l’uniforme et ils servaient à faire exactement ce que faisait ce sergent instructeur, c’est-à-dire le réveiller. Il y a des périodes où certaines méthodes pédagogiques sont abandonnées. La lumière sera toujours l’un des moyens de les réveiller.
Ce qu’ils font en ce moment est communément appelé « entraînement sur herbe » ou « entraînement des gorilles ». Beaucoup de ces exercices et exercices que nous avons pratiqués au fil des ans étaient bons pour développer l’endurance et l’endurance, mais en réalité, ils étaient remplis d’exercices qui pouvaient en réalité entraîner des blessures. Nous, les militaires, en particulier les militaires, avons changé au fil des ans pour créer un entraînement physique qui réduit les blessures. Voici la bonne nouvelle : vous voyez qu’ils portent des uniformes d’entraînement d’hiver. Et je vais vous dire que c’était définitivement l’un des exercices que nous faisions pour nous échauffer car il faisait assez froid.
Le personnage de Lynn Whitfield en tant que Drill Sergeant a tout à fait raison lorsqu’elle parle de servir en uniforme. L’un des objectifs de l’entraînement de base au combat est d’aider à transformer un civil en soldat. Et c’est la même chose avec la Marine, le Corps des Marines et l’Armée de l’Air. Dans ce cas, il s’agissait simplement d’une ligne de concert. Mais tout le reste est en arrière-plan : on pouvait voir l’uniformité dans la façon dont les armoires murales étaient installées, l’uniforme PT suspendu sur le côté, la baie elle-même. Les couchettes, telles qu’elles ont été fabriquées. Toute cette uniformité et cette capacité à prêter attention aux détails aideront un soldat à mieux réussir à mesure qu’il progressera dans l’armée et commencera à apprendre des tâches plus complexes.
Je dois donc dire que tout dans cette vidéo concernant le camp d’entraînement et l’entraînement de base était d’environ 7. C’était réaliste pour cette période dans notre armée.
Notre point de vue sur la formation militaire : c’est désormais une formation de base étonnamment réaliste
Le film est toujours basé sur la réalité
Bien que Dans l’armée maintenant n’est pas considérée comme l’une des meilleures comédies de guerre de tous les temps. comédie De toute évidence, le film a beaucoup plus de réalisme en ce qui concerne la formation de base que ce que les critiques négatives lui attribuent. Même s’il n’est pas aussi mémorable que les meilleurs films comme Des coups chauds ! Et ÉCRASER, le film offre toujours un certain niveau d’honnêteté sur ce à quoi ressemble réellement l’armée.. Cela le rend mémorable en soi car même si le film n’a pas beaucoup de qualités rédemptrices aux yeux de la plupart des critiques et du public, il se distingue néanmoins par le réalisme qu’il apporte.
Source: Insider/YouTube