La vérité sur Katherine et Jonathan révélée

La fin d’Apple Clause de non-responsabilité révèle ce qui s’est réellement passé entre Katherine et Jonathan en Italie, et révèle enfin le récit de l’histoire par Katherine. Cate Blanchett dirige un ensemble talentueux Clause de non-responsabilité dans le rôle de Catherine Ravenscroft, une journaliste documentaire télévisée travailleuse et renommée de Londres, en Angleterre. Le monde de Catherine est un jour bouleversé par un mystérieux roman intitulé Parfait étranger vient à sa porteévoquant des souvenirs de l’un de ses secrets les plus profonds et les plus sombres. Clause de non-responsabilité basé sur le livre du même nom de 2015 de Renee Knight.

Majorité Clause de non-responsabilité Dans les épisodes, Katherine incarne la méchante responsable de la mort du vacancier américain Jonathan, vingt ans. Clause de non-responsabilité est principalement raconté à travers le prisme fictif des expériences de Katherine et Jonathan en Italie, à travers l’imagination de la mère en deuil de Jonathan, Nancy. Parfait étranger Le roman est le point culminant du deuil de Nancy et du déni de la douloureuse vérité qu’elle a apprise sur Jonathan par la mère de son amie Sasha. Stephen découvre Parfait étranger et interprète cela comme la vérité, ce qui déclenche sa tournée de vengeance contre Catherine. Mais en fin de compte, Stephen ne pouvait pas se tromper davantage à propos de son fils..

Katherine a été agressée sexuellement par Jonathan en Italie

Les photographies de Catherine prises par Jonathan n’étaient pas consensuelles.

Une tournure choquante Clause de non-responsabilité La fin est que Jonathan a brutalement violé Catherine contre sa volonté. En fait, c’est exactement le contraire de la façon dont Nancy a décrit cette expérience dans Parfait étranger avec Jonathan comme victime impuissante prise dans l’emprise provocatrice de Katherine. Catherine dit à Stephen que Jonathan s’est faufilé dans sa chambre sans y être invité et l’a tenue sous la menace d’un couteau. Il a commencé à menacer Catherine et Nikolaï et les a violées pendant trois heures et demie. Les photographies de Catherine prises par Jonathan n’étaient pas consensuelles. Il a méchamment forcé Catherine à poser et à sourire devant la caméra. sinon il lui ferait du mal, ainsi qu’à Jonathan.

Tous les indices sur la vérité sur Katherine et Jonathan se trouvent dans l’avertissement.

Nancy s’est avérée être une auteure peu fiable et partiale.

Il y a plusieurs indices sur les rebondissements choquants de la fin de « Disclaimer » qui deviennent beaucoup plus clairs rétrospectivement. Premièrement, La série ouvre chaque épisode avec un avertissement concernant la violence sexuelle.qui n’a été montré dans la série qu’au dernier épisode. La réaction traumatisante de Catherine en regardant les photographies dans la chronologie actuelle après que Robert les lui ait confrontées suggère également que quelque chose de bien pire qu’une liaison s’est produit.

AVEC Parfait étranger le roman a été écrit du point de vue limité de Nancy, il était toujours plus que probable qu’elle ait changé la vérité ou qu’elle ne l’ait jamais su en premier lieu. Plus important encore, la représentation de Catherine dans le roman est totalement incompatible avec la version moderne établie et respectée de Catherine. Une fois dans l’épisode 6, un aperçu de l’histoire de Catherine et de la vérité sur Sasha est apparu. le livre a rapidement commencé à perdre toute crédibilité en tant que récit factuel.

Pourquoi Stephen n’a pas tué Nicholas et qu’est-ce qui l’a poussé à accepter la vérité

Il n’était plus aveuglé par l’image fictive de Jonathan que Nancy donnait.

Le déni joue un rôle clé dans la compréhension des actions de Nancy et Stephen en réponse aux nouvelles inquiétantes concernant Jonathan. Cela a peut-être été la principale motivation de Nancy pour écrire le livre. Pour Stephen, c’était peut-être une vérité encore plus difficile à accepter connaissant la douleur qu’il avait causée à Katherine. et sa famille était impardonnable. Après avoir appris que son fils autrefois héroïque était en fait un prédateur tordu et dégoûtant, Stephen ne pouvait plus mentir comme Nancy le faisait lorsqu’elle écrivait le livre.

C’est le déni qui a poussé Stephen à retourner à l’hôpital. et essayez à nouveau de mettre fin à la vie de Nicholas, même après avoir entendu l’histoire de Katherine. Stephen était animé par une telle haine et un tel esprit de vengeance qu’ils le consumaient et l’empêchaient presque de reconnaître la vérité dans les paroles de Catherine. Il prend finalement la bonne décision après avoir entendu Nicholas appeler sa mère. Cela semble en partie lui rappeler le Jonathan qu’il a connu et aimé, et l’oblige également à affronter le côté obscur de son fils qu’il avait peur d’accepter.

Pourquoi Robert n’a-t-il jamais remis en question la vérité sur Catherine et Jonathan ?

Robert a été submergé par une rage égoïste après avoir visionné les photographies.

Stephen fait une belle remarque à Robert à la sortie de l’hôpital, ce qui lui apporte une certaine rédemption pour son personnage horriblement malavisé. Robert demande à Stephen pourquoi il ne lui est jamais venu à l’esprit que Un parfait inconnu était une œuvre de fiction. En réponse, Stephen lui pose la même question, ce qui laisse Robert désespéré et confus. Cela met en évidence la vérité évidente selon laquelle Robert a cru sans hésitation à l’histoire de Stephen et Nancy sur la trahison de Katherine. un jour, il a vu les photographies.

Étant donné que les photographies étaient très révélatrices à première vue, Robert a choisi d’attaquer Catherine avec elles plutôt que de l’aborder avec sensibilité et respect. Au final, cela en dit plus sur Robert qu’autre chose et fait de lui l’un des pires personnages de la série, d’autant que Catherine confirme qu’elle n’a pas pu lui pardonner dans les derniers instants de la série. Katherine l’a senti Robert était plus soulagé qu’elle ait été violée que d’avoir été trompé..

Pourquoi la mère de Jonathan, Nancy, était une parfaite inconnue

Elle a écrit pour guérir et préserver sa vision idéalisée de Jonathan.

Le deuil peut être l’une des forces les plus puissantes et mystérieuses qu’une personne puisse ressentir et peut inspirer un large éventail d’actions et de comportements. Pour Nancy, Parfait étranger était le meilleur moyen de préserver la mémoire de son fils, tel qu’elle se souvenait de luimalgré les nouvelles inquiétantes concernant Jonathan que la mère de Sasha lui a partagées. Il est également assez courant que les parents écrivent sur la vie de leur enfant perdu, car l’écriture présente de nombreux avantages qui peuvent faciliter le processus de deuil. Cela peut donner un sentiment de proximité avec la personne et peut être utilisé comme méthode de visite une fois terminé. En particulier, Nancy ne pouvait pas accepter que son fils décédé soit un monstre capable d’une violence aussi dégoûtante contre les femmes.

Pourquoi Stephen brûle-t-il son alliance et le cardigan de Nancy ?

Stephen essaie d’exclure complètement Jonathan de sa vie.

Le récit de la scène dans laquelle Stephen brûle les photographies de Jonathan, les romans Perfect Stranger, le cardigan de Nancy et même son alliance fait allusion à l’idée que Stephen ne pourra jamais retrouver sa pureté. La série conclut que Steven a vécu une vie gâchée. ce qui est complètement irréparable et tragique. La honte de Stephen de se tromper à ce point à propos de Jonathan l’amène à détruire toutes les preuves de cette terrible circonstance.

L’incendie représente Stephen mettant de côté l’énorme mensonge qu’il vit depuis la mort de Nancy et faisant tout ce qu’il peut pour arranger les choses après avoir presque tué Nicholas et ruiné la vie de Catherine. Bien sûr, il y a un certain mépris à l’égard de Nancy pour ses écrits. Parfait étranger d’abord, ce qu’il considérait comme un fait. Pour sa défense, elle l’a caché dans un bureau verrouillé et n’a pas demandé à Steven de le publier et de commencer sa tournée de vengeance.

Que signifie la photo de Stephen sortant du feu ?

Nicholas a vu ce que Jonathan a fait à sa mère.

Révélation finale dans Clause de non-responsabilitéLa fin répond à la question de savoir si les horribles abus de Jonathan envers Catherine ont affecté Nicholas. Lorsque Steven brûle toutes les photos de Jonathan dans un incendie dans son jardin, il en retire rapidement une après avoir remarqué quelque chose qu’il n’avait apparemment pas remarqué auparavant. Dans le reflet d’un grand miroir disposé dans un coin de la pièce, le jeune Nicolas assiste à la scène effrayante entre Jonathan et Catherine. Katherine n’a jamais mentionné l’avoir vu la regarder, ce qui signifie qu’elle ne l’a pas remarqué ou qu’elle ne s’en souvenait pas. Cela montre également que Nicholas a probablement tout effacé de sa mémoire, car il ne se souvenait même pas du voyage en Italie plus tôt dans la série. a passé la majeure partie de sa vie à cacher un profond traumatisme interne.

Avis de non-responsabilité : les plus grands changements dans l’histoire et la fin du livre

Stephen se suicide et laisse sa fortune à Catherine dans le livre.

Fin Clause de non-responsabilité Le roman de Renee Knight est presque identique au roman de la série Apple. Katherine est enfin en mesure de révéler la vérité sur Jonathan à Steven, qui cesse enfin de faire des ravages sur Katherine et sa famille. Il est à noter que dans le livre, Catherine et Nikolai sont en vacances en Espagne et que la série se déroule en Italie. Une omission majeure non incluse dans la série est le fait que Stephen se suicide et donne sa maison à Catherine et sa famille en signe de sa culpabilité. Katherine et sa famille emménagent dans la maison de Stephen dans le livre, ce qui n’est évidemment pas nécessaire compte tenu de leur belle maison dans la série. Catherine quitte aussi finalement Robert à la fin Clause de non-responsabilité romanalors que la série laissait plus d’ambiguïté.

Expliquer la vraie signification de la clause de non-responsabilité

Katherine endure diverses formes de violence de la part d’hommes égoïstes.

Fin Clause de non-responsabilité offre une mise en garde concernant les perceptions, les croyances et le pouvoir d’une bonne histoire. Malgré Parfait étranger étant presque entièrement une œuvre de fiction, Stephen et Robert l’ont interprété comme un fait, en l’appuyant sur des photographies de Catherine prises par Jonathan. Bien entendu, ni Stephen ni Robert n’étaient des parties objectives dans ce scénario, et les deux hommes se sentaient profondément lésés par Catherine. Ils a choisi de profiter des prétendues preuves et même de s’unir plutôt que de se tourner vers Katherine. avec la présomption d’innocence. Aucun d’eux ne lui a donné une véritable chance de clarifier les choses, se concentrant uniquement sur leur propre douleur, ignorant celle des autres.

Clause de non-responsabilité fait croire intelligemment au public que Catherine est une femme méprisable qui doit être dénoncée, alors qu’en fait elle est victime d’un crime terrible. La fin envoie un message crucial sur à quel point le concept de vérité peut être fragile à une époque où peu de diligence raisonnable est observée. La série démontre également les différentes formes de violence utilisées par les hommes contre les femmes, notamment en matière de sexualité, comme forme à la fois d’autonomisation et de dévalorisation des femmes, selon le contexte. Il explore également le processus complexe et souvent silencieux de gestion de ces horribles violences physiques, avec la possibilité de survivre à d’autres violences émotionnelles en en parlant.

À la fin, Catherine découvre que l’amour de Robert pour elle peut se réduire à une simple possession.car son ego est plus dévasté par la nouvelle de sa potentielle infidélité que par son agression sexuelle. Stephen prend également les quelques pailles qu’il attrape et les accompagne dans sa propre forme personnelle de trahison malavisée, allant même jusqu’à accuser Katherine de mentir après avoir dit la vérité. Le pire de tout est Jonathan, qui ne sera probablement jamais connu comme le prédateur criminel qu’il est en raison du privilège et du déni plausible qu’il a hérité de sa mère protectrice et irresponsable. Clause de non-responsabilité.