Oui, L’Exorciste me donne encore des cauchemars – comment le film de 1973 est toujours d’actualité 50 ans plus tard

Exorciste (1973) est souvent cité comme l’un des films d’horreur les plus effrayants de tous les temps, ce qui signifie bien sûr que certains publics modernes qui ne l’ont pas vu le considèrent comme surfait ou mal daté. Eh bien, je suis ici pour leur dire à quel point ils se trompent. Il n’est pas exagéré de dire que William Friedkin et Exorciste a changé les films d’horreur pour toujours en 1973 lorsqu’un film d’horreur surnaturel basé sur le roman de William Peter Blatty de 1971 a plu sur un public sans méfiance. Il s’agit d’une masterclass en matière d’horreur et de cinéma, et ce n’est jamais une mauvaise idée de rappeler aux gens pourquoi.

Quand j’étais petit, mon père me parlait souvent des films d’horreur qu’il avait vu. Je n’avais pas le droit de voir autre chose que PG, car qui veut qu’une bande d’enfants effrayés rampent dans le lit de leurs parents tous les soirs ? C’est pourquoi, pour m’exciter, il m’a raconté tout ce qu’il a vu, et je n’oublierai jamais la peur qu’il a décrite lorsqu’il a vécu Exorciste est venu par câble tard dans la soirée. Je ne savais pas trop à quoi m’attendre toutes ces années plus tard quand je l’ai finalement regardé, me préparant à quelque chose de ringard et de vieux. Eh bien, fidèle Coup de gueule à l’écran lecteur, ce n’était pas du tout le cas.

L’Exorciste est aussi inquiétant aujourd’hui qu’il l’était en 1973.

Le film de William Friedkin est aussi moderne que n’importe quel film d’horreur

Exorciste J’ai aussi peur maintenant que mon père quand il est sorti.et je défie quiconque de le regarder avec les lumières éteintes tard dans la nuit et de ne pas sentir un serpent de peur ramper le long de sa colonne vertébrale ou commencer à voir des personnages du coin de l’œil. Avec tant de suites Exorciste En franchise, ça peut être un peu déroutant de regarder un film et de ne pas savoir à quoi s’attendre. Est-ce un film slasher ? Tendu et plein de frayeurs ? Rempli de chaos pratique brut ? Un tarif psychologique profondément désagréable ?

Eh bien, c’est un peu de tout, comme la plupart des grands films d’horreur. La scène la plus effrayante de héréditaire quand Charlie (Millie Shapiro) embrasse un poteau téléphonique ou quand Annie (Toni Collette) se concentre lentement sur le plafond de Peter (Alex Wolff) ? Ce sont des peurs très différentes, mais elles fusionnent et fusionnent pour créer quelque chose d’effrayant et puissant. De la même façon, Exorciste n’est jamais qu’un seul type de « chose ». Il y a une peur croissante, une bile dégoûtante et certaines des frayeurs les plus inattendues de tous les films d’horreur.

Il y a un ton profondément troublant dans la voix. Exorciste c’est quelque chose que peu d’autres films d’horreur peuvent égaler. L’horreur qui grandit lentement est assez suffocante, mais Ce qui élève le film au-dessus de tout, ce sont les moments individuels d’horreur cachés derrière l’oreiller qui se produisent à des moments parfaits du film.. Friedkin sait exactement quand vous commencez à vous sentir en danger, à quel moment vous commencez à baisser votre garde, et c’est à ce moment-là qu’il vous lance l’une des signatures du film qui vous fait peur. Des peurs qui n’ont pas pris une ride.

Les scènes les plus effrayantes de L’Exorciste affrontent les horreurs modernes

La culture pop a fait oublier aux gens à quel point ce film est effrayant

​​​​​​​Les scènes les plus troublantes et troublantes de Exorciste ils ont été parodiés, copiés et longuement discutés depuis la sortie originale du film. Tout cela a eu pour effet secondaire malheureux de « ruiner » la peur, du moins pour ceux qui n’ont pas regardé les films. Ils deviennent des blagues et perdent une grande partie du contexte et de la compétence qui les rendent si effrayants. La tête de Maggie Simpson tourne. Cabane dans les arbres de l’horreur épisode, Jay Baruchel crie : «La puissance du Christ vous contraint !«V C’est la finQui ne s’est pas fait vomir un projectile à un moment ou à un autre ?

Même si ces références sont amusantes, elles peuvent convaincre certaines personnes que les craintes Exorciste tout aussi stupide. Prenez la tête de Regan (Linda Blair) par exemple. Comme cela peut être effrayant quand se tordre la tête est un piège pour s’échauffer Scie film? Si tu es comme moi avant que je regarde Exorcistevous auriez peut-être imaginé que la scène qui fait tourner les têtes de Regan est un moment très lent avec beaucoup de préparation. J’imaginais qu’elle serait secouée sur le lit, sous le regard de sa mère ou du curé, puis elle cesserait de trembler et son cou s’enroulerait lentement en tire-bouchon.

Pour moi, cela ressemblait à un plan d’horreur traditionnellement effrayant qui était probablement effrayant dans les années 70 mais qui aurait perdu de sa puissance depuis lors. Ce n’est pas ce qui se passe. Au lieu de, la succession rapide d’images horribles m’a pris au dépourvu encore et encore jusqu’à ce que je ne sois absolument pas préparé à la panique finale. Tout d’abord, Chris (Ellen Burstyn) entre et trouve Regan en train de se masturber furieusement avec un crucifix. Assez dérangeant et dégoûtant, même si peut-être avec un certain facteur de choc perdu dans le temps.

La suite est encore pire. Chris est projeté au sol et la caméra se tourne rapidement vers un plan bas de la grande commode de Regan tendant vers Chris. Cela arrive si vite et est tellement déstabilisant que cela m’a complètement dérouté. Ce n’est qu’une commode, mais la vitesse à laquelle elle s’approche de la caméra est claustrophobe. Ceci est suivi d’un autre plan rapide de Regan sur son lit, et alors que la caméra se dirige vers elle, son cou commence à grincer et sa tête commence à tourner, beaucoup, beaucoup plus vite qu’on pourrait s’y attendre.

C’est incroyablement effrayant et cela fonctionne à un niveau étrange et primal. C’est à quel point c’est effrayant Exorciste sont. Ils semblent contre nature, mais néanmoins réels. Vous pensez maîtriser la scène, puis Friedkin vous secoue comme une fourmi et vous vous accrochez, effrayé et content, tout le temps.

L’Exorciste prouve que le genre de l’horreur doit être pris plus au sérieux

Lorsqu’ils sont bien réalisés, les films d’horreur méritent autant d’être récompensés que les autres.

Même séparé de son héritage et de ses peurs, Exorciste c’est un drame captivant et captivant qui tiendra même les jeunes téléspectateurs modernes en haleine.. Parce que Exorciste c’est aussi un mystère. Des décennies plus tard, tout le monde, y compris leur mère possédée par le diable, sait que les démons sont là. Exorciste sont réels, mais le film ne révèle ce fait que lentement. La plupart du temps, les personnages ne savent pas si Regan ment, si sa mère ment, si Regan est malade ou si le père Karras (Jason Miller) est délirant.

Cela rend le visionnage exceptionnellement intrigant lorsque vous essayez de comprendre ce que croit chaque personne. C’est tout le pouvoir d’avoir un réalisateur comme William Friedkin à la tête de votre projet. Exorciste a été nominé pour 10 Oscars et a remporté les prix du meilleur son (Regan Creaked her Neck pour sa victoire) et du meilleur scénario (Insert Sound – Regan grince le cougagner). Ce sont des films comme Exorciste cela montre que l’horreur n’est pas un genre de niche. S’ils sont bien faits, avec de nouvelles idées et techniques, ainsi qu’avec l’histoire, ils peuvent devenir quelque chose qui dure de 1973 à aujourd’hui.