Le film le moins bien noté de Kevin Costner confirme une tendance de carrière surprenante

Kévin Costner est un pilier d’Hollywood depuis plus de quatre décennies. Pendant cette période, il a joué dans certains des plus grands succès de l’industrie, y compris les favoris des fans tels que Champ de rêves et des lauréats tels que Danse avec les loups. Cependant, bien que ces films et d’autres similaires aient apporté un grand succès à Costner, sa participation n’a pas toujours garanti de bons bénéfices.

La carrière de Kevin Costner a connu des hauts et des bas. Des exemples notables sont les fameuses bombes telles que monde aquatique Et Facteurmais même les projets ultérieurs oscillèrent entre succès au box-office, éloges de la critique et médiocrité. Des exemples comme Horizon pour prouver à quel point la fortune peut être inconstante dans le secteur du cinéma. Cependant, même si presque tous les acteurs connaissent leur part d’échecs, quelque chose ressort des déceptions de Costner. Comme le montre le film de l’acteur le moins bien noté de tous les temps, le thriller de 2002. LibelluleMême si ses films n’impressionnent pas, ils s’avèrent souvent étonnamment populaires auprès du public.

Presque tous les films de Kevin Costner les moins bien notés sont plus populaires auprès du public

La différence est significative

Alors que les films avec de mauvaises critiques sont souvent perçus plus favorablement par le public, la carrière de Costner pousse cela à l’extrême, comme en témoigne Libellule. Le thriller paranormal, dans lequel Costner incarne un médecin en deuil, ne se classe qu’à 7 % sur l’agrégateur d’avis. Tomates pourries. Cependant, Le score d’audience du film sur le même site est comparativement excellent de 62 %. – l’écart entre eux est de 55%. Un examen plus attentif révèle que c’est loin d’être une anomalie.

Le fait que Les films de Costner se sont révélés nettement plus populaires auprès du public que auprès des critiques. tout au long de sa carrière, il est impossible de considérer cette tendance comme une simple coïncidence. Ce schéma s’applique même aux films qui n’ont pas eu suffisamment de succès pour être pris en considération. »Frais» sur le tomatomètre du public. FacteurPar exemple, il a reçu une note critique de 14 % et une note d’audience de 51 %, bien qu’il soit largement considéré comme l’un des films les plus décevants de Costner à ce jour. Tout cela pour dire qu’il y a quelque chose d’unique chez Costner qui rend ses films attrayants pour certains publics, quel que soit leur accueil critique.

Pourquoi les films de Kevin Costner ont un tel succès auprès des cinéphiles

Il fait un film spécial

Bien que beaucoupPourri« Les films de Kevin Costner peuvent sembler sans rapport les uns avec les autres, mais il existe une tendance qui les unit. Cela suggère par exemple que certains de ses projets insatisfaisants sont devenus ses plus influents dans la culture pop au sens large.. Les exemples incluent Robin des Bois : Prince des Voleurs Et Garde du corps – deux films qui furent des triomphes du box-office moderne et qui devinrent ensuite cultes. Une des principales raisons en est peut-être le style de narration délibérément émotionnel et très traditionnel et largement attrayant des deux films – une approche qui n’est peut-être pas révolutionnaire mais qui s’est avérée durablement populaire auprès du public.

Cela suggère que les films de Costner, qui reçoivent de moins bonnes critiques, sont plus susceptibles que de nombreux autres artistes d’échouer de manière critique parce qu’ils adhèrent trop étroitement au statu quo. Cette tendance se reflète dans des versions telles que Tuteur, Wyatt EarpEt Guerre. Dans les trois cas, les critiques ont souligné la nature formelle du récit. Cependant, même si la formule ne plaît pas aux critiques professionnels plus distingués, le public cherchant à se divertir peut se révéler plus sympathique. En tant que tel, Il n’est pas difficile de qualifier Costner de star de cinéma populistedont les films sont plus susceptibles de trouver un écho auprès du public, même si les critiques restent sceptiques.

Tous les échecs de Kevin Costner ne plaisent pas au public

Il y avait des exceptions aux règles

Comme en témoigne la différence entre ses notes critiques et celles du public, la capacité de Costner à raconter des histoires traditionnellement convaincantes a été un facteur important dans la construction de sa réputation auprès du public. Cependant, même avec une telle force il n’est pas à l’abri des critiques du public. Des films comme Jack Ryan : Recrue de l’Ombre, Nouvelle filleEt monde aquatique ce ne sont que des exemples»Pourri« Les films de Costner que le public a moins appréciés que les critiques. Cela prouve définitivement que ses films ne sont pas assurés d’être bien accueillis par le public.

Cependant, même si elle ne parvient clairement à satisfaire ni le public ni les critiques, la quantité même de «PourriLes films de Costner, qui ont connu de véritables succès auprès du public, soulignent qu’il y a quelque chose d’unique dans l’attrait de Costner en tant que réalisateur. Cela suggère également qu’il y aura toujours une demande pour son style de narration. Même si la bêtise financière de films comme Horizon Il est bien connu que les cinéphiles continuent de manifester leur affection pour Kévin CostnerLes films montrent pourquoi il mène une carrière si légendaire.