Daniel Craig a eu tort à l’époque de James Bond d’abandonner Q pour deux films entiers, et Bond 26 devrait éviter de commettre la même erreur

0
Daniel Craig a eu tort à l’époque de James Bond d’abandonner Q pour deux films entiers, et Bond 26 devrait éviter de commettre la même erreur

Daniel Craig James Bond Les films n’auraient pas dû attendre aussi longtemps pour présenter Q, et Bond 26 devrait éviter de commettre la même erreur lors du redémarrage de la franchise. À l’époque Craig de la série Bond, 007 a eu la plupart des acteurs de soutien réguliers depuis le début. Casino Royale Judi Dench dans le rôle de M et Geoffrey Wright dans le rôle de Felix Leiter. Mais il manquait un acteur clé : l’intendant du MI6, Q. Q, qui a finalement été présenté dans le troisième film de Craig. Chute du cieljoué par Ben Whishaw. Mais c’était étrange qu’il ait fallu trois films pour attirer son attention.

Bond 26 sera un véritable nouveau départ. Bond a déjà été redémarré, presque à chaque fois avec un nouvel acteur dans le rôle, mais cette fois, c’est différent. Bond 26 sera le premier film Bond depuis la première mort officielle à l’écran de 007. Pas le temps de mouriret ce sera le premier film Bond depuis qu’Amazon a acquis la franchise. Lorsque Bond 26 redémarre le film, Q devrait apparaître immédiatement, plutôt que d’attendre quelques films comme il l’a fait dans les films de Craig. Q est un incontournable du mythe de Bond et mérite d’être là dès le début.

Casino Royale et Quantum Of Solace coupent Q pour mettre en évidence l’approche fondée de l’ère Daniel Craig

Il n’y avait pas beaucoup de place pour les gadgets lors du redémarrage brutal


Daniel Craig dans le rôle d'un James Bond battu et armé d'une arme à feu dans Casino Royale.

Dans la formule typique du film Bond, Bond rend visite à Q Branch avant de partir en mission. Q lui montrera de nouveaux gadgets qu’il a créés, comme une grenade à stylo ou une voiture télécommandée, et plus tard dans le film, ces gadgets fourniront à Bond la carte parfaite pour sortir de prison lorsque sa vie est en danger. Cela a toujours été un élément amusant du mythe de Bond. Mais puisque Eon avait l’intention de donner Casino Royale un réalisme concret et réaliste franchise, ils ont décidé de se passer de Q et ses gadgets d’espionnage artificiels.

Connecté

Le réalisme réaliste a été incarné dans le deuxième film Bond de Craig. Quantum de réconfortqui est plus un film d’action générique qu’une véritable aventure de Bond. Bond poursuit un magnat du pétrole, et une fois de plus, les gadgets farfelus de Q sont introuvables. L’absence de Q a contribué à souligner l’approche fondée et semi-réaliste des films de Craig, mais cela signifiait également qu’il manquait un élément clé de la mythologie de la franchise.. Q a finalement été présenté comme une nouvelle recrue dans Chute du cielce qui a souligné à quel point il a manqué dans les deux films précédents.

Bond 26 a besoin d’une question dès le début – il suffit de regarder le superbe partenariat entre Daniel Craig et Ben Whishaw

L’alchimie entre Craig et Whishaw était infiniment mignonne

Bond 26 ne devrait pas attendre pour introduire Q – il devrait être là dès le début. Q est un arrière-plan amusant pour Bond ; C’est toujours agréable d’opposer un tueur suave et cruel à un intellectuel ennuyeux.. Q peut déjouer Bond, mais Bond peut déjouer Q. La charmante chimie à l’écran de Craig avec Whishaw est une preuve irréfutable de ce qu’ils sont une paire de personnages amusants. Craig’s Bond avait souvent des répliques ironiques et insultantes pour le Q de Whishaw, et le Q de Whishaw contenait toujours la réfutation parfaite. ET malgré toutes les disputes, ils ont commencé à vraiment se soucier l’un de l’autre.

Ce n’est pas seulement la dynamique des personnages qui fait de l’inclusion de Q un incontournable pour Bond 26 ; cela contribue également à de meilleurs résultats. C’est une blague classique de mettre en place un gadget Q au début du film qui ne s’applique qu’à une situation très spécifique, puis de le rembourser en mettant Bond dans cette situation exacte plus tard dans le film. Après le réalisme cru de l’ère Craig, Bond 26 devrait prendre une direction différente, avec une approche loufoque et ironique. plus en phase avec les films de Roger Moore et Pierce Brosnan.

Comment Bond 26 pourrait mettre à jour Q pour une nouvelle ère 007

Les gadgets ne devraient pas être si farfelus


Roger Moore et Desmond Llewellyn dans le rôle de Bond et Q dans Rien que pour vos yeux

Bond 26 pourrait mettre à jour le personnage classique de Q pour une nouvelle ère de la franchise. De nombreux gadgets de Q issus des vieux films ont finalement été inventés dans le monde réel. la nouvelle version de Q devrait avoir une longueur d’avance sur la réalité. Les films Bond sont une pure évasion, et une partie de cette évasion consiste à voir des gadgets futuristes que le public ne peut imaginer que dans le monde réel. Grâce à de réelles avancées technologiques, la nouvelle version de Q peut soit suivre le rythme de la technologie actuelle, soit aller au-delà et créer un matériel encore meilleur.

Grâce à de réelles avancées technologiques, la nouvelle version de Q peut soit suivre le rythme de la technologie actuelle, soit aller au-delà et créer un matériel encore meilleur.

Chute du ciel a prouvé que les gadgets Q ne doivent pas nécessairement être trop tirés par les cheveux. Dans ce film, il donne à Bond une arme codée spécifiquement avec ses empreintes digitales, ce qui le sauve lorsque quelqu’un d’autre s’empare de son arme et tente de lui tirer dessus. Ce n’est pas très loin du domaine du possible, mais cela reste un gadget d’espionnage inutile de James BondRéalité accrue.

Leave A Reply