Shining Theory donne une touche trippante à Torrance et au livre de Jack

L’avis de Stanley Kubrick Briller a cédé la place à diverses interprétations, dont une qui donne une tournure inhabituelle à la famille Torrance, à l’hôtel et au livre sur lequel Jack (Jack Nicholson) travaillait. En 1980, Kubrick a sorti le roman de Stephen King de 1977. Briller dans la vie, bien qu’avec de nombreux changements que King n’aimait pas. Toujours, Briller est désormais considéré comme l’un des meilleurs films d’horreur de tous les temps, et ses nombreuses ambiguïtés, incohérences, mystères et bien plus encore ont cédé la place à d’innombrables théories sur ce qui se passe réellement avec les personnages.

Briller L’histoire suit Jack Torrance, un écrivain qui accepte un emploi de gardien d’hiver à l’hôtel Overlook dans les Rocheuses du Colorado. Jack amène sa femme Wendy (Shelley Duvall) et leur fils Danny (Danny Lloyd) avec lui, mais ils se retrouvent coincés dans un hôtel après une tempête de neige. Une fois sur place, les forces surnaturelles de l’hôtel commencent à perturber l’esprit de Jack tout en faisant ressortir « l’éclat » de Danny. Fin Briller et d’autres détails ont cédé la place à de nombreuses théories, et le livre de Jack donne au film une tournure étrange.

La théorie brillante suggère que la plupart des événements se déroulent dans le roman de Jack.

La Shining Theory est une histoire dans une histoire

Jack est un écrivain aux prises avec le blocage de l’écrivain, il voit donc son nouveau travail dans un hôtel comme une opportunité de surmonter son blocage et d’écrire un nouveau livre. À travers Briller, Jack est montré devant sa machine à écrire, faisant de son mieux pour travailler sur son nouveau livre.mais sans beaucoup de chance. Certains de Briller’À des moments clés du film, Jack et sa machine à écrire sont au premier plan, comme dans une scène où l’arrière-plan change entre les plans, et une scène où Wendy regarde ce que Jack écrivait, pour trouver d’innombrables répétitions de «Tout travail et aucun jeu font de Jack un garçon ennuyeux«

Jack et son livre sont le sujet Reddit théorie qui suggère la plupart des événements en Briller cela se passe réellement dans le roman de Jack. L’auteur explique que Jack a trouvé l’inspiration dont il avait besoin à l’hôtel Overlook après avoir écouté Ullman parler du passé troublé de l’hôtel. Cela explique les incohérences entre les personnages de Grady (Charles et Delbert), la véritable histoire étant que Charles et Delbert étaient les créations de Jack pour son livre.

La théorie explique également l’architecture déroutante et absurde de l’hôtel.puisque Jack n’avait pas une idée claire de la structure de l’hôtel. Les objets disparaissant et en mouvement mentionnés ci-dessus dans certaines scènes peuvent également être expliqués en utilisant cette théorie car il s’agit d’incohérences dans le livre et dans l’imagination de Jack. Une scène clé qui soutient cette théorie est la scène où Wendy rend visite à Jack pendant qu’il travaille, la même scène où les objets derrière lui continuent de bouger.

Jack n’a pas de papier sur sa machine à écrire quand Wendy arrive et en arrache un morceau, mais quand Wendy se tourne pour partir, Jack est calme et il y a du papier sur la machine à écrire. Puis, dans le livre de Jack, il arrive que Jack s’en prenne à Wendy et il redevient calme et se remet à écrire – c’est le vrai Jack. Pour résumer, Le Jack vu devant sa machine à écrire est réelet le Jack qui devient fou, attaque sa famille et finit par mourir de froid dans le labyrinthe est le Jack du roman.

La théorie brillante indique que l’hôtel Overlook n’est pas du tout hanté

L’hôtel Overlook est soudain devenu très ennuyeux

Si la plupart (et les meilleures) scènes de Briller s’est produit dans le livre de Jack, cela signifierait que l’hôtel Overlook n’était pas du tout hanté. L’hôtel Overlook avait certainement connu son lot de tragédies avant l’arrivée des Torrance, et la tragédie de la famille Grady était réelle, comme le racontait Ullman, mais l’autre Grady, ainsi que le barman fantomatique, les fêtards, la femme dans la chambre 237 et le les fantômes des jumeaux Grady n’étaient pas réels. Selon la logique de la théorie, Danny avait définitivement un côté « pailleté », alors peut-être que Jack s’en est également inspiré pour son roman..

Cela signifierait qu’il n’y avait aucune force maléfique à l’hôtel Overlook, que le « génie » de Danny n’avait rien à voir avec les événements étranges autour de lui et de sa famille, et que l’hôtel n’avait aucune influence néfaste sur Jack autre que l’inspiration pour son nouveau livre. Heureusement, cela signifierait également que Jack n’a jamais essayé de tuer sa famillemais cela enlève aussi tout ce qui rendait l’Overlook Hotel si mystérieux et terrifiant.

Comment cette brillante théorie change le film de Kubrick (pour le meilleur ou pour le pire)

La théorie brillante a des forces et des faiblesses

Ce Briller cette théorie profite et nuit au film de Kubrick. Briller être un film à deux niveaux avec une histoire dans une histoire le rend beaucoup plus complexe à la fois intéressant et invite à revoir davantage pour comprendre quelles scènes se sont réellement produites et lesquelles ont été écrites par Jack. La théorie pourrait également offrir à Jack une fin pleine d’espoir, car il pourrait enfin résoudre ses traumatismes et ses problèmes grâce à son livre, améliorant ainsi sa vie depuis lors.

D’un autre côté, comme expliqué ci-dessus, cela fait de l’Overlook Hotel un hôtel ordinaire avec une histoire sombre mais sans événements surnaturels. Cela enlève le point Brilleret rend les différences avec le roman de King encore plus grandes et plus controversées. En fin de compte, est-ce Briller que la théorie soit correcte ou non dépendra de l’interprétation et de l’expérience de chaque spectateur.