Comment l’incroyable scène de réparation automobile de Christina a été réalisée (avant CGI)

Adaptation de John Carpenter du roman de Stephen King Christine c’est un classique de l’horreur des années 80, et même si Christine Le casting est excellent ; de nombreux fans du genre se souviennent le plus de Christina elle-même. Cela inclut une scène où une voiture est entièrement réparée juste devant le public. Christine suit le nerd impopulaire Arnie Cunningham, qui achète une Plymouth Fury rouge nommée Christina et développe progressivement une obsession étrange et malsaine pour la voiture, au grand choc de son seul ami Dennis.

Cependant, les choses deviennent encore pires lorsque L’intimidateur d’Arnie, Buddy Repperton, écrase Christina en morceauxmontant total de la voiture ; cela l’amène à rassembler soudainement ses forces et à commencer à tuer. La scène tristement célèbre se produit lorsqu’Arnie retourne au garage et trouve Christina battue, brisée et généralement endommagée. Il s’effondre, horrifié par la vue de tout cela et se demandant comment il pourra un jour se permettre de réparer sa voiture, quand soudain les fissures et les bosses de Christina commencent lentement à guérir et à être réparées sous ses yeux. son.

Explication de la scène de réparation automobile de Christina

Une copie plastique a été réalisée et le film montrant les dégâts a été retiré.

Roy Arbogast, un vétéran des films de John Carpenter connu pour ses effets dans des films tels que Chose Et Ils vivent est responsable de cette scène. En plus des 27 véritables Plymouth Furies, Belvederes et Savoys que les cinéastes ont acquis pour créer le film final, Arbogast a créé un sosie de Christina à panneaux en plastique. spécialement conçu pour ressembler à du métal lorsqu’il est filmé par une caméra. Une fois terminé, il a installé des pompes hydrauliques à l’intérieur et a fixé les pompes à des câbles, qui ont ensuite été fixés aux panneaux de carrosserie en plastique de la voiture.

Lorsqu’elles sont comprimées, ces pompes hydrauliques aspirent la garniture, la faisant se plier et se déformer, la faisant ressembler à un panneau de voiture cassé ou bosselé. Pour créer l’illusion que la voiture se réparait toute seule, les cinéastes ont inversé les images de la carrosserie froissée de la voiture, donnant l’impression qu’elle reprenait sa forme d’origine plutôt que d’être bosselée et écrasée.

C’est une astuce simple, mais incroyablement efficace à l’écran. Cette scène reste à ce jour l’un des chefs-d’œuvre les plus mémorables des effets spéciaux d’horreur, qui était encore créé facilement et à moindre coût. De plus, cela prouve à quel point les effets pratiques peuvent être transférés à l’écran plutôt qu’au CGI. Christine est un exemple frappant de ce qu’un peu d’ingéniosité et un bon réalisateur d’effets spéciaux peuvent ajouter à un film.

Autres scènes superbes qui n’étaient pas CGI

La chose et Evil Dead

John Carpenter était un réalisateur qui privilégiait les effets pratiques et il le faisait bien. Comme mentionné, Roy Arbogast a travaillé sur des films tels que Le fait est qu’ils vivent Et Évadez-vous de New York pour Charpentier. S’il y a un film qui a toujours été loué pour son utilisation d’effets spéciaux pratiques, c’est bien Chose. Cependant, ce n’est pas Arbogast qui a créé les effets spéciaux, mais Rob Botton (avec l’aide de Stan Winston). L’apparence entière de l’extraterrestre et sa transformation ont été créées grâce à ce maestro des effets spéciaux.

Le film d’horreur, contemporain de l’époque de John Carpenter, était sorti deux ans plus tôt. Christine. Sam Raimi a tiré tout son Mal mort Le film n’utilise que des effets pratiques car il a été tourné avec un très petit budget. Une créature démoniaque traquant la forêt a été capturée à l’aide d’une caméra fixée à un SUV. La scène où Ash cherche le miroir a été filmée en utilisant le reflet d’une piscine pour enfants remplie d’eau avec des lumières vives. De nombreux tours de caméra ont été réalisés avec Raimi suspendu aux chevrons. Cela prouve que presque tout peut être fait avec un peu d’ingéniosité.