La mise à jour décevante de Kingsman 3 prouve que la franchise d’espionnage ne s’est jamais remise de l’erreur de 51 % de Rotten Tomatoes

0
La mise à jour décevante de Kingsman 3 prouve que la franchise d’espionnage ne s’est jamais remise de l’erreur de 51 % de Rotten Tomatoes

Mise à jour sur Roi 3 et l’avenir de la franchise d’espionnage prouve qu’elle ne s’est jamais complètement remise de la réception d’une cassette diffamatoire. Bien qu’il soit fortement influencé par l’ère James Bond de Roger Moore, Kingsman : les services secrets Lorsqu’il est arrivé en 2014, cela semblait encore être une bouffée d’air frais. Cette aventure campagnarde et hyperviolente combinait de vieux films d’espionnage avec un esprit irrévérencieux, ce qui en fait un succès surprise. Le réalisateur Matthew Vaughn avait de grands projets pour ce film. Roi franchise cinématographique et de nombreuses suites, préquelles et spin-offs ont été annoncés au fil des ans.

Une autre saga d’espionnage Vaughn Argylle il s’est même avéré que c’était Roi spin-off dans lequel la scène post-générique de ce film révèle que le personnage principal a été formé par le groupe. Le problème est réception à la fois critique et commerciale du livre de Vaughn Homme royal Et Argylle étaient assez pauvresen même temps qu’un bombardement financier et des critiques tièdes. L’avenir de la propriété est désormais incertain, le chef des studios 20th Century, Steve Asbell, ayant récemment déclaré que TPP Quoi «Je n’ai pas l’intention de les faire de si tôt.«, pour des questions Roi franchise.

Connecté

La chute de la franchise Kingsman a commencé avec la suite décevante Golden Circle

Kingsman 2 était une suite terne


Affiche

Pour ceux qui voulaient une dernière aventure avec Eggsy (Taron Egerton) et Harry (Colin Firth), ce sera une nouvelle décevante. Malheureusement, ce n’est pas si surprenant, et il semble que la disparition de la franchise remonte à 2017. Kingsman : Le Cercle d’Or. Il n’y a aucune raison pour que cette suite ne soit pas géniale ; l’ensemble a ajouté de nouveaux acteurs tels que Channing Tatum et Halle Berry, a élargi la portée de la série et était plein d’action.

Problème avec bague en or à quel point il était surchargé. Il y avait trop de personnages et d’intrigues secondaires, et l’action devenait fastidieuse au lieu de revigorant. C’était aussi comme le film a mis davantage l’accent sur la libération du potentiel Roi suites et spin-offs – y compris en présentant ses collègues hommes d’État américains – plutôt que de se concentrer sur son propre récit autonome.

Une grande partie de l’humour est tombée à plat et la manière désinvolte avec laquelle le film a annulé la mort de Harry a semblé priver l’original de son poids dramatique. Vaughn était peut-être enthousiasmé par l’avenir de la série après Kingsman : Le Cercle d’Ormais même ceux qui ont aimé Service secret ont été largement déçus par la suite.

The King’s Man n’a pas réussi à renouveler la franchise en 2021

Le prequel de Kingsman a été le premier véritable échec de la série.


Image composite d'Orlando regardant avec colère une image promotionnelle d'Orlando et de son équipe de The King's Man.
Image personnalisée par Dalton Norman

Sur papier Homme royal cela semblait être une excellente idée. Cela ramène la série à la Première Guerre mondiale, expliquant comment l’organisation d’espionnage Kingsman a été fondée et par qui. Cela a aidé Homme royal Le casting comprenait Ralph Fiennes, Djimon Hounsou et Gemma Arterton, mais malgré le principe, le film n’a tout simplement pas fonctionné. Le prequel était un mélange difficile d’un film de guerre sombre avec un stupide Roi continuation – et ces tons ne vont tout simplement pas bien ensemble.

Roi Franchise

Tomates pourries

Billetterie

Kingsman : les services secrets (2015)

75%

414,4 millions de dollars

Kingsman : Le Cercle d’Or (2017)

51%

410,9 millions de dollars

Homme royal (2021)

41%

125,9 millions de dollars

Argylle (2024)

33%

96,2 millions de dollars

Le prequel souffrait également d’un étrange manque d’énergie, et bien que l’original soit une aventure légère, Homme royal L’ambiance solennelle annule les pitreries insensées. Une suite sous-titrée est également sortie. Roi traîtrecela retournerait l’agence contre Hitler. Admission à Roi la préquelle semble avoir discrètement enterré les plans d’une suite directe, et si vous prenez Asbell au mot, la propriété elle-même semble être au point mort.

Que se passe-t-il actuellement avec la franchise Kingsman ?

Kingsman est-il fermé pour de bon ?

En 2024 Collisionneur chat, Matthew Vaughn a expliqué que le troisième Roi – dupliqué Sang bleu – il a fallu beaucoup de temps pour se réunir parce qu’elle et Taron Egerton étaient très occupés. Il était toujours très déterminé à faire une troisième promenade, et bien que les studios du 20e siècle ne soient peut-être pas intéressés à le poursuivre, le troisième Roi encore tout à fait possible. Comme il le confirme là Collisionneur chat, la société de production de Vaughn, Marv Studios, détient les droits de Roi Et Argylle directement.

… Matthew Vaughn pourrait conclure un accord avec un streamer comme Netflix pour produire et distribuer Kingsman : The Blue Blood.

Cela signifie que Vaughn pourrait conclure un accord avec un streamer comme Netflix pour la production et la distribution. Roi 3. Malgré les réactions suscitées par les dernières entrées, réunir Egerton et Firth pour un dernier disque semble suffisant pour attirer à nouveau le public sceptique. Si le troisième volet était bien reçu, il pourrait même relancer les projets de Vaughn pour Roi l’univers aussi.

Pour l’instant, les commentaires d’Asbell ont jeté de l’eau froide sur l’avenir immédiat de la franchise. Il semble que Vaughn ait l’intention de continuer la série, et il semble que la meilleure façon de procéder soit de se concentrer sur Roi 3 et conclure la saga Eggsy. C’est très douteux Argylle /Roi crossover ou suite directe Homme royal se réunira, mais la série ne peut pas encore être considérée comme prête.

Source: TPP, Tomates pourries, Mojo du caissier, Collisionneur

Leave A Reply