Pulp Fiction La star Phil LaMarr révèle de nouveaux détails sur la mort de son personnage et ce qui a été coupé et conservé dans le montage final. Le drame policier de Quentin Tarantino de 1994 explore les vies croisées de diverses personnalités de la pègre de Los Angeles. Dans le scénario de Situation Bonnie, Vincent de John Travolta et Jules de Samuel L. Jackson sont dans une voiture avec Marvin LaMarra après avoir été interrogés. Néanmoins, un accident de la route amène Vincent à tuer accidentellement MarvinEn conséquence, la voiture était couverte de sang.
AVEC Pulp Fiction célébrant son 30e anniversaire, LaMarr a ouvert ses portes Diversité sur la façon dont certaines décisions ont été prises pour garantir la publication de la version finale. Révélant que la mort de son personnage, Marvin, aurait été à l’origine plus longue, il on a fait valoir que ce sort retournerait les téléspectateurs contre Vincent..
À l’origine, Marvin était censé recevoir deux balles : une fois dans la gorge, puis ils disent : « Bon sang, nous devons le sortir de sa misère », puis Vincent tue l’enfant. Mais John a déclaré : « Si je tue ce type volontairement, le public me détestera. » Et donc ils l’ont changé en un seul tir aléatoire.
De plus, la mort de Marvin était conçu pour détourner l’attention des censeurs et des comités de notationqui n’est peut-être plus d’accord avec d’autres scènes controversées, comme la scène du sous-sol de Gimp.
Une autre option était qu’ils construisaient un buste de moi configuré pour projeter des tonnes de cervelle et de sang par la fenêtre arrière, bien que Quentin n’ait jamais eu l’intention que cela figure dans la version finale. Il a dit : «Nous allons montrer ce jeune homme noir qui se fait exploser la cervelle pour les gens des audiences, pour leur donner des choses que vous pouvez retirer et d’autres que vous pouvez laisser.» Donc s’ils ne m’avaient pas fait sauter la cervelle, ils auraient dû supprimer Gimp.
Que savons-nous de Pulp Fiction’s Scènes supprimées
De nombreux moments ont été coupés lors de la sortie du film.
Pulp Fiction les scènes brutales et choquantes ne manquent pas qui cimentent l’héritage du film et le statut de Tarantino en tant que réalisateur. Bien que le film ait fait face à son lot de détracteurs, qui se sont empressés de condamner la violence et la glorification perçue du crime, d’autres l’ont félicité pour briser les normes de ce qu’Hollywood proposait.
Connecté
Cependant, malgré son contenu brutal, bon nombre de Pulp Fiction’cinématiques précédemment révélées ne s’est pas concentré sur des actions violentes. Au lieu de cela, les 24 minutes de scènes supprimées consistaient principalement en conversations prolongées et en monologues qui ont été supprimés pour rendre le film plus facile à regarder. Ainsi, il est clair qu’une grande partie du contenu violent prévu dans le film a été intégrée au montage final du film.
Nos réflexions sur Pulp Fiction’s Couper la mort sanglante
La mort de Marvin pourrait rendre difficile la localisation de Vincent
On comprend pourquoi la mort de Marvin aurait pu être trop lourde pour le film final. Pulp Fiction. Les spectateurs ont été choqués par le décès Pulp Fiction personnage, et les réactions de Vincent et Jules (Samuel L. Jackson) ajoutent une couche d’humour noir au moment. Le dessiner plus longtemps et avoir Une scène alternative avec Vincent l’aurait rendu plus sans cœur et plus froid.contrairement à la façon dont la version finale décrit l’événement comme un accident malheureux mais terrible causé par son manque de discipline dans le maniement de son arme et le mauvais état de la route.
Les mémoires de LaMarre fournissent donc un aperçu intéressant de ce qui était trop pour un article abrupt, déjà franchissable.
Ainsi, même si la scène GIMP reste l’un des moments les plus tristement célèbres de la filmographie de Tarantino, même longtemps après Pulp Fiction a été libéré, on comprend pourquoi les censeurs ont choisi la mort sanglante et prolongée de Marvin plutôt qu’un moment désagréable pour sa suppression. Les mémoires de LaMarre fournissent donc un aperçu intéressant de ce qui était trop pour un article abrupt, déjà franchissable.
Source: Diversité