Le film sous-estimé de voyage dans le temps de Jake Gyllenhaal a relancé l’un de ses pires films 1 an plus tard

0
Le film sous-estimé de voyage dans le temps de Jake Gyllenhaal a relancé l’un de ses pires films 1 an plus tard

Vers 2011, Jake Gyllenhaal a joué Code sourceun film de voyage dans le temps qui est sous-estimé en raison de la façon dont il a compensé l’autre film de voyage dans le temps moins que stellaire de l’acteur d’un an plus tôt. Tout au long de sa carrière, Jake Gyllenhaal a été la star de plusieurs films aux prémisses tout à fait uniques. Il a joué un photographe de scène de crime effrayant, un cow-boy enfermé et un professeur d’université obsédé par son sosie. Cependant, une tendance particulièrement intéressante dans la carrière de Gyllenhaal s’est produite entre 2010 et 2011, lorsqu’il a joué dans deux films de voyage dans le temps : un bon et un mauvais.

Le bon film de voyage dans le temps de Gyllenhaal était Code source. Lancé en 2011, Le film suit Gyllenhaal dans le rôle de Colter Stevens, un pilote d’hélicoptère qui a la capacité de revivre les dernières minutes de la vie d’un homme décédé.. Il fait cela pour découvrir qui a bombardé le train dans lequel l’homme est mort. Malgré cela, Colter décide d’essayer d’empêcher complètement la tragédie avec le peu de temps dont il dispose. Le film a gagné 92 % sur Rotten Tomatoes et, avec un budget de près de 32 millions de dollars, a rapporté 147 millions de dollars au box-office.

Le code source était un bien meilleur film de voyage dans le temps que Prince Of Persia

Comment le code source voyage mieux dans le temps

Ce que ça fait Code source Ce qui ressort vraiment comme un film sous-estimé de Gyllenhaal, c’est le fait qu’il est venu juste après un film de voyage dans le temps bien pire : Prince of Persia : Les Sables du Temps. Dans ce film de 2010, Gyllenhaal incarne Dastan, le fils adoptif du roi de Perse. Après avoir reçu un poignard donnant accès aux Sables du Temps, Dastan fait équipe avec une princesse pour protéger le trésor et la Perse en général. Différent Code source, Prince de Perse a obtenu un 36 % décevant sur Rotten Tomatoesmalgré sa performance impressionnante au box-office de 336 millions de dollars.

Code source utilise également le voyage dans le temps d’une meilleure manière que Prince de Perse. Alors que Prince de Perse le voyage dans le temps n’a quelque peu aucun rapport avec le reste de l’intrigueet c’est assez basique car les personnages peuvent remonter le temps, Code source C’est plus exclusif. Colter remonte le temps, mais il habite également le corps de quelqu’un d’autre et n’existe dans cette boucle temporelle que quelques minutes à la fois. Cela fait Code source bien plus intéressant que Prince de Perse, qui finit par enterrer son voyage dans le temps sous d’autres éléments fantastiques et fantaisistes.

Ce qui n’a pas fonctionné avec Prince of Persia de Jake Gyllenhaal

Prince of Persia est très basique


Jake Gyllenhaal dans Prince of Persia Les Sables du Temps

Finalement, Prince de Perse Le faux pas avec son élément de voyage dans le temps est essentiellement ce qui fait échouer tout le film. Selon les critiques, Prince de Perse n’essaye jamais d’être différent que tout autre film fantastique historique. Il a tous les ingrédients du genre, mais le résultat final n’est pas une réussite car tout à fait prévisible. Le public aime certainement voir certains tropes ou éléments d’un film, mais il doit aussi être surpris et intéressé. Malheureusement, Prince de Perse il n’a pas réussi à maintenir ce genre d’engagement, même si son principe était suffisamment bon pour attirer un large public.

Prince de Perse se démarque dans la filmographie plus large de Jake Gyllenhaal, et pas seulement en raison de sa mauvaise bande-son sur Rotten Tomatoes. Comme mentionné précédemment, Gyllenhaal est connu pour assumer des rôles étranges et parfois controversés. Ses films brisent souvent les codes ou déforment les genres. De cette façon, Prince de Perse cela ne correspond tout simplement pas à la marque qu’il a bâtie au fil des ans. Donc, en ce sens, Prince de Perse ce n’était pas seulement un échec critique. C’était aussi un mauvais choix pour la carrière de Jake Gyllenhaal.

Source Code et Prince of Persia ne sont pas les seuls films de voyage dans le temps de Jake Gyllenhaal

Pourquoi Donnie Darko est le meilleur film de voyage dans le temps de Gyllenhaal


Donnie parle dans le microphone avec une expression de défi. D'autres participants derrière lui le regardent.

Heureusement, l’histoire de Gyllenhaal avec les films de voyage dans le temps n’est pas seulement extrêmement bonne ou extrêmement mauvaise. L’un des premiers films de l’acteur était Donnie Darko, un thriller de science-fiction qui suit Gyllenhaal dans le rôle de Donnie, un adolescent troublé qui commence à voir un homme habillé en lapin qui prédit la fin du monde. Donnie Darko C’est hallucinant, intense et étrangement drôle. Il compte également un casting de stars, dont Drew Barrymore, Patrick Swayze et même un jeune Seth Rogen. Il a un solide 87% sur Rotten Tomatoes.

À bien des égards, Donnie Darko se démarque comme l’une des performances les meilleures et les plus sous-estimées de Jake Gyllenhaal, ainsi que Code source.

Finalement, Donnie Darko C’est définitivement là-haut Code source comme le meilleur film de voyage dans le temps de Jake Gyllenhaal. Si Code source voyager dans le temps est plus complexe que Prince de Perse, Donnie Darko le voyage dans le temps les surpasse tous. Le film est si étrange qu’il peut parfois être difficile de le comprendre. Toutefois, cela ne nuit en rien à la qualité du film. À bien des égards, Donnie Darko se démarque comme l’une des performances les meilleures et les plus sous-estimées de Jake Gyllenhaal, ainsi que Code source.

Leave A Reply