28 jours plus tard est un film de zombies et j’en ai marre de prétendre que ce n’est pas le cas

Créateurs 28 jours plus tard J’ai toujours résisté à qualifier ce film de film de zombies, mais bon, il a toutes les caractéristiques d’un film de zombies. J’ai toujours été un grand fan du genre zombie ; J’ai grandi obsédé Les morts-vivantsJ’ai regardé le classique de George A. Romero Mort des films encore et encore et je les ai regardés Le dernier d’entre nous jeux des dizaines de fois. Danny Boyle et la résistance de l’entreprise à l’appel 28 jours plus tard film de zombies ça sent l’élitisme snob, comme s’ils étaient gênés d’être associés à un genre aussi bas de gamme.

Cela me rappelle comment les auteurs Manchot a changé le nom d’Oswald Cobblepot en Oz Cobb pour échapper aux sources de la bande dessinée. Boyle travaille actuellement sur une suite attendue depuis longtemps 28 jours plus tard appelé 28 ans plus tard. Selon le casting, ils recherchent des marathoniens, des cyclistes, des triathlètes et d’autres athlètes de haut niveau qui apparaîtraient infectés dans le film (via Poste du Yorkshire). Il semble que 28 ans plus tardles infectés feront des choses folles – alors pourquoi Boyle ne les appelle-t-il pas des zombies ?

28 jours plus tard a toutes les caractéristiques d’un film de zombies

La seule différence entre 28 jours plus tard et La Nuit des morts-vivants réside dans les origines de l’apocalypse zombie.

Le zombie moderne tel que nous le connaissons a été défini par Romero. La nuit des morts-vivants. Lorsqu’une grande partie de la population humaine se transforme en monstres voraces et carnivores, un groupe hétéroclite de survivants se regroupe pour combattre les hordes monstrueuses et rester en vie dans un nouveau monde effrayant. Ce résumé de l’intrigue peut être utilisé de manière interchangeable pour décrire La nuit des morts-vivants ou 28 jours plus tard. 28 jours plus tard suit toutes les caractéristiques des films de zombies de Romero, uniquement dans un décor britannique. contrairement au pays d’origine de Romero, l’Amérique.

La seule différence entre La nuit des morts-vivants Et 28 jours plus tard ce sont les origines de l’apocalypse zombie. DANS La nuit des morts-vivantsdes cadavres sortent mystérieusement de leurs tombes pour se régaler des vivants. DANS 28 jours plus tardLe virus de la rage sort du laboratoire. Mais il semble C’est ridicule de dire que cette différence insignifiante met 28 jours plus tard dans une catégorie de genre complètement différente. Si un film ressemble à un film de zombies et possède tous les tropes et conventions d’un film de zombies, alors c’est probablement un film de zombies.

Les survivants se cachent dans divers endroits isolés pour se cacher des infectés, comme dans le film Romero, et les infectés parviennent toujours à les retrouver, comme dans le film Romero. Le débat sur la question de savoir si cela en vaut la peine ou non 28 jours plus tard c’est un film de zombies aussi arbitraire que le débat sur la question de savoir si cela en vaut la peine ou non Mourir dur c’est un film de Noël. Mais même si ce qui constitue un film de Noël est discutable, ce qui est vraiment indéniable, c’est ce qu’est un film de zombies. 28 jours plus tard il y en a plus qu’assez pour être qualifié de film de zombies.

Si les personnes infectées 28 jours plus tard ne peuvent pas être guéries, peu importe qu’elles ne soient pas techniquement mortes.

Techniquement, ils ne sont pas des « morts-vivants », mais ils pourraient tout aussi bien l’être.

Infecté dans 28 jours plus tard pas des morts-vivants parce qu’ils n’ont jamais été morts. Mais s’ils ne peuvent jamais être guéris du virus de la rage et restent coincés dans leur forme infectée pour toujours, alors peu importe qu’ils ne soient pas morts – ils pourraient tout aussi bien l’être. La mort n’est pas la seule chose qui fait d’un zombie un zombie. Les zombies parcourent la terre à la recherche d’autres personnes à infecter avec une malédiction, et ils sont le commentaire d’une société ignorante. 28 jours plus tardles zombies ont tout pour plaire ; ils ne sont tout simplement pas morts.

On dirait un zombie Le dernier d’entre nous franchises, qui sont aussi stratégiquement appelées «infecté» au lieu de «zombi.« Techniquement, ils ne sont pas morts ; leur corps et leur esprit sont envahis par un champignon agressif. Lorsqu’ils piquent des survivants sans méfiance, le champignon étend simplement sa portée. Mais les gens n’y retourneront pas. Ils continueront à errer et à infecter les gens, incapables de contrôler leur corps, jusqu’à ce que leur corps ne soit plus utile au champignon, après quoi ils s’installeront quelque part et se développeront dans l’environnement.

28 jours plus tard, les infectés ne sont pas différents des autres zombies à l’écran

Oui, ils sont rapides, mais c’est du jamais vu dans un film de zombies.

Il n’y a rien qui 28 jours plus tardLes zombies font des choses que les autres zombies ne peuvent pas faire. Au moins dans Le dernier d’entre nousles personnes infectées mutent en créatures jamais vues auparavant, telles que les cliqueurs, les ballonnements et le redoutable Roi des Rats. La seule chose qui fait 28 jours plus tardLes zombies sont différents en ce sens qu’ils sont rapides. Les zombies de Romero se déplaçaient généralement lentement ; ils se prélassaient et se promenaient dans les rues et ce n’est qu’en grand nombre qu’ils sont devenus une menace sérieuse. DANS 28 jours plus tardles zombies peuvent courir, ce qui rend la situation encore plus excitante lorsque les survivants les fuient.

Mais 28 jours plus tard n’a pas inventé les zombies rapides. Auparavant, on pouvait les voir dans le film de Peter Jackson. Mort vivantDan O’Bannon Le retour des morts-vivantsEt Resident Evil jeux. Certainement, 28 jours plus tard popularisé les zombies rapides – ils ont été vus plus tard dans je suis une légende, Guerre mondiale Zet brillant En train jusqu’à Busan – mais ils existaient bien avant cela. 28 jours plus tard ne fait pas assez pour révolutionner le film de zombies traditionnel (ou le zombie traditionnel) pour qu’il ne soit pas considéré comme tel.

L’écrivain de «28 jours plus tard» confirme qu’il s’agit d’un film de zombies (même si Cillian Murphy n’est pas d’accord)

Alex Garland dit que 28 jours plus tard est « vraiment » un film de zombies

Bien que Boyle l’ait régulièrement nié. 28 jours plus tard c’est un film de zombies, les autres réalisateurs ont leur propre vision de ce débat. La star du film, Cillian Murphy, est d’accord avec Boyle. L’acteur a déclaré que pendant le tournage du film, il n’y a jamais pensé comme un film de zombies. Comme ils le filmaient à l’époque de l’épidémie de SRAS et qu’on parlait beaucoup de rage aérienne dans les informations, Murphy avait l’impression de faire un film qui capturait l’air du temps. Il n’avait jamais vu les films de zombies de Romero et ne comprenait pas comment «sanctifié«ils l’étaient.

Le scénariste du film, Alex Garland, a un avis différent. Il n’est pas d’accord avec Boyle et Murphy et estime qu’il s’agit véritablement d’un film de zombies. Il a dit qu’il savait qu’il y avait eu de nombreuses discussions quant à savoir s’il devait 28 jours plus tard c’est un film de zombies et, pour mettre fin à cette discussion, il a simplement déclaré : «C’est un film de zombies.» Il a noté qu’en raison de l’élément viral, les colères pourraient être «inexactitudes techniques«, qui privent les infectés du statut de zombies classiques, mais «ce sont plutôt des zombies.»

Source: Poste du Yorkshire