Bien que Le Parrain III N’obtenant jamais le même succès critique que les deux premiers films, sa réputation a été injustement calomniée au fil des années. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles Le Parrain III pas aussi grave que certains le prétendent. Bien qu’il existe des critiques valables, Le Parrain III était toujours nominé pour le meilleur film et mérite plus de crédit.
Le Parrain III a été critiqué depuis sa sortie en 1990, et de nombreuses personnes se sentent déçues après le succès fulgurant des deux premiers films. La performance de Sofia Coppola dans le rôle de Mary Corleone est un sujet de controverse, mais l’intrigue a également été critiquée. Facile à tirer Le Parrain IIImais comprendre la vision de Francis Ford Coppola et certaines des couches intrigantes du drame peut aider à changer d’avis.
10
Le troisième volet du Parrain était chargé d’attentes vertigineuses
Les deux premiers films étaient difficiles à comprendre
Travailler sur deux des plus grands films jamais réalisés a toujours été un énorme défi, donc d’une certaine manière Le Parrain III était peut-être condamné dès le départ. Laisser un écart de 16 ans entre les films n’a fait qu’exacerber ce problème, à mesure que les deux premiers films gagnaient en popularité au fil des années. Partie III ne pourrait être considéré comme une réussite que s’il devenait un véritable classique digne des deux premiers.
Certaines personnes penseront probablement Partie III pire qu’il ne l’est en réalité simplement parce que c’était une déception.
Même si ce n’est certainement pas le meilleur film du Parrain trilogie, certaines critiques sont dirigées vers Partie III a cherché à le dénigrer en l’opposant aux deux chefs-d’œuvre qui l’ont précédé. Malheureusement, en raison de l’interdépendance de l’intrigue, il est impossible de la visualiser. Partie III sans le contexte de ses prédécesseurs. Cependant, certains penseront probablement Partie III pire qu’il ne l’est en réalité simplement parce que c’était une déception.
9
La troisième partie est basée sur des images de l’Empire romain.
Coppola développe l’un des motifs de longue date du Parrain
Coppola a toujours été un réalisateur ambitieux, capable de créer des œuvres épiques. Parrain la trilogie retrace l’histoire de la famille Corleone avec plusieurs clins d’œil à l’Empire romain, leur donnant un sentiment d’importance historique. Cela reflète la façon dont les familles criminelles italo-américaines sont structurées en utilisant des termes tirés directement des anciens régiments militaires romains. Le Parrain III développe cette idée.
Ce n’est pas un hasard si la tentative d’assassinat sur les marches de l’opéra fait écho à la mort de Jules César.
Le Parrain, deuxième partie se termine par l’une des références les plus directes à l’histoire romaine, avec Frank Pentangeli se coupant les poignets dans la baignoire. Cela crée Partie III avec des allusions encore plus explicites à la Rome antique, renforçant l’idée que Michael Corleone est comme un empereur entouré de toutes parts de conspirateurs et d’assassins.. Tout comme la chute de Rome a été causée en partie par le déclin de la classe dirigeante, Michael se trouve de nouveaux ennemis alors qu’il cherche à se retirer dans le luxe. Ce n’est pas un hasard si la tentative d’assassinat sur les marches de l’opéra fait écho à la mort de Jules César.
8
Les éléments religieux donnent au Parrain III un sentiment de grandeur approprié
Dans la troisième partie, Mikhail est confronté à la culpabilité de ses péchés.
Un des motifs récurrents Parrain la trilogie – hormis les références à la Rome antique – est du symbolisme catholique. L’ascension de Michael Corleone au sommet Parrain se produit lorsqu’il organise le meurtre de ses rivaux lors du baptême de son neveu, et Partie III continue cette allégorie étendue. Puisque la majeure partie de l’action se déroule au Vatican, Partie III plus évident avec un certain symbolisme religieux.
AVEC Le Parrain III concerne la culpabilité, la mort et la renaissance, la symbolique catholique est complètement vérifiée.
Le Parrain III invente une histoire vraie liée à l’Églisecomme la mort du pape Jean-Paul Ier. Dans l’une des scènes les plus puissantes du film, Michael Corleone confesse ses péchés à celui qui deviendra bientôt pape. AVEC Le Parrain III concerne la culpabilité, la mort et la renaissance, la symbolique catholique est complètement vérifiée. Il existe également un lien subtil entre la richesse et la corruption de l’Église et la famille Corleone elle-même.
7
Connie a un rôle plus intéressant
«Parrain. La troisième partie donne plus de travail aux personnages féminins
Les femmes sont souvent mises de côté dans les relations commerciales de la famille Corleone, c’est donc agréable de voir Le Parrain III donner plus d’importance aux personnages féminins. Connie, la sœur de Michael, est particulièrement importante car elle est le seul membre survivant de sa famille. Elle reste aux côtés de Michael alors qu’il souffre de problèmes de santé et de menaces de mort, et finit par prouver qu’elle peut être tout aussi impitoyable. Elle empoisonne Altobello avec des cannoli.
Sauf Connie Le Parrain III renforce également le rôle de Kay et Mary est un personnage intéressant malgré la controverse au sujet du casting de Sofia Coppola.
Connie est un personnage intéressantcar elle est souvent exclue des affaires familiales parce que les Corleone pensent que les femmes ne devraient pas se salir les mains dans les affaires. Elle en ressent beaucoup de ressentiment, mais compte toujours sur Michael après avoir perdu ses autres frères. Sauf Connie Le Parrain III renforce également le rôle de Kay et Mary est un personnage intéressant malgré la controverse au sujet du casting de Sofia Coppola.
6
Vincent est un excellent ajout au Parrain 3
Andy Garcia a brillamment joué le neveu Michael
Casting Parrain et sa suite met en vedette certains des plus grands acteurs de cinéma du 20e siècle, dont Al Pacino, Marlon Brando, Robert De Niro, Robert Duvall et James Caan. Pacino est le seul des cinq à revenir à Partie III, et certains des nouveaux acteurs ne sont pas à la hauteur de ces normes élevées. Andy Garcia fait exception à cette règle puisqu’il réalise l’une de ses meilleures performances dans le rôle de Vincent.
En tant qu’enfant illégitime de Sonny, Vincent estime qu’il a beaucoup à prouver.
La performance de Garcia, nominée aux Oscars, fait de Vincent un personnage fascinant. En tant qu’enfant illégitime de Sonny, Vincent estime qu’il a beaucoup à prouver alors qu’il fait ses premiers pas dans l’entreprise familiale. Il a également hérité du caractère colérique de son père, même s’il ne l’a jamais connu. Le désir amoureux de Vincent pour sa cousine est l’un des moments les plus désagréables de sa vie. Partie III, mais cela ne fait que créer un autre mystère chez un nouveau personnage intéressant.
5
«Parrain. La partie III améliore les deux premiers films
Il existe plusieurs liens thématiques entre l’histoire de Michael et celle de son père.
Francis Ford Coppola et Mario Puzo n’ont pas voulu retirer le troisième film Le Parrain IIIcar ils y voyaient davantage un épilogue des deux films précédents plutôt qu’une histoire entièrement nouvelle. Quand Partie III vu dans cet esprit, il révèle de nombreux parallèles thématiques et esthétiques avec l’original. Parrain une duologie qui les rend encore plus beaux rétrospectivement.
Francis Ford Coppola et Mario Puzo n’ont pas voulu retirer le troisième film Le Parrain IIIpuisqu’ils y voyaient plutôt un épilogue.
Tout comme l’histoire de Vito Le Parrain, deuxième partie accentue le contraste entre son voyage et celui de Michael, Partie III met en évidence encore plus de différences entre Michael et son père. Vito bâtit sa réputation en servant sa communauté et sa famille, mais Michael s’intéresse davantage à lui-même et à son sens tordu de son héritage. La mort de Michael est aussi le reflet tragique des derniers instants de son père. Les deux hommes meurent dans le jardin, mais Vito joue joyeusement avec son petit-fils et est pleuré par des centaines de personnes. Michael meurt seul, sans Kay, ses enfants, frères et sœurs.
4
Il y a quelques moments plus humoristiques dans la troisième partie
Le Parrain a besoin de rire pour équilibrer la tragédie
Parrain les films sont teintés du ton sérieux et sombre de Francis Ford Coppola. Partie III est tout aussi tendu, mais cette ambiance est ponctuée de quelques instants de légèreté qui contribuent à humaniser les personnages et à rendre un peu plus compréhensible la tragédie lorsque l’intrigue menace de devenir trop compliquée. Al Pacino est un comédien sous-estimé.et il montre des éclairs de cet humour dans Le Parrain, Partie III.
La réaction modérée de Michael lorsque Vincent mord l’oreille de Joey Zasu est drôle, tout comme la réaction de Vincent face à une scène similaire à l’opéra.
Bien que Parrain Partie III Ce n’est pas du tout une comédie, ça pourrait faire rire ou deux. La réaction modérée de Michael lorsque Vincent mord l’oreille de Joey Zasu est déjà drôle, mais le rappel pendant l’opéra lorsque Vincent a l’air étrangement heureux de voir l’un des personnages se faire mordre également est une excellente punchline. La dynamique légère d’Al Pacino et Diane Keaton alors qu’ils explorent la Sicile semble tout droit sortie d’une comédie romantique. C’est un changement de ton, mais cela montre le véritable amour qui existe toujours entre eux.
3
Le Parrain Coda Amélioration Partie III
Les petits changements de Coppola améliorent l’ensemble du film
30 ans plus tard Le Parrain III est sorti en salles, Francis Ford Coppola a sorti son propre réalisateur intitulé Le Parrain, Coda : La mort de Michael Corleone. Le nom lui-même montre comment cette version représente la vision originale de Coppola Partie III comme un épilogue. Il y a quelques changements mineurs qui Parrain, Koda fait une version théâtrale Le Parrain III, même si cela n’est pas surprenant.
Les gens qui n’aimaient pas ça Partie III peut-être que je ne l’ai pas vu Code.
L’un des changements les plus importants apportés par Coppola est qu’il devient noir avant de montrer la mort de Michael. Code. C’est un choix intéressant étant donné le titre, et cela suggère que la mort de Michael est plus spirituelle et émotionnelle. La « mort » de Michael peut survenir lorsqu’il cède son titre à Vincent, lorsque Mary meurt, ou bien avant l’un ou l’autre de ces événements. Les gens qui n’aimaient pas ça Partie III peut-être que je ne l’ai pas vu Code. Pour certains, de petits détails peuvent faire une grande différence.
2
La fin de l’opéra est extrêmement satisfaisante
Le troisième volet du Parrain atteint un magnifique point culminant
Parmi les critiques les plus courantes à l’égard Le Parrain III Le problème est que l’intrigue est confuse et manque de dynamique. Ceci, bien sûr, ne s’applique pas à la finale, lorsque la famille Corleone prend place pour les débuts d’Anthony. De nombreux défauts du film disparaissent dès le troisième acte.puisque Francis Ford Coppola livre une performance finalement digne des deux premiers films.
Le Parrain III peut être décrit comme deux heures d’exposition et 40 minutes de libération.
L’imbrication de l’opéra et des meurtres de la famille Corleone dans toute l’Italie imite la fin du premier opéra. Parrain film. Les tentatives supplémentaires de Mosca pour tuer Michael et le chagrin de Mary pourraient rendre Partie IIIse termine encore plus riche. Le Parrain III peut être décrit comme deux heures d’exposition et 40 minutes de récompense, mais la récompense est si divertissante et brillante qu’elle compense la plupart des défauts du film.
1
Le repentir de Michael est la conclusion parfaite de son complot
La troisième partie montre les conséquences tragiques des actions de Michael
Les deux premiers Parrain Les films montrent le parcours de Michael, depuis qu’il n’a aucun intérêt pour l’entreprise familiale jusqu’à ce qu’il reçoive le titre de Don Corleone de son père et devienne encore plus impitoyable. Partie III montre l’impact qu’un mode de vie abusif peut avoir sur une personne qui fait initialement preuve de résistance. Contrairement à Sonny, Michael ne semble pas à première vue être un successeur naturel. Il laisse sa colère le consumer et il est trop tard pour lui de remonter le temps lorsqu’il commence à éprouver des remords face à la mort de Fredo.
Malgré toutes les lacunes du film, il amène l’histoire de Michael à une belle conclusion.
ParrainMichael Corleone est un personnage emblématique du cinéma, et Partie III termine son histoire. Malgré tous les défauts du film, il le fait à merveille. Alors que Michael meurt seul, les conséquences de ses actes le rattrapent et il n’a personne d’autre à blâmer pour la perte de Fredo, Kay et Mary. Le Parrain III n’offre pas de rédemption à Michael. Il confesse ses péchés, mais n’est pas purifié.