Films basés sur Stephen King les livres eux-mêmes sont terribles, mais même eux ont fait le travail, supprimant certaines des scènes cauchemardesques des livres originaux au fil des ans. Adapter les livres de Stephen King est toujours un risque, car la plupart des petits détails et du développement des personnages sur la page qui rendent les livres de King populaires ne se traduisent pas bien à l'écran. En conséquence, certaines adaptations de Stephen King se sont révélées fantastiques, tandis que d'autres, par ex. Tour Sombre 2017 et sa fin tordue montrent ce qui se passe lorsqu'une adaptation cinématographique ne comprend pas pleinement ce que King vend avec une histoire particulière.
Cependant, il est le roi de l'horreur pour une raison, et certaines des meilleures scènes de ses adaptations cinématographiques sont tirées directement des livres. Cependant, ce qui fonctionne dans le livre est parfois trop sombre pour une recommandation parentale de film et, par conséquent, de nombreuses scènes d'horreur des livres de Stephen King n'ont jamais été portées au cinéma. Certains d’entre eux ont été complètement supprimés, tandis que d’autres ont été radicalement modifiés. Cela signifie que certaines des scènes les plus effrayantes et les plus terrifiantes des livres de Stephen King n’ont jamais été adaptées au cinéma et ne le seront peut-être jamais.
10
Les animaux des haies prennent vie
Briller
Dans l'interprétation cinématographique de Stanley Kubrick BrillerLe labyrinthe de haies de l'Overlook Hotel est le point central du film, servant de décor à la scène de poursuite culminante à travers le labyrinthe gelé et de lieu de repos final de Jack Torrance lorsqu'il meurt de froid au milieu du labyrinthe. Le reste fait plus ou moins partie du décor puisque l'action principale du film se déroule entièrement dans l'enceinte de l'hôtel, jusqu'à ce que Brillerse termine.
Sur le papier, cela n'a pas l'air si mal, mais du point de vue de son enfant, Briller la scène se transforme en cauchemar pour un enfant doté de capacités psychiques qu'il ne comprend pas.
Cependant, dans le livre, un moment vraiment effrayant se produit à l’extérieur de l’Overlook. L'hôtel Overlook dans le roman n'est pas un labyrinthe de haies, mais plutôt un labyrinthe de buissons astucieusement taillés en forme d'animaux. Le jeune Danny Torrance a toujours peur des buissons, sentant qu'ils ont une façon de le regarder. Dans une scène particulièrement terrifiante, les buissons prennent vie et poursuivent Danny, essayant de le tuer. Sur le papier, cela n'a pas l'air si mal, mais du point de vue de son enfant, Briller la scène se transforme en cauchemar pour un enfant doté de capacités psychiques qu'il ne comprend pas.
9
Jack se frappe avec un marteau
Briller
Briller il y a en fait deux entrées sur cette liste, mais c'est peut-être normal étant donné que l'adaptation cinématographique est très différente du livre original de Stephen King. Cela ne veut pas dire que c'est la version de Kubrick. Briller ce n'est pas un chef-d'œuvre, mais il est en fait plus inspiré du roman de King que de l'adaptation, notamment de la fin. Dans le film, Jack est complètement possédé par l'hôtel et poursuit Danny et Wendy avec une hache à travers un labyrinthe de haies avant de succomber aux éléments et de mourir de froid. C'est une façon relativement douce de mourir.
Dans le livre, cependant, Jack résiste à prendre possession de l'hôtel, et quand il reprend ses esprits et dit à Danny de s'enfuir, les esprits de l'hôtel ripostent, obligeant Jack à prendre un marteau et à se frapper avec, se paralysant. visage et lui a écrasé les os. Il finit par mourir dans un incendie lorsque l'hôtel brûle, mais la scène où il se fracasse le visage avec un marteau est plus horrible et obsédante que toute autre scène du livre.
8
Ted meurt d'un coup de chaleur
Cujo
Cujo Il y a une raison pour laquelle il s'agit d'un classique de Stephen King, l'un des rares dans lequel l'antagoniste de l'histoire n'est pas un véritable monstre ou un homme maniaque et n'a pas de catalyseur surnaturel. Au lieu de cela, c'est simplement l'histoire d'un Saint-Bernard autrefois amoureux qui attrape la rage et devient une bête sauvage et violente, piégeant la mère Donna Trenton et son jeune fils Tad dans sa voiture. À bien des égards, c'est l'une des histoires les plus tragiques de Stephen King, mais le film se termine sur une note relativement heureuse, du moins pour les gens : Donna et Tad parviennent à survivre après que Donna ait réussi à tirer sur Cujo.
Cependant, la fin du livre est beaucoup plus sombre : non seulement Cujo meurt, mais aussi le petit garçon Tad. Contrairement au film, où Tad est ressuscité d'un coup de chaleur, Tad dans le livre y succombe et meurt lorsque Donna combat Cujo. Finalement, battant et tuant le chien avec une batte de baseball cassée, Donna domine le chien et retourne vers son fils alors que son mari Vic arrive, pour découvrir que tout cela n'a servi à rien et que leur fils est mort au cours de la bataille finale avec Cujo. . C'est une fin passionnante : Ted est si près du salut, pour mourir à la toute fin.
7
Annie Wilkes a tué un policier avec une tondeuse à gazon
Adversité
AVEC AdversitéLa scène la plus célèbre (ou la plus tristement célèbre, selon la façon dont vous la regardez) modifiée par rapport au livre est la scène de boiterie. Dans l'adaptation cinématographique, Annie Wilkes place un bloc de bois entre les chevilles de Paul Sheldon puis les écrase avec une masse, et c'est terrifiant. Dans le livre, cependant, c'est encore pire : Annie a coupé une jambe de Paul avec une hache et l'a ensuite forcé à la regarder.
La pire scène changée du livre au film est peut-être la scène dans laquelle Annie tue le policier. Dans le film, Buster, le shérif local, s'arrête chez Annie pour la surveiller car il soupçonne qu'elle a Paul. Elle tire sur Buster, ce qui est assez tragique. Cependant, dans le livre, c'est un soldat de l'État qui s'arrête pour vérifier les choses et meurt d'une manière beaucoup plus horrible. Au lieu d'une mort rapide par fusil de chasse, Annie l'écrase avec une tondeuse à gazon, ce qui est une façon beaucoup plus horrible et horrible de quitter ce monde.
6
Toute l'histoire de Patrick Hockstetter
CE
Bien entendu, dans les adaptations cinématographiques des livres de Stephen King, ce ne sont pas seulement des scènes individuelles qui sont coupées, modifiées ou pratiquement obscurcies. Parfois, des intrigues entières étaient supprimées des adaptations, soit en raison de besoins narratifs, soit de contraintes de temps. Parfois, cela se produit parce que le scénario est trop sombre et tordu pour figurer dans le film, et c'est exactement le cas de l'histoire de Patrick Hockstetter dans CE. Bien qu'il ait participé à l'adaptation de la mini-série de 1990. CE et dans les films ultérieurs, l'histoire et la caractérisation de Patrick Hockstetter ont été considérablement tronquées et, à certains endroits, entièrement supprimées.
En vérité, c'est pour le mieux. Patrick est sans doute l'un des pires monstres humains de King, et dans un film qui parle déjà d'un clown interdimensionnel meurtrier, intégrer son histoire aurait été trop. Pour parler franchement, Patrick est un psychopathe qui, depuis son enfance, se croyait la seule « vraie » personne au monde. À l'âge de 5 ans, il a étranglé son jeune frère, ce qui a été complètement coupé du film, tout comme son penchant pour la torture et la mort des animaux. Le film adoucit également considérablement sa mort. Dans les livres, il est lentement vidé de son sang par des sangsues grotesques de couleur chair, puis Pennywise mange son cadavre.
5
La mort de Brian par suicide et la mort de Rader
Choses nécessaires
Il faut reconnaître le mérite de Stephen King : il n'a jamais fait de gestes lorsqu'il s'agissait de mettre les enfants et les animaux dans le même danger que les adultes. Alors que la plupart des films d’horreur considèrent encore la mort d’un enfant à l’écran comme un tabou, King ne l’a jamais considéré comme tabou. Certains lecteurs sont rebutés par cela, mais la plupart apprécient sa volonté d'y aller ; dans le monde réel, les enfants ne sont pas épargnés, comme dans ses romans d’horreur. Y compris Brian Rask. Choses nécessairesqui est submergé de remords après avoir été manipulé par un mal plus grand et s'est finalement suicidé après avoir réalisé qu'il était involontairement un pion qui a tué d'autres.
Choses nécessaires ne s’est pas arrêté là, avec notamment le double coup tabou de la mort d’un enfant et d’un animal.
Mais Choses nécessaires ne s’est pas arrêté là, avec notamment le double coup tabou de la mort d’un enfant et d’un animal. La mort de Rader, le chien joyeux et amical de Nettie Cobb, est tout aussi tragique que le suicide de Brian. Dans le roman, le fou Hugh Priest tue Rader comme une « farce », et la scène est déchirante car Rader n'a aucune idée que cela va arriver. Amical jusqu'à la fin, Rader n'est pas conscient du danger que représente Priest et se retourne même pour que le tueur se frotte le ventre avant de mourir. Il y a une raison pour laquelle Choses nécessaires il est souvent cité comme l'un des romans les plus sombres de King.
4
Vicky est sacrifiée
Les enfants du maïs
Étonnamment, l'œuvre de Stephen King qui a donné lieu au plus grand nombre d'adaptations et de suites dérivées n'est pas l'une de ses longues épopées, ni même l'un de ses romans, mais l'histoire « Les Enfants du maïs » de son recueil de 1978. Équipe de nuit. L'histoire originale elle-même est terrible : c'est l'histoire d'enfants fanatiques religieux qui prient une créature monstrueuse dans le maïs, et leur fanatisme les transforme en meurtriers. Le film réussit bien à capturer la chair de poule du fanatisme religieux rural alors qu'il se recroqueville et s'assombrit, mais le personnage principal Vicki s'en sort indemne après que son mari Bert l'ait sauvée du sacrifice.
Cependant, dans l'histoire originale, Vicky est incapable d'éviter d'être sacrifiée ; son destin est bien plus sombre et définitif. Bien que sa mort ne soit pas réellement décrite dans l’histoire, les conséquences sont là, et elles sont peut-être plus désastreuses. Bert chancelle dans le maïs, essayant d'éviter la colère des enfants, lorsqu'il tombe sur sa femme disparue – ou plutôt son corps. Elle est suspendue à une croix à l'aide de fil de fer barbelé, ses yeux sont arrachés et bourrés de soie de maïs, et sa bouche ouverte est bourrée d'écorces de maïs. La scène macabre s'éternise certainement, et on est loin de la fin relativement heureuse du film.
3
Un enfant violé par un homme charognard
Rester
On dirait Patrick Hockstetter dans CEUne autre des scènes les plus horribles d’un livre de Stephen King, elle n’implique pas un monstre surnaturel, mais un pur mal humain. Cela se déroule dans une autre de ses histoires épiques : Resteret cela arrive à la figure tragique de Trash Man. Dans les deux adaptations de la mini-série, Scavenger Man est un pyromane schizophrène et sans doute un personnage sympathique – bien qu'il soit victime du méchant de Stephen King, Randall Flagg, et commette des actes terribles, son histoire tragique et sa mentalité enfantine le laissent grand ouvert pour devenir un pion involontaire dans le jeu de Flagg. . .
Dans une scène particulièrement déchirante, King illustre comment les malades mentaux et les sans-abri sont généralement les principales victimes de la violence, et non les auteurs. Lorsque Scavenger Man rencontre un autre survivant connu sous le nom de Kid, celui-ci force le Scavenger Man, malade mental, à lui donner du plaisir sexuel sous la menace d'une arme. Pour aggraver les choses, le Kid enfonce une arme dans le rectum de sa victime, la violant avec le canon de l'arme chargée et la blessant alors même qu'il force Trash Man à finir de lui faire plaisir. C'est une scène graphique de violence sexuelle, rendue d'autant plus tragique par l'état mental de Scavenger.
2
Scène de maltraitance d'enfants
Site de Salem
Une scène qui, pour des raisons évidentes, n'a jamais été incluse dans aucune adaptation Site de Salem il s'agit de l'enfant des McDougall, Randy. La première implique une sorte de terreur tragique mais banale : une dépression post-partum non diagnostiquée menant à une scène de maltraitance d'enfants dans laquelle la jeune Sandy MacDougall, désespérément malheureuse et se sentant piégée après avoir accouché, frappe Randy dans un moment de rage. Stephen King décrit comment l'enfant lui sourit alors même que Sandy lave le sang de son visage dans un moment effrayant de violence domestique.
Cependant, ce qui se passe à côté de Randy est encore plus terrifiant. Le jeune Danny Glick, qui s'est transformé en vampire lorsqu'il était enfant, transforme un enfant en vampire. Bien sûr, pour devenir un vampire, il faut d'abord mourir, et Randy meurt. Cela culmine dans une scène dans laquelle Sandy brisée tente de nourrir de force le pudding au chocolat du cadavre de son enfant. À ce moment, son esprit s'éteignant complètement, Sandy utilise ses doigts pour forcer son enfant mort à sourire. Pendant ce temps, le pudding au chocolat sort de votre bouche. Le moment est viscéral, choquant et impossible à oublier.
1
Roland a laissé Jake tomber jusqu'à la mort
Tireur
Les lecteurs réguliers de longue date le savent Tour Sombre relie l'univers de Stephen King, étant non seulement son opus magnum, mais aussi le point central autour duquel tournent nombre de ses histoires et livres. Au fur et à mesure que l'histoire se développe en une épopée à part entière et tentaculaire au fil des romans ultérieurs, d'une nouvelle et d'histoires tangentiellement liées, les relations sont au cœur de tout Tour Sombre l'histoire est peut-être celle entre le flingueur Roland Deschain et le garçon Jake Chambers, qui commence dans Tireur. Dans l'adaptation ratée de 2017 Tour SombreAprès tout, le film finit par capturer une partie de sa dynamique père-fils de substitution.
Même si cela le hante pour le reste de sa vie, il est impossible d'oublier que Roland a choisi de sacrifier l'enfant plutôt que de le contenir.
Leur relation dans la version livre Tireur pas encore, loin de là. Ce moment montre qu'on ne peut pas faire confiance à Roland car il sacrifiera tout et n'importe qui dans sa quête obsessionnelle pour atteindre la Tour Sombre. C'est exactement ce qu'il fait, choisissant de poursuivre sa proie, l'Homme en noir, plutôt que de tirer Jake du pont de pierre qui s'effondre. La décision de laisser le garçon mourir plutôt que de renoncer à la chance d'attraper l'Homme en noir en dit long sur Roland en tant que personnage. Même si cela le hante pour le reste de sa vie, on ne pourra jamais écrire que Roland ait choisi de sacrifier un enfant plutôt que de se retenir. Cependant, cela nous a donné l'un des plus célèbres Stephen King lignes : «Alors partez. Il y a d'autres mondes que ceux-là«