Il est ironique que lorsqu’un film d’horreur C’est vraiment efficace pour produire de la peur, je ne veux plus jamais revoir ça. Même s’il existe des horreurs incroyables, comme celle de Stanley Kubrick Le brillantque je reverrai avec plaisir plusieurs fois, remarquant quelque chose de nouveau à chaque visionnage, d’autres horreurs m’ont dit tout ce que j’avais besoin de savoir lors d’un visionnage singulier, et même si je les ai appréciées la première fois, je n’ai aucune envie de les revoir. En fait, certains étaient si horribles que l’idée de devoir les essayer une deuxième fois me rend anxieux.
Il existe de nombreux grands films qui sont si brutaux que je n’ai réussi à les regarder qu’une seule fois, et cela est particulièrement vrai pour les films d’horreur. Il se peut que la représentation excessive de la violence dans le film était trop difficile à accepter pour moimais dans d’autres circonstances, ce ne sont pas les images littérales qui ont rendu le visionnage difficile, mais l’intensité psychologique de son histoire. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles j’éviterais de revoir un film d’horreur, car parfois un seul visionnage me suffit amplement.
10
Le mille-pattes humain (première séquence) (2009)
Réalisé par Tom Six
Sur la base de son seul concept, il était clair que le scénariste et réalisateur Tom Six avait l’intention d’obtenir une réaction viscérale de ma part et de celle de tous les autres membres du public lorsqu’il le ferait. Le mille-pattes humain (première séquence). En tant qu’horreur vraiment inquiétante qui a vu un chirurgien allemand dérangé kidnapper des touristes et les joindre bouche à anus pour créer le mille-pattes humain titulaire, on avait parfois l’impression que ce film était dégoûtant pour le plaisir de la grossièreté. Non seulement c’était un concept terrifiant, mais c’était aussi tellement dégoûtant que je n’ai plus jamais eu besoin de revoir le film.
Le mille-pattes humain était un excellent exemple de la façon dont ce n’est pas parce que vous le pouvez que vous devriez le faire. Il y a quelque chose d’intéressant dans l’idée d’un film d’horreur qui allait tellement au-delà du domaine de l’acceptabilité normale qu’il est devenu un phénomène culturel, mais qui semblait aussi trop provocateur et, parfois, peu sincère. Six ont réussi à me mettre sous la peau en regardant ce film, et le fait qu’il n’y ait pas seulement une mais deux suites montre qu’il y a quelque chose d’étrangement engageant là-dedans. Le mille-pattes humainmais ce n’est pas une raison pour moi d’y revenir.
9
Ringu (1998)
Réalisé par Hideo Nakata
Le remake américain de 2002 La bague C’était le premier film d’horreur que je me souviens avoir vu, et je me souviens encore de ma terreur d’enfant, trop jeune pour avoir vu le film, lorsque le téléphone a sonné juste après le générique. C’est ainsi qu’est né un amour de toute une vie pour l’horreur, car il y a quelque chose à la fois d’effrayant et d’agréablement émouvant à regarder des histoires surnaturelles de mort imminente. Je le savais aussi La bague était basé sur un film d’horreur japonais, mais il m’a fallu de nombreuses années avant de finalement voir le film original de Hideo Nakata, qui, selon moi, était bien plus effrayant.
En regardant enfin l’original RinguJe n’étais pas préparé à voir à quel point c’était terrifiant, car cela montrait parfaitement à quel point le marché asiatique était plus efficace pour produire des frayeurs. Mélanger les cauchemars télévisés Esprit frappeur avec la condamnation inévitable de Le présage, Ringu on aurait dit qu’il mélangeait des films orientaux et occidentaux pour produire un film véritablement dément. Extrêmement efficace et suffisamment sombre pour empêcher même les cinéphiles les plus courageux de dormir la nuit, Ringu C’est un film que je suis content d’avoir vu, mais l’idée de le revoir me fait frissonner le dos.
8
La maison que Jack a construite (2018)
Réalisé par Lars von Trier
Le réalisateur danois Lars von Trier a fait carrière en créant des récits profondément troublants qui restent gravés dans la mémoire des spectateurs longtemps après qu’ils en ont été témoins pour la première fois. Même si, pour ma part, je suis un grand fan du travail de Von Trier, tant dans le genre de l’horreur que dans d’autres drames d’investigation psychologique, il est également un réalisateur dont je suis heureux de laisser les films en un seul visionnage. Un excellent exemple en était La maison que Jack a construiteun récit profondément troublant sur un tueur en série raconté pendant 12 ans dans les années 1970 et 1980.
Bien que Matt Dillion ait donné une performance extraordinaire dans le rôle de Jack, la représentation graphique de la violence dans La maison que Jack a construite ce qui voulait dire que c’était un film très difficile à revoir. Le film a été très controversé à sa sortie, certains critiquant sa violence excessive, tandis que d’autres le considéraient comme l’une des meilleures œuvres de Von Trier. Je me tenais fermement au milieu, capable d’apprécier sa beauté provocante et en même temps, très heureuse de ne plus jamais le revoir.
7
Le massacre à la tronçonneuse au Texas (1974)
Réalisé par Tobe Hooper
Peut-être qu’en tant que film d’horreur définitif, j’aurais besoin que mes références en matière de film d’horreur soient révoquées si je ne l’avais pas regardé. Le massacre à la tronçonneuse au Texas. En tant que film véritablement révolutionnaire qui a engendré d’innombrables imitateurs, cette histoire terrifiante mettant en vedette le tueur en fourrure et brandissant une tronçonneuse, Leatherface, a été rendue encore plus effrayante en sachant qu’elle a été inspirée par le véritable tueur en série Ed Gein. En tant que favori culte et succès commercial majeur Le massacre à la tronçonneuse au Texas a conduit au développement d’une importante franchise d’horreur complet avec des suites, des préquelles, des remakes et des jeux vidéo.
je peux apprécier Le massacre à la tronçonneuse au Texas comme l’un des films d’horreur les plus importants jamais réalisés, mais il était aussi si intensément effrayant que je n’ai aucune envie de le revoir. L’idée qu’un tueur presque imparable vienne me tuer avec un outil électrique suffit à me faire frissonner, et je préfère ne pas revivre cette expérience cinématographique particulière. Le réalisateur Tobe Hooper a certainement fait quelque chose de spécial avec Le massacre à la tronçonneuse au Texaset même si je suis fasciné par la façon dont il révèle les dessous de la société américaine, un seul visionnage a suffi.
6
Sujets (1984)
Réalisé par Mick Jackson
Le drame de guerre apocalyptique britannique Sujets Ce n’était pas un film d’horreur traditionnel, mais ce récit de science-fiction de destruction mutuelle assurée m’a laissé tellement déprimé que je n’ai jamais eu besoin de le revoir. Je l’ai regardé pour la première fois Sujets comme un adolescent après avoir entendu l’avenir Miroir noir le créateur Charlie Brooker discute de son effet terrifiant sur lui lorsqu’il était enfant (via Comment la télévision a ruiné votre vie). En écoutant Brooker décrire Sujets comme «probablement le drame le plus effrayant diffusé à la télévision britannique» signifiait que je devais le chercher, mais je n’étais vraiment pas préparé à ce que j’allais trouver.
En tant que représentation graphique de la façon dont une bombe nucléaire pourrait détruire la société et dont les effets catastrophiques pourraient laisser la civilisation en ruines, elle semblait terrifiante car elle avait un fondement réel. Alors que Sujets a été produit au milieu des graves inquiétudes de la guerre froideEn l’observant au XXIe siècle, au milieu des conflits au Moyen-Orient, avec Vladimir Poutine et la Corée du Nord, j’étais parfaitement conscient que le potentiel de guerre nucléaire n’avait jamais vraiment disparu. Dans un monde où le cycle de l’information de 24 heures a fait remonter à la surface le même type d’anxiété exploré dans SujetsJe n’avais aucune envie de le revoir.
5
Antichrist (2009)
Réalisé par Lars von Trier
De la dévastation émotionnelle de Briser les vagues jusqu’à son retour absurdement sinistre à la télévision avec Le Royaume : ExodeLe réalisateur danois Lars von Trier a toujours réussi à me faire réagir. Cependant, un film se démarque des autres lorsqu’il s’agit de peur pure, et c’est Antéchrist. En vedette Willem Dafoe et Charlotte Gainsbourg dans une exploration choquante du traumatisme et du sadomasochisme, Antéchrist c’était un film de Von Trier que je ne pouvais supporter que pour un seul visionnage.
Non seulement c’était Antéchrist rempli d’images grotesques, mais il était aussi si sombre que je ne peux pas imaginer que quiconque décide de le revoir. Antéchrist c’était de l’horreur d’art et essai dans sa forme la plus pure, et il est facile d’apprécier le désir de Von Trier de repousser les limites de l’acceptable. Cependant, ce n’est pas parce que je comprends pourquoi Von Trier fait ce qu’il fait que je veux revivre continuellement les horribles mondes cinématographiques qu’il crée.
4
Engendré (1991)
Réalisé par E. Elias Merhige
Horreur silencieuse expérimentale Généré c’était une expérience visuelle que je n’oublierai jamais. Remplie d’images intenses et de visuels troublants, cette représentation avant-gardiste du suicide d’une figure divine a abouti à la création de la Terre Mère et du Fils de la Terre, dans une histoire largement inspirée de la mythologie chrétienne et des croyances païennes. Conçu initialement comme une œuvre de théâtre expérimental, il apparaît clairement que Généré il n’a pas été réalisé dans l’optique d’un succès grand public, car sa nature déconcertante rendait le visionnage difficile.
L’esthétique troublante et non conventionnelle de Généré cela signifiait que cela ne ressemblait à aucun film d’horreur que j’avais jamais vu. Avec des représentations graphiques de la violence qui se présentent par vagues terrifiantes tout au long de sa durée d’exécution rapide de 72 minutes, Généré il a été produit d’une manière qui lui donnait l’impression d’avoir été fabriqué dans les années 1920, mais, pour être honnête, aussi comme quelque chose de totalement hors de toute époque. Généré Ce fut une vitrine visuelle qui donne à réfléchir mais qui est très enrichissante.mais sa nature stimulante, sa violence brutale et son style surréaliste m’ont rendu heureux de laisser cela rester une expérience unique.
3
Holocauste cannibale (1980)
Réalisé parRuggero Deodato
J’ai toujours été un grand fan du genre des images trouvées, car elles peuvent créer une expérience incroyablement immersive qui rend les films d’horreur encore plus effrayants. Bien que ce style ait été utilisé pour créer des films efficaces tels que Le projet Blair Witch et Activité paranormalerien n’aurait pu me préparer à la nature troublante Holocauste cannibale. Comme l’histoire d’une équipe documentaire perdue et d’une mission de sauvetage dans la forêt amazonienne, Holocauste cannibale c’est devenu une expérience vraiment terrifiante lorsqu’ils ont rencontré une tribu cannibale locale.
J’étais bien conscient des controverses entourant Holocauste cannibale avant de le regarder, car le film était si réaliste qu’il a fait l’objet d’un procès pour obscénité après sa sortie. Holocauste cannibale Cela semblait si réaliste que les acteurs ont dû comparaître devant le tribunal pour prouver qu’ils n’avaient pas été mangés comme le montre l’écran (via Caractéristiques de la bande dessinée). Même si j’étais pleinement conscient qu’il ne s’agissait que de fiction en le regardant, l’expérience a été si intense que je me suis promis de ne plus jamais la regarder.
2
Martyrs (2008)
Réalisé par Pascal Laugier
Martys était vraiment l’un des films d’horreur les plus effrayants que j’ai jamais vu, et sa nature intense et son récit ultra-violent signifiaient que je pouvais supporter un visionnage. Alors que l’histoire d’une jeune femme déterminée à se venger de ceux qui ont torturé son fils, même expliquer son histoire était déjà assez effrayant sans avoir à endurer ce qui était réellement représenté à l’écran. Du réalisateur français Pascal Laugier, Martyrs faisait partie du mouvement cinématographique New Extremityqui comprenait des films remplis de violence exagérée et d’images sexuelles dépravées.
je savais Martys aurait été difficile à regarder la première fois que je l’ai vu, car j’avais lu des rapports faisant état de spectateurs évanouis et même vomissant pendant les projections (via Film total). La polémique était si grande qu’elle a même donné lieu au documentaire Martyrs contre Censurequi abordait la brutalité du film et sa réception dans le monde entier. Parce que c’était un film vraiment difficile à supporter, j’étais curieux de le voir. Martyrsmais cela ne veut pas dire que je me soumettrais à des visionnages répétés.
1
L’Exorciste (1973)
Réalisé par William Friedkin
Je me souviens très bien d’être descendu après que mes parents se soient endormis pour regarder secrètement une émission de télévision sur L’Exorciste vers l’âge d’une dizaine d’années. Même enfant, je savais que ce film s’était taillé une place particulière dans la culture populaire, et je voulais voir par moi-même de quoi il s’agissait. Cela a peut-être été une mauvaise décision, car cette histoire surnaturelle d’occultisme, de démons et de rituels religieux a laissé une marque indéniable dans mon subconscient et j’ai fait des cauchemars pendant des semaines.
En observant comment le Regan MacNeil (Linda Blair), 12 ans, était possédée par un sinistre démon C’était trop difficile à supporter pour un enfant, et même si j’ai apprécié les suites et les retombées de la franchise, et même après avoir lu le roman original de William Peter Blatty, je n’ai jamais pu trouver le courage de revoir le film dans son intégralité. Il y a quelque chose dans ce film qui m’est resté en tête, et même après toutes ces années, je me souviens encore de cet enfant effrayé qui aurait aimé écouter mes parents et rester au lit.
Sources : Comment la télévision a ruiné votre vie, Caractéristiques de la bande dessinée, Film total