Monde Red Dead Rédemptionavec ses paysages époustouflants, ses personnages complexes et sa représentation réaliste de la frontière américaine, a constitué la base d'une franchise bien-aimée. Les jeux de la série se sont extrêmement bien comportés, de nombreux joueurs analysant chaque détail, discutant de théories et défendant avec passion leurs interprétations de l'histoire. Cependant, notre amour du jeu peut parfois nous faire perdre de vue certaines réalités, surtout lorsque ces réalités remettent en question nos croyances ou nos attentes.
C’est une partie normale du fait d’être fan ; c'est l'expérience partagée d'apprendre à accepter les complexités et les incertitudes de ce que nous apprécions. Il est important de prendre du recul et de s'intéresser aux aspects les moins romantiques de cette franchise pour mieux comprendre et avoir une perspective plus réaliste. Il ne s’agit pas d’enlever la grandeur des jeux ni de décourager l’enthousiasme, mais d’encourager une discussion qui reconnaît limites et vérités parfois gênantes qui accompagnent même les meilleures narrations. Comme le sort des parents d’Arthur, certaines vérités sont douloureuses.
10
Strange Man ne sera probablement jamais révélé
Nous ne saurons jamais vraiment qui il est.
Fans de «Strange Man» Red Dead Rédemption tu dois faire attention ne t'attends pas à une explication claire sur qui il est. Bien qu'il semble clair que Strange Man réapparaîtra dans RDR3ce personnage doit être mystérieux et susciter la réflexion. Sa signification vient des questions qu’elle soulève sur la moralité, le destin et l’existence, plutôt que de la simple identité, comme le fait d’être un ange ou un diable.
Essayer d’identifier qui ou quoi il est peut le priver de la profondeur qu’il représente. Les théories et discussions en cours entre les fans créent davantage d’enthousiasme et d’attention pour le jeu, ce qui est une victoire pour les développeurs. Une rock star probablement ne donnera pas de réponse claire à la question de l'identité à propos de l'Homme étrange.
9
John et Arthur étaient des meurtriers et des voleurs qui devaient être punis.
Ils étaient les pires des pires
Reconnaître que John Marston et Arthur Morgan sont des meurtriers et des voleurs qui en fin de compte en subissent les conséquences est important pour vraiment comprendre les thèmes. Red Dead Rédemption. Bien que les jeux soient excellents pour démontrer leur loyauté, leur intelligence et parfois même leur gentillesse, ils sont toujours criminels qui ont enfreint la loi et a agi de manière immorale. Ils ont commis de nombreux actes de violence, volant et extorquant de l'argent, causant des souffrances aux autres.
C’est une erreur de idéaliser leur vie comme une simple « lutte contre le système », car cela ne prend pas en compte le mal qu’ils causent. Leurs fins – le sacrifice de John et la mort tragique d'Arthur – mettent l'accent sur les conséquences de leurs choix violents. Les histoires des jeux ne glorifient pas leur vie de hors-la-loi ; ils servent plutôt de réflexion sérieuse sur les conséquences de la violence, nous rappelant que ceux qui choisissent cette voie en subiront finalement les conséquences.
8
La vie de Jack est trop proche de la révolution industrielle pour en être un protagoniste.
Le Far West sera mort dans RDR3
La vie de Jack Marston, qui se déroule à la fin des années 1800 et au début des années 1900, est trop proche de la révolution industrielle pour être considérée comme un protagoniste. Red Dead Rédemption 3. Son époque manque de l’esprit sauvage et aventureux qui est au cœur de Rouge mort rangée. La révolution industrielle a profondément changé la sociétéconduisant à un contrôle gouvernemental accru, à de nouvelles technologies telles que les voitures et les avions, et au déclin du style de vie traditionnel des cow-boys.
En tant qu'adulte dans ce monde en évolution rapide, Jack est confronté à différents défis : ne pas lutter contre la nature ou suivre d'anciennes règles, mais lutter avec bureaucratie, pression sociale et idée évolutive de la justice. Même si son histoire peut encore être assez intéressante, elle n'offrira pas la liberté et l'évasion qu'offraient les jeux précédents.
7
Les Néerlandais n'ont jamais eu l'intention d'emmener le gang à Tahiti
Il n'y aura jamais de plan final
Le rêve de Dutch est de s'évader à Tahiti. Red Dead Rédemption 2 ce n'était qu'un rêve. Pour lui, c'était une manière de contrôler sa bande, qui était en train de s'effondrer. Son idée est de partir ce n'était pas un plan réaliste mais plus de vœux pieux, alimentés par son ego et sa réticence à voir les choses changer autour de lui.
Leurs activités criminelles continues et le nombre croissant de victimes les ont rendus trop célèbres pour être retrouvés et s'échapper. Les Pinkerton, qui les suivaient toujours, le firent toute chance de s'échapper en toute sécurité est pratiquement impossibled'autant plus qu'ils n'avaient pas de plan clair et ont agi de manière imprudente. L'instabilité croissante et les décisions brutales des Néerlandais ont créé encore plus de problèmes et les ont empêchés d'obtenir l'argent et l'organisation nécessaires pour s'échapper correctement.
6
Andrew Milton et Edgar Ross faisaient juste leur travail
Après tout, c'est la loi
Andrew Milton et Edgar Ross travaillaient pour l'agence nationale de détective Pinkerton. ils ont fait leur travail lorsqu'ils furent embauchés par Leviticus Cornwall, un riche homme d'affaires. Leur mission était de détruire le gang Van der Linde, impliqué dans diverses activités illégales telles que le vol, le vol, le meurtre et le racket. En tant que détectives privés, les Pinkerton avaient le droit légal d'enquêter et de poursuivre les personnes soupçonnées de crimes en Red Dead Rédemption.
Même si Milton et Ross utilisaient souvent des méthodes dures et douteuses, leurs actions étaient motivées par la loyauté envers leur client et leur vision du respect de la loi. Ils n'ont pas agi sur la base de griefs personnels, mais ont suivi les ordres, estimant que le gang Van der Linde représentait une menace importante pour la société et l'économie. Même si leurs méthodes étaient souvent brutales, comprendre leurs motivations permet d’expliquer leurs actes.
5
Undead Nightmare 2 semble peu probable
Rockstar semble avoir changé d'orientation
La triste vérité est que le vrai Red Dead Rédemption Cauchemar des morts-vivants 2 Il est peu probable que cela se produise pour plusieurs raisons liées à la façon dont Rockstar Games a changé d'orientation. Premièrement, le monde du jeu vidéo a beaucoup changé depuis la sortie du premier jeu. Rockstar regarde ce qui se vend bien, et pour le moment, le studio semble plus intéressé par les jeux multijoueurs en ligne plutôt que du contenu solo basé sur une histoire.
Création de type DLC de haute qualité Cauchemar de morts-vivants demande beaucoup de travailk, comprenant de nouveaux éléments de gameplay, une histoire et un monde aux allures de morts-vivants. En raison du manque de motivation financière Rockstar peut être moins disposé à consacrer du temps et de l'argent il était nécessaire de créer une grande extension solo.
4
Red Dead Online ne reviendra pas avant le prochain match
Rockstar est trop concentré sur GTA Online et GTA 6
Red Dead en ligne il est peu probable qu'il fasse un retour en force avant Red Dead Rédemption 3 publié, et il y a plusieurs raisons principales à cela. Premièrement, Rockstar Games a réorienté son attention vers Grand Craft Auto en ligne Et occupé à travailler sur GTA6Qu'est-ce que ça veut dire Red Dead en ligne Il est peu probable qu'il continue à recevoir suffisamment de mises à jour et d'assistance.
Même si le monde du jeu est détaillé, le gameplay ne suit pas le rythme. Le rythme est lent, il n'y a pas assez de nouveau contenu et le jeu récompense le travail répétitif au lieu de l'exploration et du jeu de rôle réels. La résolution de ces problèmes nécessitera une refonte majeure.ce qui semble peu probable étant donné les priorités actuelles de Rockstar visant à Grand Theft Auto.
3
Le gang de Dutch était hors-la-loi et Micah Bell aurait dû les dénoncer.
Dans ce cas, l'informateur est le héros
Le gang néerlandais van der Linde est souvent considéré comme des héros luttant pour la liberté, mais en réalité, il s'agissait simplement de criminels impliqués dans des vols et des meurtres brutaux. Ils agi à partir d'une croyance erronée pas de vraie gentillesse. Ils ont volé des banques, des diligences et des trains, semant la peur parmi la population et prétendant s'opposer au système corrompu du pays. Red Dead Rédemption.
Dutch est devenu tellement épris de ses propres idées qu'il a conduit ses partisans dans des situations de plus en plus risquées, mettant leur vie en danger à cause de sa propre vision tordue d'un paradis sauvage et libre. Mick Bell avait une bonne raison de trahir le gang. Il réalise les défauts du gang et voit leur chute approcher. Sa décision de partir et de se protéger, même si elle était moralement ambiguë, était logique à la lumière du chaos et des dommages causés par le gang.
2
Oncle n'était pas Red Harlow
Même si ce serait une bonne idée
L'idée que l'oncle est originaire Red Dead Rédemption Et Red Dead Rédemption 2 c'est en fait Red Harlow de Revolver rouge mort théorie intéressante, mais elle ne tient pas debout si vous regardez attentivement. Bien que les deux personnages fassent partie du même univers de Red Dead, leurs chronologies et leurs apparences ne correspondent pas suffisamment pour étayer l’affirmation selon laquelle il s’agit de la même personne. L'oncle est décrit comme étant né avant 1849 et Red Harlow est probablement né dans les années 1850 ou 1860.
De plus, l'oncle n'a pas de cicatrices visibles sur le visage ni de tatouage de scorpion comme Red Harlow. Aussi, Revolver rouge mort Semble exister dans un autre univers du principal Red Dead Rédemption intrigue, donc les références à Red Harlow dans les jeux sont susceptibles de servir de clin d'œil amusant au personnage plutôt que de preuve d'un lien. Bien que les deux aient une riche histoire, il n’y a pas suffisamment de preuves pour affirmer qu’il s’agit de la même personne.
1
Sadie et Charles finiront par se pendre s'ils ne changent pas leurs habitudes.
Ces deux-là pourraient être en danger dans RDR3
Malgré leurs bonnes intentions et leurs compétences impressionnantes, Sadie Adler et Charles Smith se diriger vers une fin dangereuse s'ils ne changent pas de cap Red Dead Rédemption 3. Un fort désir de vengeance anime Sadie et elle se retrouve souvent dans des situations à risques. Cela pourrait conduire à une confrontation mortelle avec des criminels ou des forces de l'ordre, entraînant probablement sa mort ou sa capture et son exécution.
Charles, bien que plus prudent, est toujours impliqué dans le crime et la violence. Il participe souvent à des fusillades et à des démêlés avec la justice, ce qui fait de lui une cible autant que tout le monde. Son sens de la justice et de sa loyauté le pousse à protéger ses amis et à aider ceux qui en ont besoin, ce qui est admirable, mais le met également en danger, pouvant conduire à sa capture ou à sa mort. S’ils ne trouvent pas le moyen de s’éloigner de la violence et de s’orienter vers un mode de vie plus paisible, leur avenir s’annonce sombre et pourrait se terminer par une tragédie. Red Dead Rédemption 3.