O hobbit Os filmes fazem mudanças significativas no material de origem de JRR Tolkien e perdem um elemento importante do livro - embora isso provavelmente seja esperado para as adaptações. Seguindo o de Peter Jackson Senhor dos Anéis filmes com uma adaptação de tela de O hobbit Parecia uma decisão natural para a Warner Bros., mas a abordagem do estúdio para este último foi questionável. Embora os filmes tenham sido bem -sucedidos comercialmente, muito deu errado com O hobbit trilogia.
Isso ocorreu em parte devido a problemas de produção, o que fez com que a série se sentisse mais apressada do que O Senhor dos Anéis. No entanto, a escolha de dividir O hobbit Em três filmes-apesar de Tolkien apenas escrever um livro de comprimento médio-também foi duvidoso. Certamente fez da Warner Bros. mais dinheiro, mas também exigia mais subparcelas e seqüências de ação do que o material de origem exigido. E Isso deu O hobbit Trilogia uma vibração muito diferente da sua contraparte do livroperdendo um ponto da história original de Tolkien.
Os filmes de Hobbit perdem um ponto importante do livro de JRR Tolkien, concentrando -se na ação
A ação exagerada distrai da evolução de Bilbo
O hobbit Os filmes se concentram fortemente nos tipos de seqüências de ação Senhor dos Anéis trilogia é elogiada por, mas esses não são tão proeminentes no livro de Tolkien. Embora a história original termine com um grande confronto, Tolkien apenas a descreve brevemente - e as batalhas e as ações não estão centradas antes disso. Por outro lado, os filmes acrescentam várias lutas à jornada de Bilbo e as jogam significativamente. Ele transforma uma história de aventura mais clara, com alguns pontos escuros em uma história mais épica e de alto risco.
Isso se distrai da evolução de Bilbo enquanto ele embarca nessa aventura, que é o foco central de O hobbit.
E isso distrai da evolução de Bilbo enquanto ele embarca nessa aventura, que é o foco central de O hobbit. Isso não é tão verdadeiro para Uma jornada inesperadamas A desolação de Smaug e A batalha dos cinco exércitos Perca de vista a história principal do livro. Eles favorecem a ação, o que não é tão surpreendente, dada a mudança no meio. No entanto, poderia ter sido equilibrado um pouco melhor.
O aumento da ação do Hobbit foi inevitável para sua adaptação cinematográfica
A história necessária para expandir e ação é um prazer para a multidão
Provavelmente era inevitável que O hobbit Os filmes exagerariam a ação do livrocomo essas seqüências parecem muito cinematográficas e tendem a agradar multidões. As batalhas entram O Senhor dos Anéis Os filmes ainda são muito elogiados mais de duas décadas depois, e a Warner Bros. provavelmente esperava repetir esse sucesso com o Hobbit. E financeiramente, o estúdio fez, embora O hobbit Os filmes receberam uma recepção mista quando se tratava de sua abordagem ao material de origem.
Além disso, dividindo O hobbit Em três filmes, significava arrastar a história original de Tolkien de alguma forma. Como a ação no livro é menos detalhada, era uma coisa óbvia a se expandir - mesmo que resultasse na história tendo uma sensação muito diferente. Os anéis do poder prova que muitas novas adições a um texto podem ser controversas, mas as batalhas devem ser desenvolvidas ainda mais na tela. E O hobbit'A luta final é um clímax convincente, mesmo que o filme se incline um pouco longe demais na ação.