Aviso: esta postagem contém spoilers importantes para Jurado nº 2
Jurado nº 2 termina em um momento de angústia que deixa perguntas sem resposta. O filme, dirigido por Clint Eastwood a partir de um roteiro de Jonathan A. Abrams, mostra o personagem de Nicholas Hoult, Justin Kemp, chamado para o júri, apenas para perceber que estava no bar na noite em que Jason Michael Sythe supostamente matou sua namorada Kendall. A memória de Justin começa a mostrar ao público que ele pode não ter atropelado um cervo como se acreditava anteriormente, mas sim a própria Kendall. Justin é atormentado pela culpa durante todo o filme de Eastwood, e ele se esforça para garantir que não esteja implicado no assassinato enquanto tenta provar a inocência de Jason.
Depois que o júri decide sobre o veredicto de culpado, o juiz condena James à prisão perpétua. Faith Killebrew, agora promotora distrital, também está lá e levantou suas suspeitas sobre o caso depois de um desentendimento com Harold. Suspeitando que Justin tem mais a esconder do que inicialmente se acreditava, Faith o confronta fora do tribunal. Justin indiretamente implica que a noite em que ele pode ter atingido Kendall foi um acidente e que ele e Faith tinham pessoas que precisavam proteger. Justin sugere que Faith perderia o emprego e seria perseguida pela imprensa. Pouco depois, porém, Faith aparece na porta de Justin.
O que acontece com Justin Kemp no final do jurado nº 2
Faith lhe faz uma visita suspeita
Justin tinha acabado de vender o carro com o qual supostamente atropelou Kendall um ano antes e, após a sentença de James, ele se acreditava livre do caso, embora aparentemente ainda se sentisse culpado. Mas Justin pode não estar vivendo a vida feliz para sempre que imaginou para si e sua família. A chegada de Faith é ambígua, já que ela não diz nada para Justin quando chega na casa dele.mas Jurado nº 2O final de sugere que o caso está longe de terminar. Faith, fiel ao seu nome, estava tendo uma crise de fé depois de perceber que a morte de Kendall pode ter sido causada por um atropelamento.
Ela pode ter estado lá para convencer Justin a se entregar ou para dizer que ele agora é suspeito no caso. Isso reabrirá a investigação. Ela poderia ter gravado a conversa para pressioná-lo a revelar a verdade daquela noite. Faith não parece ter aceitado levianamente os avisos dissimulados de Justin sobre seu trabalho. De qualquer forma, ele está em uma posição vulnerável. Em última análise, Justin se vê como um bom homem em uma situação difícil e que opta por proteger sua família. A presença da fé em sua casa pode fazê-lo mudar de ideia sobre fazer alguma coisa.
Atores do jurado nº 2 |
Os personagens que eles interpretam |
Nicholas Hoult |
Justin Kemp |
Zoey Deutch |
Allison Crewson |
Toni Collette |
Fé Killebrew |
Chris Messina |
Eric Resnick |
Adriana C. Moore |
Iolanda |
Drew Scheid |
Brody |
Leslie Bibb |
Denise Aldworth |
Hedy Nasser |
Courtney |
Phil Biedron |
Vicente |
Cedrico Yarbrough |
Marcos |
Bria Brimmer |
Oficial de Justiça Madeira |
JK Simmons |
Haroldo |
Amy Aquino |
Juíza Thelma Hollub |
Gabriel Basso |
James Michael Sythe |
Chikako Fukuyama |
Keiko |
Zele Avradopoulos |
Irene |
Kiefer Sutherland |
Larry Lasker |
Jason Coviello |
Lucas |
Rebecca Koon |
Nellie |
Francesca Eastwood |
Kendall Carter |
Faith também pode ter que forçá-lo porque agora ela sabe que Jason pode não ter assassinado Kendall, afinal. Justin provavelmente terá que lidar diretamente com as consequências de suas ações. Ao mesmo tempo, o fato de Faith não ter aparecido com a polícia indica que Justin ainda não está preso. Independentemente do resultado, Faith provavelmente não deixará Justin escapar tão facilmente. Ela poderia ter ido embora e fechado a porta do caso para sempre, mas não o fez e Justin terá, de uma forma ou de outra, que lidar com o que fez.
Veredicto de culpa de James e sentença do jurado nº 2 explicados
James não sai ileso do julgamento
James foi considerado culpado de homicídio dolosoque é considerada a forma mais grave de homicídio na Geórgia, onde Jurado nº 2 acontece. O juiz condenou James à prisão perpétua, sem opção de liberdade condicional. Esse resultado foi um alívio para Justin porque significava que ele estava fora de perigo. Com o caso encerrado e um veredicto feito, James provavelmente não poderá ser julgado novamente pelo mesmo crime sob a lei de dupla penalidade. No entanto, se houver evidências significativas apontando para a inocência de James e um novo suspeito em Justin, é possível que a condenação de James leve a um novo julgamento.
Mas as novas provas devem apontar tão fortemente para Justin como suspeito que lançariam dúvidas razoáveis sobre James como o assassino e minariam o seu julgamento original. O fato de Justin estar no bar e poder até ser considerado uma testemunha enquanto fazia parte do júri que significava decidir o destino de James pode ser suficiente para lançar dúvidas sobre James ser o assassino de Kendall. Ainda assim, o veredicto de culpa e a sentença de James poderiam prolongar a jornada em direção a um novo julgamento e recurso, tornando as coisas mais complicadas e angustiantes para ambas as partes envolvidas.
Justin realmente bateu em Kendall com seu carro?
O filme constrói um caso de dúvida razoável
Jurado nº 2 mantém os detalhes da noite em que Kendall morreu vagos o suficiente para que o público tenha dúvidas razoáveis sobre o que ocorreu. Justin tem flashbacks daquela noite – dele no bar, segurando uma bebida na mão, mas sem beber, de entrar no carro e ver a placa do cervo depois de obviamente bater em algo com seu carro. Mas o fato de o filme nunca confirmar que Justin bateu em Kendall, ou que James fez alguma coisa depois de seguir sua namorada na estrada sugere dúvidas e lacunas na verdade para manter os espectadores adivinhando.
…se houver evidências significativas apontando para a inocência de James e um novo suspeito em Justin, é possível que a condenação de James leve a um novo julgamento.
As memórias de Justin estão corretas? Ele estava mentindo sobre não beber? Estas perguntas não fornecem respostas claras e, fabricadas ou não, uma das Jurado nº 2Os flashbacks finais de James mostram James virando seu carro na Quarry Road antes de Justin passar. Isso também leva a dúvidas sobre se James estava dizendo a verdade sobre não seguir Kendall pela estrada com seu carro. Ao mesmo tempo, o drama do tribunal não detalha Justin vendo o corpo de Kendall nas rochas abaixo, embora ele pareça ter certeza de que bateu nela durante todo o filme. Tudo dito, a evidência é inconclusiva e aberta à interpretação.
Por que Justin parou de tentar convencer o júri da inocência de James Sythe
Justin estava em uma encruzilhada no final do filme
Justin queria que James fosse libertado por causa de sua própria culpa. Ele não suportava a ideia de um homem cumprir pena de prisão e ser condenado como assassino quando existe a possibilidade de James não ter cometido o crime do qual é acusado. No entanto, Justin percebeu que se o júri não tomasse uma decisão, isso levaria à anulação do julgamento e James teria que passar por isso novamente ou a promotoria iria procurar outro suspeito. Esse suspeito provavelmente seria Justin, especialmente depois que a teoria de um acidente de atropelamento começou a ganhar destaque entre os outros jurados.
Justin parou de tentar convencer o júri da inocência de James Sythe porque ele resistiria a perder muito mais se não o fizesse – sua família, sua vida, sua credibilidade. O julgamento se tornou mais complicado do que Justin havia previsto quando descobriu que poderia ter atingido Kendall naquela noite fatídica. Entre o júri ter um ex-detetive — interpretado por JK Simmons, que está entre Jurado nº 2Com o elenco repleto de estrelas – e Faith não estando mais 100 por cento a bordo com James sendo culpado, Justin tinha muita coisa contra ele e ele estava continuamente sendo encurralado ao longo do filme.
O verdadeiro significado do jurado nº 2
O potencialmente último filme de Eastwood é essencialmente um dilema moral e ético, pois considera o que significa ser um homem bom que faz a coisa certa, as pequenas ações que levam a consequências maiores, preconceitos e culpa. Justin, acreditando genuinamente que atropelou um cervo na noite em que Kendall morreu, pensou que estava ajudando a absolver James. Foi equivocado e egoísta, mas Jurado nº 2 pede ao público, que à sua maneira é o júri, que pense sobre as insinuações morais que as ações – e a inação, em certos casos – de Justin têm.
O filme também é uma crítica leve ao falho sistema jurídico. Em vários pontos do filme, os personagens discutem o preconceito de confirmação, o ódio da polícia pela papelada e a recusa em investigar outros suspeitos do caso, bem como a relutância do júri (pelo menos no início) em pensar sobre os argumentos que ouviram ao longo do filme. o caso antes de tomar sua decisão. O sistema legal, e todos os que nele participam, estavam a determinar o destino de James, e o facto de ele ter ido para a prisão como um homem potencialmente inocente sublinha as imperfeições do sistema.
Justin Kemp, jurado num importante julgamento de homicídio, encontra um conflito moral ao perceber a sua influência na decisão do júri. Lutando com as possíveis consequências, ele enfrenta o desafio ético de possivelmente influenciar o veredicto para condenar ou libertar o indivíduo errado, complicando significativamente o seu papel.
- Data de lançamento
-
30 de outubro de 2024
- Escritores
-
Jonathan A. Abrams
- Elenco
-
Nicholas Hoult, Toni Collette, JK Simmons, Kiefer Sutherland, Zoey Deutch, Gabriel Basso, Chris Messina, Francesca Eastwood
- Tempo de execução
-
114 minutos