Por favor, avalie esta postagem
![Final da quarta temporada de Leland’s Evil: destino e futuro potencial explicados pelo cocriador Final da quarta temporada de Leland’s Evil: destino e futuro potencial explicados pelo cocriador](https://i2.wp.com/static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/08/michael-emerson-as-leland-looking-shocked-in-a-prison-jumpsuit-in-evil-season-4.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Atenção: GRANDES SPOILERS a seguir sobre o final da série Evil!
Resumo
- Leland Townsend é aprisionado em uma caixa em um monastério silencioso por Kristen, David e Ben no final da quarta temporada, aparentemente selando seu destino.
- A cocriadora Michelle King sugere que Leland pode escapar e representar uma ameaça futura para Kristen.
- King elogia a interpretação de Leland por Michael Emerson, enfatizando a derrota do personagem, mas sugerindo um possível retorno.
Mal a co-criadora Michelle King abriu o jogo sobre o destino de Leland no final da 4ª temporada, revelando seu futuro potencial após os eventos do final da série. O resenhado positivamente Mal a 4ª temporada terminou com Leland invadindo a casa de Kristen, com a intenção de levá-la e Timothy para um sacrifício ritualístico com os 60. No entanto, ela conseguiu sufocá-lo e, com a ajuda de David e Ben, levá-lo para o monastério silencioso da igreja para ser mantido dentro de uma caixa. Seu destino parece selado, pois ele está preso dentro do pequeno espaço.
Falando com o Los Angeles TimesKing explicou a importância do destino de Leland no final de Mal temporada 4, ao lado de seu futuro potencial após ser preso no monastério. O co-criador revelou que, embora seja otimista pensar que ele foi derrotado para sempre, ainda há uma chance de que ele consiga escapar e se tornar uma ameaça para Kristen no futuro. Confira o que King disse abaixo:
Primeiro de tudo, Michael Emerson é o paraíso — e mais do que qualquer outro ator com quem já trabalhei, é o completo oposto do personagem que interpreta. Ele é uma pessoa tão legal, e Leland é um personagem tão terrível. Mas em termos do prazer de onde termina, ele sempre foi uma força a ser reconhecida. No final, eles reconhecem com ele, ele é derrubado. Se você estiver sendo otimista, dirá que ele foi derrubado para sempre. Eles não sucumbiram ao assassinato, então eles triunfaram eticamente também. Mas é um gabinete, e as pessoas saem dos gabinetes.
Leland pode retornar após a quarta temporada de Evil?
Ele pode não ter ido embora para sempre
Antes de sua tentativa frustrada de capturar Kristen para o ritual dos anos 60, o líder demoníaco do grupo o avisou para não falhar, sugerindo que esta era sua última chance de capturá-la antes de não ser mais útil para o grupo. Desde que ele foi capturado no monastério silencioso, parece que a organização que acaba com o mundo não virá para salvá-lo. As preocupações deles podem estar com Timothy sendo o Anticristo e Kristen ainda cuidando dele, querendo garantir que ambos estejam mortos antes de começar de novo com um bebê demoníaco não batizado.
Porque os 60 dificilmente ajudarão Lelanda única maneira de ele conseguir sair do monastério é sozinho. Como ele provavelmente não teria mais o apoio das famílias demoníacas, a única razão pela qual ele representaria uma ameaça seria por vingança contra os avaliadores por tê-lo trancado. Isso tornaria as entidades demoníacas do DF uma ameaça contínua com a qual o grupo teria que lidar, ao mesmo tempo em que manteria Leland no elenco de Mal como um antagonista secundário com uma vingança pessoal.
No entanto, os episódios finais da 4ª temporada também brincaram com a ideia de que parte da bondade de David agora está dentro dele após a sessão de visualização remota compartilhada. Se Mal continuasse, então talvez teria explorado Leland se tornando mais simpático e prestativo, querendo expiar seus crimes passados. Embora isso não o absolvesse de suas ações antagônicas, mostra as rotas variadas que seu desenvolvimento poderia ter tomado se o show continuasse além da 4ª temporada – e quão imprevisíveis seriam suas ações após uma potencial fuga.
Fonte: Los Angeles Times