• Pain Hustlers explora o custo da ganância e o papel da indústria farmacêutica na crise do fentanil nos Estados Unidos.
    • Embora o pano de fundo da crise dos opioides seja baseado em eventos reais, os personagens e empresas de Pain Hustlers são fictícios, com alguma inspiração extraída de empresas da vida real como a Insys Therapeutics.
    • O aumento do vício e das mortes no filme é resultado da estratégia corrupta de vendas de Zanna, que envolvia subornar médicos e promover o uso off-label do medicamento Lonafen.

    Aviso: Contém SPOILERS para Pain Hustlers.O final de Traficante de Doré revela o custo da ganância e o papel da indústria farmacêutica na tragédia da crise do fentanil nos Estados Unidos. Dirigido porDavid Yates, Traficantes de dor é um original da Netflix com Emily Blunt e Chris Evans em uma história baseada no livro “The Hard Sell: Crime and Punishment at an Opioid Startup” do jornalista Evan Hughes, adaptado para um roteiro de

    Torre dos Poços.

    Em Traficantes de dor, Liza Drake (Emily Blunt) é uma mãe sem sorte que luta para encontrar um emprego remunerado para poder cuidar da epilepsia de sua filha quando lhe oferece um emprego de um representante farmacêutico da Zanna, David Brenner (Chris Evans) vendendo um produto fentanil, Lonafen. Liza e David rapidamente começam a contornar os limites da lei para vender Lonafen, mas não demora muito para que todo o modelo de negócios de Zanna dependa de múltiplas atividades ilegais, incentivadas pelo principal investidor da empresa, Dr. Jack Neel (Andy Garcia). À medida que a crise do Fentanil piora, a consciência de Liza leva a melhor e ela se torna uma denunciante para ajudar a derrubar toda a empresa.

    Pain Hustlers é uma história verdadeira?

    Pain Hustlers Emily Blunt Chris Evan Zanna IPO

    Traficantes de dor abre com o texto “o que você está prestes a ver é inspirado em eventos reais”, mas isso não significa todos os personagens e eventos em Traficantes de dor são reais. Embora o pano de fundo da crise dos opiáceos e a forma como as empresas farmacêuticas promoveram os produtos de fentanil sejam geralmente fiéis à vida real, os personagens de Traficantes de dor são todos fictícios, assim como a Zanna e a maioria de seus concorrentes (embora sejam mencionadas empresas reais como a Pfizer). O fentanil é uma droga muito real, e existe um medicamento para alívio da dor na vida real chamado Lonafen, embora não tenha semelhanças com o Lonafen ficcional em Traficantes de dor.

    A empresa da vida real mencionada no livro de Evan Hughes, “The Hard Sell: Crime and Punishment at an Opioid Startup” é a Insys Therapeutics, e seu produto era um líquido de fentanil sublingual (debaixo da língua) (assim como Traficantes de dor Lonafen) chamada Subsys. O fundador da Insys, John Kapoor, tem uma história muito semelhante à do Dr. Jack Neel em Traficantes de dore seu modelo de negócios, subornando médicos para prescreverem Subsys aos pacientes, era virtualmente idêntico à estratégia de Zanna para vender Lonafen em Traficantes de dor.

    Muitos outros aspectos de Zanna em Pain Hustlers são tirados diretamente da Insys, incluindo festas em clubes de strip e presentear médicos com bife e outros presentes caros. Até mesmo o rap ultrajante realizado por David Brenner, de Chris Evans, na reunião de vendas é diretamente inspirado em um vídeo semelhante da vida real, parcialmente mostrado no final de Traficantes de dor, apresentando representantes de vendas fantasiados fazendo rap sobre titulação e lucros com o aumento da dose. Tal como aconteceu com Zanna no final de Traficantes de dorA Insys Therapeutics foi finalmente derrubada quando uma representante de vendas, Maria Guzman, se tornou uma denunciante, embora a história de Liza Drake seja significativamente diferente da de Guzman.

    Como Liza pagou pela cirurgia de Phoebe?

    Traficantes de dor Liza Drake Emily Blunt Phoebe Chloe Coleman

    Liza quase desistiu de vender Lonafen antes de fazer sua primeira venda porque foi rejeitada por todos os médicos de sua lista e queria encontrar um ambiente mais estável para Phoebe (Chloe Coleman) depois que ela teve uma convulsão. O médico explicou que ela poderia precisar de uma cirurgia para resolver as convulsões. Um método envolvia cortar parte de seu crânio para retirar a “malformação ateriovenosa” (MAV) como um “bolador de melão”. A segunda opção é muito menos invasiva e menos arriscada e envolve a entrada pelo nariz sem cortar o crânio ou mover o cérebro. Infelizmente, a segunda opção não foi coberta pelo Medicaid.

    Depois que Liza obteve sucesso ao conseguir que médicos como o Dr. Nathan Lydell (Brian d’Arcy James) prescrevessem Lonafen, ela está ganhando dinheiro suficiente para permitir um estilo de vida muito mais extravagante com uma casa cara, roupas bonitas, carros luxuosos e uma escola cara para Phoebe. . Infelizmente, quando acontece que Phoebe ainda precisa da cirurgia, Liza não tem dinheiro suficiente para cobri-la porque o seguro ainda não cobre, ela não tem economia suficiente, ela não pode acessar o estoque da empresa até que coletes depois de estar na empresa há um ano e seu empréstimo foi negado porque a indústria farmacêutica é muito volátil.

    Liza finalmente tenta pedir ajuda ao Dr. Neel para pagar a cirurgia, mas ele diz que a condição de Phoebe pode ser um “presente secreto” que ela deveria usar a situação para motivá-la a aumentar as vendas. Nunca é explicitamente declarado no diálogo, mas a incisão visível na lateral da cabeça de Phoebe quando ela está se recuperando da cirurgia é a confirmação de que ela acabou fazendo uma cirurgia mais arriscada e invasiva. Apesar do risco aumentado, ela parece se recuperar muito bem, o que significa que nenhuma participação de Liza na corrupção de Zanna teve impacto na cirurgia de sua filha no final do dia.

    Por que os pacientes do Lonafen começaram a morrer?

    Titulação de Dançarinos do Pain Hustlers

    No início do filme, David Brenner cita o “Estudo Hartigan fora do Mass General” colocando Lonafen com menos de 1% de risco de dependência ou overdose. O estudo Hartigan é inteiramente fictício, mas no final do filme, Elliot Hartigan, o autor fictício do estudo, explica que o estudo está relacionado apenas a doses clinicamente controladas para pacientes com câncer terminal em estágio 4 resistentes aos opiáceos. Nesse cenário, o risco de efeitos adversos decorrentes de sobredosagem é virtualmente eliminado e muitos dos pacientes morreram de cancro antes de se manifestarem quaisquer efeitos secundários a longo prazo.

    A estratégia de vendas da Zanna inicialmente seguiu uma estrutura semelhante ao estudo Hartigan, de modo que o aumento do vício, overdose e mortes não começou até que a empresa começou a subornar médicos para prescrever Lonafen “off-label” para pacientes sem câncer e incentivou doses crescentes . Não está claro se existe um estudo equivalente na vida real, embora a forma como Zanna abusa do estudo de Hartigan em Traficantes de dor assemelha-se ao abuso de estudos científicos na vida real para distorcer ou distorcer as descobertas.

    Por que os e-mails de Jackie foram a chave para Liza derrubar Jack e Zanna

    Traficantes da dor Jackie Blake Catherine Ohara

    Depois de abordar inicialmente o promotor distrital da Flórida para denunciar as práticas comerciais corruptas de Zanna, Liza diz que seria quase impossível implicar o Dr. Jack Neel no esquema de suborno porque ele não envia e-mail ou smartphone, nem permite qualquer dispositivo eletrônico próximo ele. A única maneira de sugerir que ele estava ciente do esquema de suborno seria por meio de notas que ele dá a David Brenner, mas quando Liza tenta roubar a cópia das notas de David, ela é pega.

    Apesar da paranóia e segurança de Jack em criar um rastro de papel, seu breve caso romântico com a mãe de Liza, Jackie Drake (Catherine O’Hara), provou involuntariamente que ele estava totalmente ciente (e participando) do suborno de médicos por Zanna. Jackie tentou enviar um e-mail para Jack para alavancar o relacionamento deles e conseguir melhores negócios e mais comissões. Nos e-mails, ela mencionou explicitamente os valores dos pagamentos e usou a palavra “dinheiro de suborno”, então, embora Jack não tenha concordado com nenhum dos pedidos de Jackie (e, de fato, tenha dito a Liza para demiti-la), os e-mails provaram que ele era legal. a defesa alegando que não tinha conhecimento ou envolvimento nas decisões de negócios de Zanna era mentira.

    Pain Hustlers, final completo e mensagem verdadeira explicada

    Pain Hustlers Liza Drake Emily Blunt Phoebe Chloe Coleman Carro

    Liza alertou o promotor distrital da Flórida sobre a corrupção de Zanna, revelou todo o esquema de suborno e forneceu as evidências necessárias para condenar vários executivos, incluindo 16 meses de prisão para o ex-CEO Eric Paley (Amit Shah), 36 meses para o CEO David Brenner, 66 meses para o Dr. Jack Neel e 15 meses para Liza Drake. Embora o promotor público não tenha recomendado pena de prisão para Liza devido ao seu envolvimento essencial no caso e à clara demonstração de remorso, o juiz ainda a sentenciou à prisão devido à dor e sofrimento reais causados ​​por seu papel nos vícios e mortes causadas por Zanna está vendendo um produto de fentanil.

    O fim de Traficantes de dor mostra Liza e Jackie vendendo o produto para a pele de Jackie com muitos dos ex-representantes da Zanna que Liza contratou com David. Liza ocasionalmente fantasia sobre o dinheiro, o sucesso e o poder que teve enquanto trabalhava para Zanna, mas diz que é tão bom que a assusta. Em muitos aspectos, seu próprio final se assemelha ao de um viciado em drogas em recuperação, só que em vez de fentanil, um opiáceo ou outra droga, Liza experimenta o afastamento do poder e da ganância de sua antiga vida.

    Share.

    Comments are closed.