Fim da Pulp Fiction explicou (em detalhes)

O impacto cultural do Quentin Tarantino Pulp Fiction Explica por que o filme ainda é discutido e debatido. O segundo filme de Quentin Tarantino é um dos filmes mais amados universalmente de todos os tempos, embora o método de contar histórias signifique que seu final é confuso para alguns. Pulp Fiction Segue vários personagens durante um curto período em histórias entrelaçadas. Sua relevância contínua para a cultura pop e o legado duradouro fala por si, mas sua história leva aos momentos finais como o fim de Pulp Fiction explicou como tudo se conecta.

Houve um debate infinito sobre o significado exato de certas cenas, a rotação de vários Pulp Fiction Teorias de fãs e análise de praticamente todos os filmes do filme. No entanto, devido à maneira não cronológica de contar histórias que Tarantino optou por tomar por Pulp FictionAssim, seu final às vezes é considerado relativamente confuso. Além disso, Tarantino é conhecido por seu amor por dispositivos narrativos profundos e simbólicos em seus filmes, o que significa que há muito mais Pulp Fictionestá terminando do que encontra os olhos.

Por que a cena final de Pulp Fiction não é o final cronológico

Está ambientado no meio do filme

Um dos maiores mistérios em Pulp Fiction tem a ver com a ordem da história do filme, famosamente não sendo contada em ordem cronológica. A sequência final em Pulp Fiction Vem Jules e Vincent enfrentando os ladrões no The Diner desde o início do filme. Embora a maioria dos filmes comuns teria seu fim, seja o último ponto cronológico do filme, Pulp FictionA cena final de Singra em algum lugar no meio dos eventos cronológicos do filme. Pulp Fiction Torna impossível definir exatamente isso, pois alguns elementos fazem a história parecer quase circular.

Em Pulp Fictiona cena em que Jules e Vincent estão no restaurante ocorre entre a cena de abertura em que os dois ladrões conversam e a sequência em que o Pulp Fiction Os protagonistas lidam com a esposa de Marsellus Wallace. No início dessa sequência, Jules e Vincent podem ser vistos aparecendo depois de deixar a lanchonete, criando um mistério de onde vieram de isso não é respondido até o final do filme.

Apesar de não ser o final cronológico de Pulp Fictiona cena final do filme é o final temático. Todas as idéias de intervenção divina, perdão e vingança se reúnem no confronto de Jules com os ladrões da lanchonete, explicando por que Tarantino decidiu contar a história nesta ordem. Este final é uma das muitas razões que Pulp Fiction é tão amado, com ele permanecendo uma das partes mais icônicas do filme.

O que havia na pasta em ficção de celulose?

Um dos mais infames do cinema MacGuffin explicou

Talvez a maior questão deixada totalmente sem resposta por Pulp Fiction é exatamente o que havia na pasta roubada de Marsellus Wallace. Existem inúmeras teorias proeminentes sobre o conteúdo do Pulp Fiction pasta, com um dos o mais conhecido é que ele contém a alma de Marcellus Wallace. Há também teorias que podem conter vários outros itens, incluindo os diamantes do assalto em Cães do reservatóriobarras de ouro, o Santo Graal e até o traje de ouro de Elvis Presley.

No entanto, o próprio Quentin Tarantino explicou que não há explicação real. Todo o objetivo da pasta é servir como um MacGuffin - um objeto que existe apenas para promover o enredo do filme - e, portanto, o conteúdo exato não importa. Embora os anos de especulação desenfreada sobre o conteúdo exato da pasta que Vincent e Jules adquirem são certamente interessantes, a verdade é que ela é totalmente irrelevante.

Por que Butch mata Vincent em Pulp Fiction

A morte chocante foi um ato de auto -preservação

Uma das torções narrativas mais chocantes em Pulp Fiction é a morte de Vincent Vega. Depois que Butch trai Marsellus pegando seu dinheiro e vencendo a luta que ele deveria perder, Marsellus e Vincent vão para a casa de Butch para matá -lo. Marsellus sai e Vincent decide usar o banheiro de Butch (um efeito colateral de seu vício em heroína é constipação, e coisas ruins acontecem quando Vincent vai ao banheiro). Butch volta para casa, encontra a arma de Marsellus e mata Vincent Vega quando ele emerge do banheiro.

Embora os brots infelizes do banheiro de Pulp FictionVincent Vega é uma piada, sua morte é repentina e surpreendente. Pode parecer que Butch tinha um propósito maior de matar Vincent. Ele está agindo principalmente por instinto. Sabendo que Marsellus Wallace estaria preparado para matá-lo por sua traição, e sabendo que havia alguém em sua casa, Butch abriu fogo em um ato de autopreservação. A morte de Vincent fala tanto de sua má sorte quanto da motivação de Butch para sair disso vivo.

Ezequiel 25:17: o que significa citação da Bíblia da Pulp Fiction

O versículo da Bíblia Samuel L. Jackson citações não é real

Por todo Pulp FictionJules de Samuel L. Jackson pode ser ouvido citando um verso da Bíblia, que ele identifica como Ezequiel 25:17. O Verso citado por Jules é uma versão escrita especificamente por Tarantino Para cobrir os temas de redenção e salvação que são centrais na história de Jules. A citação exata diz:

"The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and goodwill, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Senhor quando eu deito minha vingança sobre você. "

Como Vincent e Jules estão no processo de recuperar a pasta de Marsellus Wallace de Brett quando é recitada por Jules, o objetivo inicial da citação é simplesmente assustar sua vítima. No entanto, ao longo da história do filme, fica claro para Jules que a citação tem um significado muito mais profundo e que ele deve se aposentar de sua vida de crime para viver uma existência mais pacífica.

É isso que salva a vida de Julescomo isso significa que ele não está presente para os eventos que levam à morte de Vincent. Os temas de retribuição e salvação tocados no versículo falso da Bíblia se traduzem diretamente para os personagens de Pulp Fiction e suas respectivas histórias, fazendo com que o recital de Jules do Ezequiel fictício 25:17 pareça particularmente presciente.

Por que a Pulp Fiction não revela o que aconteceu com Jules após o final

Para onde ele vai depois dos eventos do filme?

O destino de Vincent em Pulp Fiction é bem claro, com ele sendo baleado e morto enquanto ele está sentado no banheiro durante um dos segmentos da história. No entanto, o destino de Jules é deixado muito mais ambíguo, com Pulp Fiction Na verdade, não revela o que aconteceu com o personagem de Samuel L. Jackson. Jules é um dos principais protagonistas de Pulp Fictionentão deixar seu destino ambíguo é uma escolha estranha. No entanto, o caráter de Jules arco ao longo do filme implica fortemente o que pode ter acontecido com ele após os eventos violentos de Pulp Fiction.

Por todo Pulp FictionJules passa por uma transformação maciça, com ele passando de ser um assassino endurecido a ser alguém capaz de perdão. Isso se deve principalmente ao seu encontro com a intervenção divina nas cenas de abertura do filme, algo que claramente o abalou tanto que o levou a continuar trazendo à tona ao longo do filme. A intervenção divina de Jules o afasta do estilo de vida de matar por dinheiro que ele viveu antes dos eventos de Pulp Fictione após seu período transformacional, ele pode ter decidido mudar para sempre.

A teoria mais popular em relação a Jules é que Ele saiu para vagar pela terra após os eventos do filmecomeçando uma nova vida em algum lugar. No entanto, o filme não confirma isso, pois realmente não importa para os temas da história. O papel de Jules em Pulp Fiction está mais preocupado com seu período transformacional do que com sua vida pós-transformação, explicando por que Tarantino tomou a decisão de deixar seu destino ambíguo.

O verdadeiro significado de Pulp Fiction final explicou

O filme Tarantino é sobre escolhas justas

Pulp Fiction tem dois finais: o cronológico e a cena final literal do filme. O epílogo do filme mostra a resolução da retenção no restaurante e serve como o final dos Jules de Samuel L. Jackson. Tendo escolhido deixar sua vida criminosa para trás, Jules resolve a situação com abóbora e coelho de mel pacificamente, mostrando que ele está no caminho da redenção. Isso é refletido no final cronológico, onde Butch sai para o pôr do sol com seus ganhos para começar uma nova vida com Fabienne.

Ambos de Pulp FictionOs finais seguem o mesmo tema: um homem que cometeu vários crimes faz uma escolha justa, e ele é recompensado com um final feliz. Jules poupa de abóbora e coelho de mel, e Butch volta para salvar a vida de Marsellus, ganhando seus finais felizes. Marsellus permite que Butch viva, o que também pode ser considerado sob uma luz semelhante. O versículo da Bíblia de Ezequiel 25:17 prova ser fundamental para entender o significado mais profundo por trás Pulp Fictionestá terminando.

Quentin Tarantino acha que a Pulp Fiction estava se esforçando demais

O diretor tem pensamentos confusos sobre um de seus projetos mais conhecidos

No entanto Pulp Fiction Explicou por que Quentin Tarantino foi uma das novas vozes mais importantes de Hollywood, o cineasta não acha tão alto do filme quanto alguns de seus fãs. Olhando para trás no filme (via Podcast de bobina) Tarantino admite que tem problemas para não ver alguns dos problemas com Pulp Fiction. Em comparação com sua adaptação de Elmore Leonard Jackie BrownSugere Tarantino, "Oposto à Pulp Fiction, não estava tentando explodir sua mente. "

É um ponto interessante, como Jackie Brown não recebeu o mesmo tipo de atenção que Pulp Fiction em seu lançamento, mas desde então se tornou um dos filmes mais assistidos de Tarantino por causa de "passar tempo junto"Qualidade, que é muito diferente de Pulp FictionA abordagem bombástica.

​​​​​​​

Tarantino também aponta para outra falha que ele tem problemas para ignorar Pulp Fiction - Sua direção do filme. Ele sugere que, em vez de escolher fotos cinematográficas interessantes para o filme, ele é "apenas capturando"Os atores realizando seu diálogo impressionante. Ele novamente aponta para Jackie Brown como o filme em que ele começou a se tornar um cineasta.

Embora existam alguns pontos válidos no que Tarantino diz, ele também provavelmente tem problemas para se remover da conversa. Enquanto Pulp Fiction Pode estar tentando "explodir sua mente,"Também foi bem -sucedido e introduziu Tarantino em grande escala. Quanto a sua direção em Pulp Fictionenquanto ele melhorou com o tempo, Tarantino ainda faz com um filme liso e confiante que muitos cineastas de trabalho invejam.

A história de Pulp Fiction em ordem cronológica

O filme Tarantino tem uma narrativa deliberadamente confundida

Pulp FictionA história é dividida em sete episódios que compõem quatro histórias distintas. O filme começa com uma cena de prólogo em um restaurante e depois passa para dois episódios separados que compõem a história de "a esposa de Vincent Vega e Marsellus Wallace". Depois disso, duas seqüências narrativas compõem a história "The Gold Watch", depois "a situação de Bonnie" e, finalmente, um epílogo que escolhe a história da Diner.

Para colocar Pulp FictionA história da ordem cronológica, esses sete episódios precisam ser reordenados. A sequência de flashback de "Prelude to the Gold Watch" vem em primeiro lugar cronologicamente, seguido por "Vincent Vega e Marsellus Wallace's Wife". "The Bonnie Situation" vem a seguir, seguido pelas duas cenas "The Diner". A seção atual do prelúdio de "The Gold Watch" vem a seguir, seguida por "Vincent Vega e Marsellus Wallace". Depois disso é "The Gold Watch", que é o fim cronológico de Pulp FictionHistória.

Como o final da ficção de celulose foi recebido

Pulp Fiction Fez com que o estilo de Quentin Tarantino tenha uma nova tendência

Com Pulp Fiction Contando toda a história em uma narrativa não linear, ela fez com que vários diretores comecem a copiar o estilo de Quentin Tarantino e se tornou uma tendência por si só. Tanto críticos quanto públicos adoraram Pulp Fiction, com a narrativa como um ponto principal de louvor. O público pontua Tomates Rotten foi um alto 96%, com um revisor de redação, "Este filme foi o que me mostrou como é a narrativa cinematográfica e como uma história não linear pode se desenrolar. Verdadeiramente uma obra de arte."

Os críticos concordaram, com a maioria apontando quanto controle Tarantino tem sobre sua história até o fim. Owen Gieiberman de Entertainment Weekly escreveu:

"Assistindo Pulp Fictionvocê não se envolve apenas no que está acontecendo na tela. Você fica embriagado por ele - no alto da redescoberta de quão agradável pode ser um filme. Não tenho certeza se já encontrei um cineasta que combinou disciplina e controle com a alegria pura da maneira selvagem da maneira que Tarantino faz ".

Quanto ao Pulp Fiction terminando em si, houve muitas teorias sobre isso, com um dos mais interessantes Reddit Perguntar sobre Jules optando por ir embora e como isso mudou o destino de Vincent. Nesta teoria, o OP perguntou se Jules saiu por que Vincent morreu, e se ele estivesse lá, Vincent ainda estaria vivo e Marcellus nunca teria acabado capturado, ao lado de Butch. Jules saiu por causa de um "ato de Deus", mas Vincent não, o que selou seu destino. É outra peça que acrescenta profundidade à narrativa de Tarantino.