Filme de guerra de Mel Gibson com pontuação RT de 63% impressiona especialista com uso preciso de armamento

0
Filme de guerra de Mel Gibson com pontuação RT de 63% impressiona especialista com uso preciso de armamento

Mel Gibson pode não aparecer na frente das câmeras hoje em dia com tanta frequência como costumava, mas ele foi uma grande estrela nos anos 80, 90 e 2000. Embora ele continue mais conhecido pelo Arma letal e Mad Max franquias, bem como 1995 Coração ValenteGibson explorou uma variedade de gêneros ao longo de seus quase 50 anos de carreira, incluindo o gênero de filmes de guerra.

Gibson não tem muitos filmes de guerra em seu currículo, mas ele estrelou O Patriota (2000), que se passa durante a Guerra Revolucionária Americana, e dirigiu Cume da serra (2016), um filme da Segunda Guerra Mundial. Coração Valente também poderia ser considerado um filme de guerra. O trabalho de Gibson no gênero também se estendeu à Guerra do Vietnãcom um filme que pode ter recebido críticas um tanto mornas dos críticos, mas agora está recebendo elogios de um especialista por retratar uma batalha importante.

Éramos soldados com pontuação de alta precisão

O filme de guerra de Mel Gibson corrige alguns elementos-chave do combate


Mel Gibson e Barry Pepper em Éramos Soldados

O ex-Boina Verde David Harris analisa cenas selecionadas de Nós éramos soldados (2002), concedendo ao filme uma nota quase perfeita por sua precisão. Dirigido por Randall Wallace, o filme da Guerra do Vietnã narra a batalha de Ia Drang em 1965, na qual o tenente-coronel Hal Moore de Gibson e sua unidade tentam capturar uma posição de importância estratégica. O filme, que também é estrelado por Sam Elliott, Madeleine Stowe, Greg Kinnear e Keri Russell, recebeu críticas um tanto mornas dos críticos e atualmente tem uma pontuação de 63% na crítica. Tomates podres.

Em um vídeo recente para InsiderHarris olha especificamente para Nós éramos soldados' representação de uma situação de “Flecha Quebrada”, ou aquela em que soldados americanos são invadidos e chamam apoio aéreo perto de sua própria posição. Segundo o ex-Boina Verde, o filme, em última análise, retrata uma flecha quebrada como precisa, além de apresentar explosões que parecem reais. Confira a análise de Harris e sua pontuação para o Nós éramos soldados sequência abaixo:

Esta cena retrata a Batalha de Ia Drang durante a Guerra do Vietnã, e os americanos foram tão invadidos que tiveram que chamar “flecha quebrada” para apoio aéreo. Quando um soldado grita “flecha quebrada”, isso basicamente significa que você está sendo invadido, sua posição e que precisa de tanto apoio aéreo quanto possível.

Porque eles realmente disseram ao comandante onde empilhar, quanto ele tinha, o que ele tinha, essas são mensagens reais que você diria ao seu cara. Você não deseja enviar dois aviões na mesma elevação, então empilhe-os. Assim eles estão voando, eles têm sua própria pista e não precisam se preocupar em atingir outros aviões. Você pode empilhá-los por causa dos sistemas de armas que eles possuem, como se eu precisasse que isso caísse antes disso. Se você está sendo atropelado, já vi uma jogada se tornar ofensiva uma vez, por mais que fosse necessário.

Você também tem uma coisa com morteiros e isso é chamado de “perigo próximo”. Se eu estiver sendo atropelado, em algum momento posso lhe dizer: “Ei, preciso que você chegue tão perto”. E geralmente quando você vai deixar o perigo próximo, eles vão pedir as iniciais do comandante. Precisamos de alguém responsável dizendo: “Ok”.

Eu classifico isso como cerca de nove [out of 10]. Achei que essas explosões eram realistas porque pelo que vi de quedas, com grama e tudo mais, dependendo do que você estava deixando cair, tenho quase certeza de que provavelmente era assim que pareciam na vida real.

O que éramos o grau de precisão dos soldados significa para o filme

Outro especialista compartilhou uma análise conflitante


Mel Gibson segurando um rifle como Hal Moore em We Were Soldiers

Vale ressaltar que um anterior Insider vídeo também incluído Nós éramos soldadosmas o especialista nesse caso foi o historiador militar Bill Allison. Em vez de premiar o filme sobre a guerra do Vietnã com nota nove, como fez Harris, Allison só dá cinco, dizendo que “falha em muitos níveis.” Allison questionou as imprecisões históricas relacionadas ao uso de túneis e à confusão do Exército Popular do Vietnã com os vietcongues.

Está claro, então, que Nós éramos soldados é algo confuso em termos de precisão. O combate no terreno e as explosões podem ter elementos de realismo, mas ficam aquém dos detalhes históricos. O filme obteve uma pontuação mais positiva de 84% no Popcornmeter no Rotten Tomatoes, mas também ficou aquém nas bilheterias, arrecadando apenas US$ 114 milhões com um orçamento de US$ 75 milhões. Claramente, porém, o Gibson o filme ainda tem elementos que valem a pena comemorar 22 anos depois.

Fonte: Insider

Comments are closed.