Embora os planos para uma sequência continuem no inferno do desenvolvimento, Santo André recebe uma análise retrospectiva brilhante dos artistas de efeitos visuais do Corridor Crew. O filme de 2015 estrelou Dwayne Johnson como o piloto de helicóptero de resgate do LAFD, Ray Gaines, e o segue enquanto ele corre para ir de Los Angeles a São Francisco para resgatar sua filha após um grande terremoto na falha geológica titular causar uma destruição devastadora ao longo da costa da Califórnia. Também estrelado por Carla Gugino e Alexandra Daddario, Santo André recebeu críticas mistas dos críticos, mas foi um sucesso de bilheteria, arrecadando mais de US$ 474 milhões contra seu orçamento de produção de US$ 110 milhões.
Pouco mais de nove anos após o filme chegar aos cinemas, Santo André virou assunto de destaque no último episódio de Tripulação do Corredorda série “VFX Arists React”. O grupo se abre comentando inicialmente como “divertido“O início da sequência do tsunami do filme é quando vários barcos correm pela Baía de São Francisco para escalar a onda antes que ela chegue ao topo. Jordan Allen, em particular, observa que a sequência é “entrando Velozes e Furiosos território” com a natureza um tanto ridícula da ação, mesmo comentando como “lindo“As esteiras simuladas são enquanto os barcos sobem a onda.
O segmento do episódio então faz a transição para mostrar a reação deles à parte da cena em que a Ponte Golden Gate é destruída pela onda do tsunami, com vários carros e pessoas sendo arrastados e a ponte e seus cabos de suspensão deformados sob a pressão da água. . Allen expressa ansiosamente que seu “olhos estão comendo bem“com o quão detalhados são os efeitos, enquanto Sam Gorski comenta que a cena é “no hall da fama do CGI agora” e Wren Weichman elogiando Scanline VFX como sendo “os mestres da água“simulação. Embora geralmente positivo em suas críticas, Weichman aponta um problema geral com a cena do tsunami do filme. Confira o que Weichman e o grupo disseram na citação e no vídeo abaixo:
Há um elemento neste filme que é irreal, surpresa, surpresa. A idéia deste filme, San Andreas, é que há uma linha de falha de San Andreas indo para o norte através da Califórnia aqui, e ela se torna a grande. Um terremoto de escala 9,5, ou quaisquer que sejam os malditos números. Não criaria um tsunami como este. Então, alguém simulou um tsunami atingindo São Francisco e, teoricamente, o tsunami mais alto que você pode ter em São Francisco tem cerca de 5 metros. Nada sobre o tsunami neste filme é realista, mas os efeitos são ótimos.
O que a análise da Corridor Crew diz sobre San Andreas
O filme tinha a mistura apropriada de implausibilidade e realismo
O Santo André A cena do tsunami não foi a única do gênero desastre que o Corridor Crew analisou no vídeo acima, tendo também dado uma olhada Impacto profundo‘areia O dia depois de amanhã‘s. No entanto, embora a opinião deles tenha sido consistentemente positiva em todos os três, mesmo apesar das décadas que se passaram desde o lançamento dos dois últimos, a análise deles do filme de The Rock realmente está de acordo com a forma como os críticos se sentiram em relação ao título de 2015. O filme atualmente possui um índice de aprovação de 49% dos críticos do Rotten Tomatoes, com o público não se mostrando muito mais positivo, com um índice de 52%.
A maioria Santo André‘as críticas foram direcionadas à implausibilidade da representação do filme da devastação causada pela falha geológica titular, com organizações científicas como o American Geosciences Institute criticando especificamente o filme por “perpetuando absurdos geológicos“. Além da natureza absurda do desastre e das sequências como um barco subindo diretamente em direção a uma onda de tsunami, o roteiro do filme também foi criticado por seus personagens e diálogos desanimadores. Dito isto, mesmo em meio à zombaria geral, Santo André tem sido geralmente reconhecido por ser um blockbuster divertido de pipoca, com os sentimentos dos críticos sobre o CGI do filme alinhados com os do Corridor Crew.
Filmes de desastre não precisam de precisão para serem divertidos
Santo André certamente não é o único filme de desastre a ser criticado por críticos e especialistas científicos por retratar desastres naturais. Michael Bay Armagedom foi considerado infame por Neil deGrasse Tyson como o filme que mais violou as leis da física por minuto, até ser superado pelo filme de Roland Emmerich. Queda da lua. Os filmes de desastre anteriores de Emmerich foram frequentemente questionados pela sua ciência, mesmo que tenha sido demonstrado algum apreço pela O dia depois de amanhãtentativas de aumentar a conscientização sobre as mudanças climáticas.
Mas embora a precisão possa ser apreciada em certos gêneros, Santo André é um exemplo importante de por que uma narrativa implausível pode ser aceitável, desde que o filme como um todo seja divertido. Como fã do gênero desastre, eu realmente apreciei o quão visceral o filme de 2015 foi, bem como sua mistura de maior sucesso de cenários irônicos com ação genuinamente horrível. Enquanto San Andrés 2 pode nunca acontecer e aproveitar a fórmula divertida do primeiro, a análise de equipes como a Corridor Crew mostra o quão eficaz o filme permanece quase uma década depois.
Fonte: Tripulação do Corredor