Por favor, avalie esta postagem
- Taran Butler destaca a imprecisão irrealista da recarga em
Atirador
enfatizando o foco na ação exagerada.
- Apesar da falta de realismo,
Atirador
diverte com seu enredo de fantasia de vingança e sequências de ação exageradas.
- Apesar de pouco impressionante pela crítica, o filme ainda agrada o público com sua emocionante história de corrupção e retaliação.
O especialista em armas de fogo Taran Butler zomba de um detalhe significativamente impreciso no filme de 2007 Atirador. O filme mostra o atirador aposentado da Marinha Bob Lee Swagger (Mark Wahlberg) lutando para sobreviver e provar sua inocência após ele é acusado de um assassinato que não cometeu. Atirador começa três anos antes deste evento e antes da aposentadoria de Swagger, durante uma missão que dá errado, apresentando uma grande explosão e a morte de um camarada próximo de Swagger.
Em um Tripulação do Corredor vídeo detalhando a cena, Butler aponta uma imprecisão gritante na forma como Swagger recarrega sua arma de fogo durante a missão, apesar de ser um sniper altamente treinado. Confira o vídeo abaixo:
Butler diz ironicamente: “Era a recarga, hein? É como aquelas armas de videogame em que você bate no fundo assim. A recarga dele é só dar um tapinha no fundo do pente, e ele é recarregado.” Ele também criticou a forma como a explosão em si foi trazida à vida no início da cena.
A maior força do Shooter não é seu realismo
Ele prioriza ações exageradas
Nem todo filme precisa ser uma obra-prima, e pode funcionar apenas como uma divertida fantasia de vingança.
AtiradorA imprecisão de recarga de é irônica, dado que o protagonista é um atirador especialista, mas realismo não é o que o filme de 2007 faz de melhor. O filme dirigido por Antoine Fuqua funciona melhor como um thriller de ação exagerado, enquanto Swagger desvenda a teia sinistra de conspiração política na qual ele foi jogado. Atirador é mais satisfatório quando se concentra em ações exageradas que permite que Swagger se vingue daqueles que o injustiçaram e daqueles próximos a ele.
Com uma pontuação crítica de 48% no Rotten Tomatoes, Atirador não conseguiu impressionar os críticos, que discordaram do enredo e não sentiram que o filme se elevou acima de outros do mesmo gênero. Com uma pontuação de público de 80%, no entanto, Atirador prova que ainda é capaz de ser divertido, e sua história complicada de corrupção política sendo desafiada por A retaliação violenta de Swagger não precisa ser realista. Swagger se junta ao agente especial do FBI Nick Memphis (Michael Peña) e Sarah Fenn (Kate Mara) e também aumenta o valor do entretenimento.
Atirador geralmente não é considerado um dos melhores filmes com Wahlberg, Peña, Mara ou os atores que interpretam os personagens vilões, incluindo Danny Glover e Ned Beatty. No entanto, Atirador continua sendo um filme de ação emocionante em que autoridades corruptas pagam o preço por manipular soldados e pessoas comuns. É um lembrete de que nem todo filme precisa ser uma obra-prima, e pode funcionar puramente como uma fantasia de vingança divertida.
Fonte: Tripulação do Corredor/YouTube