Resumo
-
O design Feyd-Rautha de Austin Butler em Duna: Parte Dois é uma grande melhoria em relação à versão boba de 1984 de Sting.
-
O visual de Butler se alinha com a herança do personagem e permite que o ator se concentre em retratar a raiva e a selvageria interiores de Feyd-Rautha.
-
As reclamações iniciais dos críticos sobre a aparência irreconhecível de Butler irão diminuir assim que o filme for lançado.
Tem havido um debate acalorado sobre o "irreconhecível"aparência como Duna: Parte Dois vilão Feyd-Rautha, mas seu visual é uma grande melhoria em relação ao original de 1984. Duna é uma das peças mais influentes da escrita de ficção científica do século 20, por isso é difícil sublinhar o quão decepcionados os leitores ficaram com a adaptação de David Lynch. A opinião do diretor sobre o material original de Frank Herbert pode ter sido ambígua e visualmente suntuosa, mas fez muitos cortes no livro e sua história e ritmo eram uma bagunça.
Denis Villeneuve Duna dividiu o livro em dois, com a primeira metade recebendo sucesso comercial e de crítica em 2021. O próximo Duna: Parte Dois vai acompanhar Paul Atreides, de Timothée Chalamet, enquanto ele busca vingança contra a Casa Harkonnen e cumpre seu destino. Austin Butler se juntou ao elenco como Feyd-Rautha, sobrinho do vil Barão Harkonnen (Stellan Skarsgård). Feyd-Rautha é um personagem importante no romance de Herbert e o filme de Lynch, mas ele foi retido para a sequência já que havia pouco espaço para ele no original de 2021.
O design Feyd-Rautha de Austin Butler é MUITO melhor que o de Sting
O design Feyd-Rautha de Sting roubou a ameaça do personagem
Para contexto, Feyd-Rautha está sendo preparado pelo Barão Harkonnen para se tornar o governante de Arrakise na mente de Feyd-Rautha, ele é o herói da história. A jornada do personagem é semelhante à de Paul, embora sendo da Casa Harkonnen, ele é obviamente muito mais brutal e imoral. Tem havido alguma controvérsia sobre o olhar severo de Butler em Duna: Parte Doiscom o ator sendo difícil de reconhecer sob tantas camadas de maquiagem. Sua aparência não está apenas de acordo com a herança do personagem, mas O visual de Butler é muito mais legal do que o Feyd-Rautha de Sting de Lynch Duna.
Sting é apresentado no filme de 1984 com uma cueca alada e uma mecha de cabelo ruivo. Embora o músico pudesse ser uma figura carismática, era bastante difícil levá-lo a sério como um guerreiro terrível em seu macacão de couro.
Em suma, o design de Feyd-Rautha no original de 1984 parecia muito bobo, enquanto o de Butler Duna: Parte Dois o visual é adequado para o personagem.
O design não apenas reduz a beleza natural de Butler, mas também permite que o ator se concentre em trazer à tona a raiva e a selvageria interiores do personagem.
Feyd-Rautha de Butler faz sentido, apesar das críticas
Um elemento das críticas que o design Feyd-Rautha de Butler recebeu parece ignorar é que faz todo o sentido que o personagem tenha essa aparência. Ele está visualmente alinhado com o Glossu Rabban do Barão ou Dave Bautistasem mencionar os outros habitantes do planeta natal Harkonnen, Giedi Prime. Em vez do design exagerado selecionado para a versão de Sting, Feyd-Rautha se sente parte da estética visual da versão de Villeneuve. Duna e não se destaca como um polegar machucado.
Os pontos de venda podem reclamar do "irreconhecível"aparência em Duna: Parte Doismas é fácil prever que essas observações desaparecerão assim que o filme real chegar. Isso não apenas dá ao ator a chance de interpretar um personagem que é totalmente o oposto de Elvismas ele também se sente uma ameaça real ao herói da franquia, Paul. No filme de Lynch, o vencedor da luta climática entre Paul e Feyd-Rautha era previsível; em Duna: Parte Doiso resultado não parece tão certo.
Denis Villeneuve Duna está atualmente transmitindo no MAX e Netflix.