Explicado o plano de reconstrução do presidente Johnson em Manhunt (e como isso mudou a visão de Lincoln)

Este artigo contém spoilers de Manhunt.

No terceiro episódio de Caçada humanaEdwin Stanton propõe seu plano de reconstrução e o de Abraham Lincoln ao novo presidente, Andrew Johnson, no entanto, Johnson admite que as opiniões dele e de Lincoln diferiram muito quando se tratava de lidar com o Sul Confederado no pós-guerra e, em última análise, seu método na vida real da Reconstrução levou à sua ruína. Caçada humana é um novo drama histórico agora transmitido pela Apple TV+. Conta a história do Secretário da Guerra dos Estados Unidos, Edwin Stanton, que liderou uma busca incansável por John Wilkes Booth depois que ele assassinou o presidente Abraham Lincoln durante uma peça em 14 de abril de 1865.

Até Caçada humana episódios 1 e 2, fica claro que o recém-empossado presidente Andrew Johnson é um problema para o secretário da Guerra, Edwin Stanton. Embora Stanton tivesse claramente um relacionamento forte com Lincoln e os dois homens compartilhassem ideais semelhantes particularmente sobre a Guerra Civil e o pós-guerra Johnson aparentemente quer tomar suas próprias decisões sem considerar o conselho do seu gabinete. A Reconstrução da América é um forte exemplo disso. À medida que a União e a Confederação se aproximam cada vez mais da união, a posição de Johnson opiniões divergentes significam discórdia entre o gabinete presidenciale pior, uma América diferente daquela que Lincoln imaginou.

O plano de reconstrução de Andrew Johnson diferia do de Abraham Lincoln

Caçada humana retrato de Andrew Johnson e a Reconstrução são fiéis à história americana real. Após a morte de Lincoln coube a Johnson formular um plano para a reconstrução dos Estados Unidos e embora Edwin Stanton tenha instado Johnson a fazer certas escolhas que Lincoln teria feito Johnson ignorou seus apelos. Embora Stanton e outros republicanos radicais aconselhassem Johnson a obter direitos para os libertos no Sul Confederado e a ajudá-los a se ajustarem ao seu novo status, Johnson recusou.

Embora Abraham Lincoln tenha sido morto antes do início da Reconstrução, ele tomou decisões desde o início que refletiam suas opiniões. Nomeadamente, Lincoln não estava interessado em culpar ninguém pela Guerra Civile, em vez disso, queria reunir o Norte e o Sul o mais rápido possível. Lincoln forneceu apoio extra ao Sul enquanto seus governos confederados eram descartados e, paralelamente, trabalhou para abolir a escravatura nacionalmente. Embora ele quisesse anistiar os confederados, sua decisão foi muito mais rigorosa do que a de Johnson. Geralmente, o método de Lincoln concentrava-se em todos num futuro pós-escravidão, enquanto o de Johnson pretendia esquecer o passado.

Como a era da reconstrução ainda causou conflito entre o Norte e o Sul

A reconstrução já era um tema bastante controverso durante a era da Guerra Civil, mas as decisões de Johnson criaram ainda mais discórdia em toda a América. No início, os cidadãos da União não se preocuparam com o facto de Johnson ignorar os direitos dos libertos, especialmente o voto. Muitos estados do Norte ainda não tinham leis sobre o sufrágio afro-americano. Contudo, o que O que realmente importava à União era fazer a Confederação pagar pelo que fizeram e a inação de Johnson em relação aos libertos, fez com que os sulistas não se desculpassem. Eles logo começaram a tomar decisões que pareciam uma reconstrução da Confederação, em vez de uma união do Norte e do Sul.

O Sul aprovou rapidamente leis estaduais chamadas Códigos Negros que vinculavam indivíduos negros à propriedade, os aprisionavam injustamente e os forçavam ao trabalho. Além disso, dada a liberdade dos seus governos, os sulistas tentou colocar ex-líderes confederados em posições de podertanto em nível estadual quanto federal. Estas ações indignaram a União, que viu que o Sul não estava arrependido pelo que tinha feito, nem pagando pelas suas ações. Os Códigos Negros eram essencialmente leis que promoviam a escravidão. E embora o Congresso tenha vetado as escolhas do Sul para os legisladores, o dano criado por Johnson já estava feito.

Como os planos de reconstrução de Andrew Johnson afetaram o poder político

Embora a Reconstrução tenha sido sem dúvida controversa, independentemente do presidente, as decisões de Andrew Johnson não ajudaram a situação. Em particular, Os republicanos estavam com raiva que Johnson estava deixando o Sul essencialmente retornar aos ideais confederados e também não estava concedendo quaisquer direitos aos indivíduos negros. Como resultado da sua indignação, Johnson sentiu que precisava derrotar publicamente os republicanos para ajudar a Reconstrução e os seus próprios ideais políticos. Portanto, Johnson se opôs à extensão do Freedmen's Bureauque ofereceu ajuda governamental aos libertos. Ao fazer isso, ele conquistou o favor dos sulistas brancos, mas a ira dos republicanos.

Em última análise, a batalha política de Johnson com os republicanos chegou ao auge quando ele vetou a Lei dos Direitos Civis de 1866que afirmava que todos os libertos eram considerados cidadãos dos Estados Unidos. Pela primeira vez, o Congresso anulou o veto de Johnson, aprovando a lei.

A partir de então, o Congresso aprovou leis, como a Décima Quarta Emenda, independentemente do voto de Johnson. O presidente só piorou a sua posição ao embarcar em viagens de palestras nas quais falava principalmente sobre si mesmo e, lentamente, prejudicou a sua reputação política.

Por que a reconstrução presidencial levou ao impeachment de Andrew Johnson

Em março de 1867, Andrew Johnson enfrentou seu primeiro inquérito de impeachmentcom base em como ele lidou com a Reconstrução dos Estados Unidos. Embora esta investigação não tenha resultado em nada, estava longe de ser a primeira. Depois que Johnson tentou demitir o secretário da Guerra, Edwin Stanton, e mais uma vez ofereceu anistia aos líderes confederados, ocorreu um segundo julgamento de impeachment. Não encontrando nenhuma lei violada por Johnson, o impeachment não foi aprovado. No entanto, quando Johnson mais uma vez tentou demitir Stanton e substituí-lo por Lorenzo Thomas, o Congresso o considerou culpado de violar a Lei de Posse de Cargoe ele foi oficialmente cassado.

No final, Andrew Johnson não foi afastado do cargojá que o Congresso perdeu por pouco o número necessário de votos. Parte desta decisão deveu-se ao facto de o substituto de Johnson, o senador Wade, ter ideais radicais que eram demasiado extremos para qualquer pessoa no país. No entanto, Johnson não venceu verdadeiramente nesta situação. Embora não tenha sido afastado do cargo, o o fim de seu julgamento de impeachment coincidiu com a Convenção Nacional Republicana. Ulysses S. Grant foi nomeado presidente e ficou claro que em breve substituiria Johnson. Johnson perdeu a maior parte do seu apoio político antes de terminar o seu mandato.

Em última análise, a maior parte desta história não aparecerá no Apple TV+ Caçada humana, no entanto, ainda é um contexto vital para o show. O a tensão entre Johnson e Edwin Stanton não é insubstancial A situação, e como mostra a história, só se expandirá nos anos seguintes ao assassinato de Lincoln. Na verdade, Stanton será a maior razão pela qual Johnson sofrerá impeachment. Portanto, o caminho Caçada humana retrata Johnson como proposital e representativo de seu legado como presidente americano.