Explicado o final de Oppenheimer - Podemos perdoar J. Robert Oppenheimer?

Oppenheimerde O final deixa o público refletindo sobre uma questão colocada pela esposa do físico J. Robert Oppenheimer, Kitty - o mundo algum dia poderá perdoar o cientista por seu papel na bomba atômica? Escrito e dirigido por Christopher Nolan, Oppenheimer segue o personagem titular (Cillian Murphy) ao longo das décadas, incluindo seu trabalho na bomba atômica, que o governo dos EUA detonou sobre Hiroshima e Nagasaki, e a audiência lançada por Lewis Strauss que retiraria Oppenheimer de sua autorização de segurança.

Oppenheimer encerra sua história revelando a conversa entre Oppenheimer e Albert Einstein. O filme remonta àquele momento depois que a audiência de Oppenheimer revogou sua autorização de segurança e a nomeação de Strauss para o cargo de Secretário de Comércio foi negada pelo Senado. Einstein diz a Oppenheimer que depois que o mundo o punisse o suficiente, eles lhe dariam medalhas e perdoariam seu trabalho na bomba atômica, mas o perdão seria para eles, não para Oppenheimer. Oppenheimer então revela que os cálculos que provocariam o fim do mundo aconteceram, o que abala Einstein o suficiente para ir embora. Na cabeça de Oppenheimer, ele observa a destruição do mundo devido à guerra nuclear.

Explicação das audiências paralelas de Strauss & Oppenheimer

Lewis Strauss tinha um rancor pessoal contra Oppenheimer que nunca esqueceu. Depois de ser desprezado e ridicularizado publicamente por Oppenheimer, que zombou da resposta de Strauss em uma audiência sobre radioisótopos, Strauss decidiu resolver o problema por conta própria. Strauss não queria dirigir a Comissão de Energia Atómica (AEC) se isso significasse que Oppenheimer continuaria a influenciar as decisões do governo sobre armas nucleares, especialmente porque estavam na oposição relativamente aos seus perigos. Foi em grande parte a mesquinhez que alimentou as ações de Strauss, e Nolan, paralelamente às suas audiências e às de Oppenheimer, criou uma dinâmica push-pull que representou as suas opiniões díspares e deu ao público dois argumentos.

Enquanto Strauss atrapalhou a carreira de Oppenheimerele finalmente não conseguiu garantir seu próprio assento no gabinete por causa da oposição contra ele por parte de outros cientistas, grande parte do Partido Democrata, que incluía John F. Kennedy, que mais tarde ajudou a reabilitar a reputação de Oppenheimer. As audiências paralelas também trouxeram à luz o facto de Oppenheimer ter mudado de ideias sobre o armamento nuclear e a sua utilização contra pessoas em conflitos políticos. Oppenheimer acabou por mudar de ideias, opondo-se ao desenvolvimento da bomba de hidrogénio, e lutou pela paz nuclear.

No entanto, ele não se arrependeu de seu papel na construção da bomba atômica. Oppenheimer fez o que lhe foi designado, mas sentiu que era mau (via Revista Smithsonian), e muitas vezes falou sobre como uma superbomba nunca deveria ser usada. Foi para isso que Oppenheimer se concentrou. Oppenheimer deixou-se cair - Kitty incentivou-o a revidar com frequência, mas ele nunca o fez - para que pudesse ser perdoado pelas suas alianças anteriores com o partido comunista e pelo seu papel na criação da bomba atómica, tudo na esperança de manter a sua autorização de segurança. também.

A conversa final de Oppenheimer com Einstein

Oppenheimer e Einstein tiveram uma trajetória de vida semelhante, e a conversa final do filme, que se passa em 1947, é representativa de suas trajetórias de vida. A conversa com Einstein envolve Oppenheimer percebendo que iniciou uma reação em cadeia na corrida armamentista. A criação da bomba atômica levou a algo ainda mais perigoso, e Oppenheimer não tinha mais controle sobre ela. Einstein admite que perdeu a capacidade de compreender o que começou. O seu comentário alude ao facto de a teoria da relatividade de Einstein ter levado à mecânica quântica, que acabou por abrir o caminho para a criação da bomba atómica.

Einstein prevê que Oppenheimer receberá uma medalha quando o mundo sentir que o puniu o suficiente, mas será mais para amenizar a culpa de outras pessoas por ter ferrado com ele - isso inclui Edward Teller, de Benny Safdie, que se voltou contra Oppenheimer durante a segurança. audiências. Os dois cientistas são essencialmente os mesmos; eles estão simplesmente em estágios diferentes de suas carreiras, assim como os efeitos da natureza destrutiva de seu trabalho. Uma vez que estava em movimento, nem Oppenheimer nem Einstein conseguiram impedir o que veio a seguir - eles só podiam observar enquanto a espiral girava.

Por que Teller traiu Oppenheimer nas audiências

As audiências de Oppenheimer mudaram à medida que mais colaboradores foram trazidos como testemunhas e falaram contra ele e seus métodos. Uma das reviravoltas mais importantes vem de Edward Teller, que tem o último depoimento ouvido pelo comitê AEC. Suas palavras ajudaram a AEC a revogar a autorização de segurança de Oppenheimer, como ele disse: "suas ações, francamente, me pareceram confusas e complicadas." A traição de Teller chocou e irritou Kitty, mas Oppenheimer ainda apertou sua mão ao concluir as declarações.

A razão pela qual Teller traiu Oppenheimer está explicada no que ele disse durante a audiência. O maior problema que Teller teve com Oppenheimer foi uma diferença de abordagem, levando a alguma desconfiança. Ele diz diretamente, “Gostaria de ver os interesses vitais deste país em mãos que conheço melhor e, portanto, confio mais” para encerrar seu tempo. Enquanto Teller pede desculpas por suas palavras e se volta contra seu amigo, suas ações são explicadas por meio de seus interesses e desejos pessoais pela América e pela comunidade científica.

O que significa a destruição da Terra e o tiro final de Oppenheimer

Oppenheimer a cena final é da destruição da Terra pela guerra nuclear. Oppenheimer vê tudo isso em sua mente, imaginando a catástrofe desencadeada pela criação da bomba atômica e quão pior ela poderia ser. Na cena final, Oppenheimer também observa as gotas de chuva no lago, paralelamente ao início do filme. É quase como se ele estivesse vendo o mundo quântico; os átomos são gotas de chuva, pequenas, mas impactantes. As explosões resultantes de armas nucleares são essencialmente o mundo quântico tornado maior. Oppenheimer criou o que temia quando jovem, transformando o mundo num horror global; a bomba atômica foi apenas o começo.

O que aconteceu com Oppenheimer após os acontecimentos do filme

Depois que sua autorização de segurança foi revogada, Oppenheimer retirou-se dos olhos do público. Ele se mudou com sua família para St. John, nas Ilhas Virgens. Ele continuou a dar palestras e tornou-se mais vocal sobre as formas como as invenções científicas estavam sendo usadas e a ameaça que representavam para o mundo. Juntamente com Einstein e outros cientistas, Oppenheimer fundou a Academia Mundial de Arte e Ciência. Ele também ingressou no Instituto de Estudos Avançados de Princeton como seu diretor em 1947. O físico também escreveu sobre suas preocupações em torno do uso da ciência na esfera política, acabando por publicar um livro que incluía suas palestras.

No entanto, ele nunca se opôs publicamente às armas nucleares como alguns dos seus colegas fizeram, provavelmente devido à audiência de segurança. Ao longo desse tempo, Oppenheimer nunca parou de discutir ciência e, embora ainda fosse impedido de ter qualquer poder político, acabou recebendo o Prêmio Enrico Fermi em 1963, que o presidente John F. Kennedy queria que ele recebesse por suas contribuições durante a Segunda Guerra Mundial. . Não muito depois, em 1965, Oppenheimer desenvolveu câncer na garganta e morreu em fevereiro de 1967. Seu legado sobreviveu, mas seu poder de influência foi fortemente manchado durante sua vida e afetou fortemente o resto de seus dias.

Como o final de Oppenheimer se compara à história verdadeira

A maioria Oppenheimera verdadeira história é trazida à vida com precisão ao longo do filme, inclusive até o final. No entanto, os detalhes da conversa entre Einstein e Oppenheimer, em particular, são uma das maneiras pelas quais o filme provavelmente mudará a história. Há nenhum registro do que Einstein disse a Oppenheimer e sobre o que os dois homens brilhantes conversaram. Eles eram amigáveis ​​um com o outro, então havia uma chance de que uma conversa como essa acontecesse. Mesmo que não, é uma inclusão necessária para as ideias temáticas com as quais o filme de Christopher Nolan brinca.

De outra forma, Oppenheimer faz um bom trabalho ao se ater aos fatos que são conhecidos. Isso inclui incorporar detalhes como Kitty não apertar a mão de Teller ou o papel que John F. Kennedy desempenhou na fracassada nomeação de Lewis Strauss para o gabinete. Considerando o quanto os fatos da vida real são registrados de alguma forma na história, a adaptação mais fiel é uma conquista impressionante para o filme de Nolan. Também ajuda a garantir uma sensação de realismo até os créditos começarem a rolar.

O que Christopher Nolan disse sobre o fim de Oppenheimer

Christopher Nolan é notoriamente calado quando se trata de explicar seus filmes e seus finais, mas ele se abriu um pouco e compartilhou seus pensamentos sobre Oppenheimerestá terminando. Para começar, ele conversou com Insider sobre os momentos finais. Ele disse: “O final foi uma das primeiras coisas que foi definida para mim em como eu iria escrever o roteiro e tudo no filme se baseia nisso.” Depois de reafirmar que acredita que J. Robert Oppenheimer é a pessoa mais importante que já existiu, ele afirmou que o final do filme "destina-se a refletir isso." As cenas finais da Terra sendo consumida pela guerra representam isso:

Ele é uma pessoa cujas ações mudaram o mundo de forma irrevogável. Goste ou não, vivemos no mundo dele e sempre viveremos. E o final foi projetado para refletir isso e deixar isso claro para as pessoas.

O Oppenheimer o diretor também falou sobre como as fortes reações do público são exatamente o que ele esperava. Pré-lançamento, Nolan comparou o final do filme com Começoe enquanto Oppenheimer não é tão desconcertante em termos de um grande mistério, mas ainda convida a conversas e diferentes interpretações. Falando com AbutreNolan disse, "É a resposta que eu esperava em termos de força da reação." Ele então disse que queria “um forte conjunto de reverberações preocupantes no final. E eu senti fortemente que se eu fizesse meu trabalho direito, isso aconteceria de forma diferente com cada indivíduo assistindo ao filme e com públicos diferentes.”

O verdadeiro significado: podemos perdoar Oppenheimer?

J. Robert Oppenheimer foi apelidado de Pai da Bomba Atômica e, embora tenha feito o que lhe foi pedido, o cientista acabou perdendo tudo após a audiência de segurança - seus amigos o traíram, ele foi rotulado de traidor e seu relacionamento com Jean Tatlock arrastado para o processo. Ele foi humilhado publicamente, sua reputação foi manchada e ele nunca se recuperou. Independentemente de suas realizações, e apesar de passar pelas audiências sem revidar, Kitty afirma que o mundo não o perdoará pela bomba atômica.

Embora Oppenheimer continuasse a lutar contra os programas nucleares e o desenvolvimento da bomba de hidrogénio, o Presidente Truman rejeitou os seus receios. O dano estava feito. Oppenheimerde o final não toma partido no debate. Christopher Nolan Oppenheimer é autoconsciente e é mais um exame de um homem com grande ambição que sucumbiu aos desejos dos políticos, mas que não era ele mesmo sem culpa. As reações de Oppenheimer são uma mistura de admiração e remorso, e o filme em si não é tão rápido em rotulá-lo de um grande homem, embora isso se ajuste à sua perspectiva.

Oppenheimer pode ser perdoado? Em 2022, o Departamento de Energia divulgou um comunicado revertendo a decisão de revogar a autorização de segurança de Oppenheimer em 1954, o que sugere que o governo dos EUA o perdoou. Mas o mundo tem? Pode depender de quem pergunta. Os efeitos da bomba atómica – as 200 mil mortes que causou em Hiroshima e Nagasaki, e o desenvolvimento de armas nucleares que se seguiu – ainda são sentidos até hoje. Embora Oppenheimer tenha se tornado um defensor da paz nuclear mais tarde na vida, seu legado é mais um conto de advertência.

Fontes: Revista Smithsonian, Insider, Abutre