Explicação do final do desaparecimento em Clifton Hill: Alex está vivo?

O final de Desaparecimento em Clifton Hill é um final chocante para o thriller psicológico que altera completamente a experiência de visualização na segunda vez. Desaparecimento em Clifton Hill é um thriller canadense de 2020 de Albert Shin. O filme segue Abby, interpretada por Tuppence Middleton de Abadia de Downtonuma mulher de meia-idade que retorna à sua cidade natal, perto das Cataratas do Niágara, após a morte de sua mãe, para reivindicar seu motel/cassino herdado. Anos antes, Abby testemunhou o sequestro de um menino e o evento a assombra desde então. Quando ela volta para casa, Abby inicia uma investigação para descobrir o que aconteceu anos atrás.

No entanto Desaparecimento em Clifton Hill tem algumas histórias familiares com personagens que se encaixam perfeitamente nos arquétipos padrão, o último terço do filme respira ar fresco no que era principalmente um noir tradicional. O filme obteve 76% em Tomates podrescom muitos elogios direcionados às performances e ao final do filme. Pode ser um filme menor, contente com apenas alguns personagens, mas é um policial divertido. O final de Desaparecimento em Clifton Hill é crucial para entender melhor e até mesmo curtir o filme mas as múltiplas revelações podem deixar alguns espectadores confusos.

O que acontece no desaparecimento no final de Clifton Hill

O filme termina com uma nota incrivelmente estranha

Quando Abby retorna para sua cidade natal, perto das Cataratas do Niágara, ela começa a pesquisar o “menino caolho” desaparecido, a criança ferida que ela viu na floresta em sua infância. Depois de conhecer o teórico da conspiração Walter, interpretado pelo cineasta David Cronenberg, Abby começa a suspeitar que o garoto que ela viu é o mesmo garoto chamado Alex, que o noticiário relatou ter tirado a própria vida na mesma época. Ela acredita que ele não tirou a própria vida e, em vez disso, a poderosa família local, os Lakes, é a responsável pelo assassinato do menino. Sua bisbilhotice a leva até Beverly (Elizabeth Saunders) e Gerry (Maxwell McCabe-Lokos) Mole.

Quando ela rastreia o casal de idosos até sua casa, ela descobre as evidências de que precisa para provar que eles e o patriarca da família Lake, Carlos III (Eric Johnson), são os responsáveis. De repente, a imagem do que aconteceu fica clara. Os pais mágicos de Alex não se importavam com ele, vendo-o apenas como uma mercadoria. Ele foi abusado por Carlos III e Carlos II contratou os Moles para matá-lo, a fim de manter as atividades de seu filho em segredo. Abby revela tudo isso à polícia e as pessoas certas são presas, embora Carlos III insista na sua inocência, como qualquer megalomaníaco faria.

No entanto, no final do filme, um homem adulto com tapa-olho chega ao motel de Abby. Ele olha para Abby e pergunta se eles já se conheceram antes, ao que Abby responde que não. O homem olha para um jornal com uma manchete sobre Carlos III proclamando sua inocência e o homem diz que Carlos III não está mentindo e que na verdade salvou a vida daquele menino. Ele sai e Abby se olha no espelho enquanto um sorriso se forma lentamente em seu rosto.

Alex Moulin não se jogou nas cataratas

Sua morte foi um assassinato

O mistério que Abby quer descobrir em Desaparecimento em Clifton Hill foi o que aconteceu com Alex, um menino que Abby presume ser o mesmo que ela viu na floresta quando era criança. Uma investigação determinou que Alex pulou de um penhasco mais ou menos na mesma época em que Abby encontrou o menino caolho. No entanto, Abby suspeita que a história não seja toda. Suas suspeitas são confirmadas quando ela finalmente confronta Gerry, e ele admite que foram ele e sua esposa que jogaram Alex do penhasco. A causa da morte de Alex foi assassinatonão suicídio.

Bev e Gerry Mole trabalharam para os Moulins

A dupla trabalhava para Carlos III

Bev e Gerry Mole tornam-se os principais suspeitos da operação amadora de Abby porque Abby descobre que eles trabalhavam para os Moulins, a família de Alex. A família Moulin era um ato mágico popular e as toupeiras trabalhavam como treinadores de animais. No final do filme, Abby se encontra com os Moulins, esperando que eles fiquem felizes por alguém estar tentando descobrir o que aconteceu com seu filho. Em vez disso, os Moulins contam a Abby sobre quando forçaram Alex a enfrentar um de seus tigres, um teste para ver se seu filho estava pronto para atuar. O olho de Alex está arranhado, para grande decepção deles. Alex, percebendo que será testado novamente, corre.

Os Moulins enviam os Moles para resgatar seu filho, mas eles têm um plano diferente. O resto da história é confessado por Gerry a Abby. Alex sofreu abusos de seus pais e de Carlos III. Carlos II contrata os Moles para sequestrar Alex e chantagear anonimamente os Moulins com evidências de que eles machucaram seu filho. Os Moulins pagam um grande resgate, mas Charlie III insiste que os Moles matem Alex de qualquer maneira, jogando seu corpo no penhasco da cachoeira, levando à denúncia de que o menino tirou a própria vida.

Abby é uma mentirosa compulsiva

Um narrador não confiável torna tudo questionável

O público é informado durante todo o Desaparecimento em Clifton Hill que Abby lutou com problemas durante toda a sua vida adulta. No entanto, sua irmã Laure (Hannah Gross) a trata com muito mais desconfiança do que seria de esperar. Não está claro por que Laure se comporta de forma tão antagônica com Abby até que um flashback é revelado no final do filme. É demonstrado que durante a maior parte da vida adulta de Abby, ela mentiu compulsivamente. Ela é mostrada fazendo isso com uma assistente social, sua mãe e sua irmã repetidamente, e o público de repente percebe que talvez Abby tenha sido uma narradora não confiável durante a maior parte do filme.

Na verdade, a razão pela qual o motel/cassino herdado de Abby está em tão mau estado é que sua mãe foi forçada a usar o dinheiro para manutenção para pagar por Abby quando seus contras foram expostos. Com esse conhecimento, tudo o que aconteceu ao longo do filme e os acontecimentos que se seguem são colocados sob uma luz diferente.

O homem no final é Alex Moulin

A sobrevivência de Alex está confirmada

A revelação final em Desaparecimento em Clifton Hill é bastante chocante, mesmo que não seja totalmente explicado. Abby é vitoriosa. Ela descobre o que aconteceu com Alex e afasta os Moles e Charlie III para sempre, expondo seus crimes ao mundo. No entanto, enquanto ela trabalha na recepção de seu motel, um homem com tapa-olho entra e pergunta se eles se conhecem. Ela diz que não, e ele menciona espontaneamente que Carlos III é inocente. A implicação é clara: esse homem é Alex. Seu tapa-olho, o reconhecimento de Abby e o conhecimento interno de Carlos III apontam para o fato de Alex ter sobrevivido.

Charles Lake III não ajudou no assassinato de Alex

O abuso pode nem ter acontecido

Com o entendimento de que Alex sobreviveu, seu conhecimento certo de que Carlos III é inocente deve significar que ele sabe algo que Abby e o público não sabem. Devido à propensão de Abby para fabricar mentiras e à incerteza do que exatamente aconteceu há 25 anos na floresta, o verdadeiro destino de Alex deve ser inferido pela sua sobrevivência e lealdade a Carlos III. Já foi demonstrado que os Moles são pessoas perigosas. Bev acorrenta seu marido Gerry à parede e há fotos de chantagem do ferimento de Alex em sua casa. Os Moulins contam alegremente a Abby sobre o tigre e Alex. Na maior parte, Abby conta a história correta.

No entanto, há dois detalhes cruciais que Abby errou. Alex não foi morto e Carlos III não abusou dele. O homem do tapa-olho diz que Carlos III salvou aquele menino, não que o matou. Em algum momento durante o sequestro, Carlos III veio em socorro de Alex e salvou-o dos Moulins e dos Moles, talvez usando a riqueza de sua família para tirá-lo da cidade. Abby apenas presumiu que Carlos III abusou de Alexfazendo suposições com poucas evidências. Na verdade, Alex pode estar de volta à cidade para testemunhar e limpar o nome de Carlos III.

Por que Abby sorri no final do desaparecimento em Clifton Hill?

Abby pode gostar do caos que causou

Depois que Abby fala com o homem caolho, que provavelmente é Alex, ela fica abalada e vai até o banheiro. Lá ela se olha no espelho, talvez pensando se acidentalmente mandou a pessoa errada para a prisão. Pouco antes do filme terminar, sua carranca lentamente se transforma em um sorriso. Isso implica que Abby, de alguma forma, sente prazer no caos que causou e não fica nem um pouco chateada com o fato de um homem inocente ser acusado de um crime horrendo. Assim como as mentiras que Abby inventou frequentemente ao longo de sua vida, Abby mais uma vez se encontra no meio de outra mentira, uma história fascinante que ela mesma criou.

O verdadeiro significado do desaparecimento no final de Clifton Hill

O filme é uma mensagem contra a sensacionalização do crime

O final de Desaparecimento em Clifton Hill não é apenas uma acusação ao protagonista, mas a qualquer pessoa que já se deliciou com um crime sensacional sem compreender todo o contexto. Não é por acaso que Abby encontra afinidade com um teórico da conspiração em sua busca pelo que realmente aconteceu com Alex. Abby não está interessada em descobrir a verdade ou corrigir um erroela está procurando uma história interessante com uma reviravolta incrível. Quando Alex aparece e revela que Abby entendeu errado, longe de ficar chateada, Abby fica animada, feliz por estar ainda mais envolvida em uma mentira estranha e desconcertante.

Desaparecimento em Clifton Hill aponta que muitos públicos provavelmente se comportariam de forma semelhante se soubessem da situação descrita no filme. Os verdadeiros demônios do crime e amantes da ficção popular provavelmente ficariam entusiasmados em saber que um crime violento e terrível também tem uma grande reviravolta, como a sobrevivência da vítima. Desaparecimento em Clifton Hill vira a câmera no final, mostrando como o voyeurismo pode ser prejudicial com a mesma frequência que é excitante.

Como o desaparecimento em Clifton Hill Ending foi recebido

Os momentos finais não conquistaram a crítica

O desaparecimento em Clifton Hill é um filme que causa divisão e parece dividir a crítica e o público quando se trata de opiniões. Como evidenciado pela pontuação da crítica de 78% versus apenas 31% da audiência em Tomates podres, O desaparecimento em Clifton Hill é um dos vários filmes que recebeu muito mais elogios nas críticas do que muitos espectadores em geral achavam que merecia. No entanto, também não é verdade que a aclamação da crítica tenha sido unânime. Houve vários que concordaram com a maioria dos membros do público em geral e com as suas queixas sobre Monte Clifton. Além do mais, o final ficou entre os negativos mais citados.

Muitos críticos sentiram O desaparecimento em Clifton Hill o final não uniu bem o resto da história. Embora todos saibam que é um filme deliberadamente surreal e ambíguo, muitas críticas ainda apontam que o final precisava ser mais sucinto e explicativo do que realmente era para que a história parecesse satisfatória. Nenhum sugeriu que fosse necessária uma exposição completa da verdade. É simplesmente que o fim de O desaparecimento em Clifton Hill não continha o suficiente, o que um reequilíbrio entre explicação e narrativa nos momentos finais teria corrigido.

Escrevendo para O Guardião, o crítico Peter Bradshaw ecoa o sentimento geral em relação O desaparecimento em Clifton Hill terminando em sua crítica:

“É um filme bastante bizarro, um thriller que parece ser parcialmente composto de delírios e alucinações, levando a um final de cachorro peludo que encerra as coisas, embora de uma forma levemente exasperante.”

Outros críticos tiveram reclamações semelhantes. Outro exemplo vem de Roger Ebert crítico Nick Allen. A crítica de Allen é ainda menos indulgente do que a de Bradshaw, e quando se trata do final, esta crítica de O desaparecimento em Clifton Hill rotula a ambigüidade surreal como longe de ser satisfatória o suficiente para transmitir a história:

“A narrativa sofre reviravoltas com essa mudança, mas os personagens são subscritos, e a natureza escorregadia do filme (até a cena final) parece mais um artifício.”

Fora as críticas negativas, o fim de O desaparecimento em Clifton Hill o final não é muito mencionado como um ponto de venda. Aqueles que elogiaram o filme focaram na cinematografia, nas atuações do elenco (mesmo que os próprios personagens não gostassem) e no tom geral do filme, ao invés da narrativa ou das cenas finais. Como A prateleiraa crítica de Victor Stiff diz:

Desaparecimento em Clifton Hill me manteve fisgado, embora eu nunca me importasse com o que estava acontecendo. Eu sei que essa afirmação é um elogio estranho. Há indícios de uma grande luta neo-noir para sair do último filme de Shin, mas esses vislumbres apenas nos provocam. O cativante filme de gênero que a trama sugere nunca toma forma totalmente. O que obtemos, no entanto, é um thriller medíocre com uma vibração matadora.