By Lukas Shayo
Depois Furiosa: Uma Saga Mad Maxfracasso de bilheteria, um grupo de artistas de efeitos visuais está saindo em sua defesa. Mad Max: Estrada da Fúria prequel foi o filme mais recente da Mad Max franquia e contou com um elenco de estrelas liderado por Anya Taylor-Joy. Embora tenha enfrentado uma bilheteria ruim, arrecadando apenas US$ 172 milhões, ele foi aclamado pela crítica e pelo público. O filme tem uma pontuação de 90% no Tomatometer no Rotten Tomatoes e uma pontuação de 89% do público. Ainda assim, muitos espectadores citam seu CGI comparativamente ruim como uma razão para sua falta de sucesso.
No último episódio de seu Artistas de efeitos visuais reagem a CGi ruins e ótimos série, a Tripulação do Corredor foi ao YouTube para comparar os efeitos visuais em Mad Max e em Furiosa. Confira as reações deles abaixo:
Embora reconheçam que isso parece “muito menos corajoso e tangível do que Fury Road“, eles enfatizam que ambos os filmes usaram CGI. A saturação e a graduação são as diferenças mais significativas, mas eles ainda insistem que FuriosaOs problemas visuais de são minúsculos comparados à excelência da narrativa, o que forçou a Corridor Crew a perdoar quaisquer problemas de efeitos visuais. Enquanto eles franziam a testa para o “mais suave” efeitos, um membro afirmou que “a produção do filme é de primeira qualidade, então quem se importa?”
O sucesso recente e contínuo de Alien: Rômulo demonstrou os benefícios de utilizar efeitos mais práticos, em vez de depender de CGI. Rômulo’ o diretor recebeu elogios por se recusar a usar qualquer CGI, o que é algo que o diferencia dos outros Estrangeiro lançamentos. Mad Max: Estrada da Fúria também se baseou em efeitos realistas, embora ainda usasse CGI. Muitas das cenas de ação são realizadas segurando pessoas reais em postes enquanto elas ficam penduradas do lado de fora dos veículos em movimento, que na verdade atiram fogo e batem uns nos outros.
O impacto dos efeitos práticos é que eles produzem uma atuação mais crível, acrobacias realistas e um retrato honesto de cada cena. Tom Cruise ganha a vida com efeitos práticos, já que ele faz suas próprias acrobacias em situações angustiantes. Mad Max A franquia também é conhecida por seus incríveis efeitos práticos e Furiosa na verdade, os utiliza extensivamente. Tripulação do Corredor citou que 2.000 tiros em Estrada da Fúria e 2.700 tiros em Furiosa CGI usado. Considerando que Furiosa é de 2 horas e 28 minutos e Estrada da Fúria tem 2 horas de duração, o que é bastante equivalente.
A realidade não é que um usou CGI mais do que o outro, mas sim que isso está relacionado à qualidade do CGI. FuriosaO enorme orçamento da ‘s foi excedido Estrada da Fúria‘spois teve entre US$ 168 milhões e US$ 233 milhões, em comparação com Estrada da Fúria$150 milhões. Com um orçamento maior, as expectativas podem ser diferentes, especialmente quando a Corridor Crew concorda que os efeitos da prequela não foram tão críveis. Ainda assim, a ideia de uma diferença de efeitos práticos é imprecisa, pois ambos Estrada da Fúria e Furiosa: Uma Saga Mad Max apresentou uma quantidade relativamente similar de CGI.
Fonte: Tripulação do Corredor
