O elenco para James Bond
é uma das discussões mais contestadas em Hollywood, mas acho que elas estão perdendo enormemente com suas regras ridículas em torno da idade do ator de sucesso. James Bond Originalmente começou a vida em uma série de romances do falecido e grande Ian Fleming de 1953 até pouco tempo após sua morte. Não demorou muito para que esses emocionantes romances de espionagem fossem adaptados à tela grande e, desde 1962, vários atores enfrentaram o papel e tornaram o personagem seu.
Na maioria das vezes, esses atores fizeram aparições em vários filmes e mantiveram o papel há mais de uma década. No entanto, nos últimos anos, parece ser muito mais comum para instituir regras estritas sobre quem pode e não pode jogar James Bond. Apesar de alguns candidatos populares terem seus nomes constantemente associados ao papel, e porções enormes da base de fãs pedindo atores específicos para enfrentar o papel, os executivos parecem estar firmemente opostos aos atores que consideram "muito antigos".
Muitos dos meus candidatos favoritos do próximo James Bond têm mais de 40
James Bond Castings não devem ser restringidos pela idade
Esse sentimento ficou cristalino pelo ex -diretor de títulos, Martin Campbell, depois que ele falou com nossa equipe em ScreenRant sobre o possibilidade de lançar alguém que anteriormente fez o teste Para que a parte faça Bond nos próximos filmes. Sua resposta parecia rejeitar vigorosamente a idéia de lançar qualquer pessoa acima dos 36 anos, porque eles precisam estar em forma e capaz de enfrentar cerca de cinco filmes nos próximos 15 anos. No entanto, isso elimina completamente várias escolhas de mim e de muitos outros, de acordo com Fancasts.
Não, eles estão muito velhos. Eles estão muito velhos. Você precisa perceber que quem joga Bond será contratado por cinco filmes, certo? Então eu acho que você tem que ter alguém na casa dos trinta, 35, 36, se eles vão assistir a cinco filmes. Quero dizer, olhe para Roger Moore, acho que ele tinha 56 anos ou algo quando terminou sua corrida. Eu não sabia quantos anos Pierce tinha, mas eles continuarão até os cinquenta anos, basicamente. Então, eles sempre querem conseguir alguém que será capaz de fazer muitos filmes e, para fazê-lo, eles precisam conseguir alguém, eu acho, em meados dos trinta e poucos anos.
Henry Cavill, Idris Elba e Tom Hiddleston, são alguns dos atores mais elegantes, suaves, sofisticados e talentosos atualmente em Hollywood. Todos eles manifestaram interesse em desempenhar o papel, e todos eles certamente seriam capazes de trazer seu próprio charme e estilo para a parte. Mas simplesmente porque eles estão um pouco acima do suporte duro, eles foram descartados? Apenas faz Não há sentido para desconsiderar tanto talento bruto e potencial por causa de uma regra arbitrária.
Os atores de James Bond não precisam fazer 5 filmes (mas os atores mais velhos ainda podem fazer isso de qualquer maneira)
Os atores têm a melhor rede para manter o pico de saúde física
Eu acho que é essencial lembrar que 50 hoje não parece ter há 50 anos. Hoje, Hollywood provou repetidas vezes que os atores ainda são capazes de entregar excelentes, performances cheias de ação até bem em suas idades avançadas. Pense em pessoas como Keanu Reeves que tiveram uma carreira de ação bem -sucedida nos anos 90 e depois dominaram outra franquia de ação como John Wickum personagem que ele começou a tocar aos 50 anos e continua a jogar agora aos 60 anos.
Tom Cruise é uma estrela de ação há décadas, e suas acrobacias só ficaram maiores e mais ambiciosas nos últimos anos com filmes como Gun superior: Maverick e Missão Impossível - o acerto de contas final. Atualmente, Cruise tem 62 anos. Da mesma forma, Cavill e Elba enfrentaram papéis de ação pesada nos últimos anos e nenhum deles parece ter a necessidade de desacelerar devido à sua idade avançada. Esses Os atores têm redes de suporte incríveisos melhores especialistas em nutrição e personal trainers, os quais os ajudam a entrar na melhor forma física e a sustentar sua saúde muito além dos 50 anos de idade.
Na verdade, acho que um velho filme de James Bond poderia ser ótimo
Pode ser uma maneira de revigorar os filmes de James Bond
E tudo isso de lado, o que há de errado em ter um velho James Bond filme? Houve uma emoção crescente para o anterior James Bond estrelas como Pierce Brosnan para retornar ao papel e filmar uma entrada única, ou alguns filmes, representando Bond como um espião refinado e mais experiente em seus anos dourados. Quando Fox decidiu trazer Hugh Jackman de volta ao papel de Wolverine para interpretar uma versão mais antiga e grisalho em Loganfoi um sucesso empolgante. O mesmo se aplica a Bond, um herói que foi constantemente atrofiado em seu desenvolvimento, redefinindo o relógio e recrutando um agente no meio de sua carreira.
Se os filmes de Bond optarem por trazer de volta alguém como Brosnan, ou para lançar um ator que atualmente tem 40 anos, ou ainda mais ousado, alguém na casa dos 50 anos, seria a oportunidade perfeita para levar a franquia em um novo e emocionante novo direção. Bond deve ser o melhor espião do mundo, mas devemos acreditar que, assim que ele atinge 50 vínculo, de repente se torna totalmente incompetente. A franquia deve correr um risco e lançar um ator que é amado pelos fãs, sendo constantemente apresentado para desempenhar o papel e realmente pode revigorar James Bondmas de alguma forma, duvido que eles encontrem a coragem de agitar as coisas, optando por simplesmente agitar os próximos 30 e poucos anos e acertar a redefinição.