Estou arrasado porque o universo do Homem-Aranha da Sony terminou logo após a criação de suas duas histórias mais promissoras da Marvel

0
Estou arrasado porque o universo do Homem-Aranha da Sony terminou logo após a criação de suas duas histórias mais promissoras da Marvel

Apesar da história bastante difícil da franquia, estou realmente desapontado que Universo do Homem-Aranha da Sony terminou porque acho que o melhor ainda estava por vir. Depois de anos provocando histórias épicas da Marvel e gradualmente montando peças para narrativas grandiosas, a SSU terminou assim que começou a lançar as bases para suas duas histórias mais promissoras. Essa morte prematura me deixa imaginando o que poderia ter acontecido, especialmente porque a franquia parecia à beira de seus capítulos mais emocionantes.

O universo do Homem-Aranha da Sony começou ambiciosamente com Tom Hardy Veneno em 2018. Embora não tenha sido perfeito, Veneno encontrou sucesso comercial, abrindo caminho para sua sequência, Venom: Haja Carnificina (2021) e outros spin-offs como Morbius (2022) e Kraven, o Caçador. No entanto, apesar do seu potencial, o SSU lutou para ligar as suas narrativas de forma coesa. A história de cada filme parecia uma peça de quebra-cabeça que não se encaixava perfeitamente nas outras, muitas vezes perdendo a centelha necessária para elevar seus personagens além de suas histórias de origem.

A SSU continuou provocando narrativas incríveis, mas nunca as mostrou de fato

Uma das maiores frustrações da SSU foi a sua dependência de provocar histórias futuras, em vez de realmente entregá-las. Quase todos os filmes gastaram uma energia significativa preparando as bases para narrativas que sempre estiveram fora de alcance. Por exemplo, Venom: Haja Carnificina sugeriu a tradição maior do simbionteintroduzindo conexões tentadoras com Knull sem explorá-las completamente.

A invasão da Terra por Knull – um enredo que poderia ter trazido riscos cósmicos e unido elementos díspares da SSU – foi um dos mais tentadores. No entanto, este permaneceu um fio pendente, deixado inexplorado pelo fim prematuro da franquia. De forma similar, Morbius apresentou uma cena pós-crédito intrigante que provocou a formação do Sinister Six.

Embora a execução tenha deixado muito a desejar, o potencial para um filme de equipe centrado no vilão era inegavelmente emocionante. Um filme do Sexteto Sinistro poderia ter unido nomes como Venom, Morbius, Kraven e até mesmo Abutre de Michael Keaton, criando um conjunto de anti-heróis atraente para rivalizar com os Vingadores do MCU. Mas em vez de mergulhar neste rico potencial, o SSU parecia preso em um ciclo interminável de histórias de origemnunca avançando para as narrativas climáticas que muitos esperavam.

As melhores narrativas da SSU teriam surgido nas sequências


Adrian Toomes em seu novo traje de Abutre em Morbius

As narrativas mais convincentes do SSU foram claramente reservadas para capítulos futuros. Isto é particularmente evidente quando se examina o Veneno trilogia. Embora os dois primeiros filmes tenham sido divertidos por si só, eles são melhor interpretados como cenários. Venom: A Última Dança acabou como o ápice da sériecom a trilogia apenas atingindo seu ritmo.

Além Venom: A Última Dançainúmeras narrativas emocionantes foram criadas para o seguimento do SSU.A Kraven, o Caçador poderia ter se aprofundado em sua versão moralmente complexa de justiça, enquanto um Morbius a sequência teve a oportunidade de corrigir o curso e integrar melhor seu personagem titular na tapeçaria maior do SSU. Esses filmes podem ter finalmente mudou o foco da franquia da configuração para a recompensaentregando as grandes narrativas sugeridas em episódios anteriores. Infelizmente, a conclusão abrupta da SSU deixou estas histórias por contar.

A SSU continuou perdendo o objetivo de sua própria franquia


Kraven, o Caçador, correndo em Kraven, o Caçador

Uma grande falha do SSU foi a aparente incompreensão da sua própria identidade. Embora a franquia tenha sido ostensivamente construída em torno da galeria dos bandidos do Homem-Aranha, ela falhou em abraçar efetivamente o que tornava esses personagens atraentes. Em vez de retratá-los como vilões, a SSU reinventou seus protagonistas como anti-heróis simpáticos. Essa abordagem funcionou até certo ponto com Venom, mas pareceu forçada em outros casos, como Morbius e Kraven.

Ao transformar seus vilões em protagonistas, a SSU diluiu o apelo mais sombrio e moralmente ambíguo que diferencia os bandidos do Homem-Aranha dos heróis tradicionais. Além disso, faltava à SSU uma visão unificadora. Cada filme operou isoladamente, com pouco esforço para construir um clímax coeso. Ao contrário da construção metódica de histórias interconectadas do MCU, as narrativas do SSU pareciam desarticuladas, como se estivessem competindo em vez de colaborar.

O mais evidente é que a ausência do próprio Homem-Aranha deixou a franquia sem uma figura central para ancorar suas histórias. Embora a SSU tentasse criar um nicho como um universo focado em vilões, lutou para justificar esta abordagem sem o lançador de teias em seu núcleo. No final, o fracasso da SSU em capitalizar o seu potencial – combinado com a sua propensão para inventar histórias que nunca apresentou – sublinha a razão pela qual o seu fim prematuro parece tão devastador.

As peças para a grandeza estavam lá, espalhadas por toda a franquia como restos de emoção. No entanto, a franquia nunca consegui colocá-los juntos. E agora ficamos nos perguntando o que poderia ter acontecido se o SSU teve a oportunidade de realizar plenamente as suas ambições.

Próximos lançamentos de filmes da DC

Deixe uma resposta