Assistindo O Ministério da Guerra Ungentlemanly me deixou animado com James Bond 26 pelo seu potencial histórico. No reino da espionagem, o A década de 1960 é uma era de ouro. Uma época em que os agentes bebedores de martini navegavam por um mundo de intrigas e maravilhas tecnológicas da Guerra Fria. No entanto, nos últimos anos, a franquia James Bond afastou-se desta estética clássica, aventurando-se em ambientes mais contemporâneos. Acho que um retorno ao passado poderia, embora não seja a previsão mais louca de Bond, dar nova vida ao espião icônico.
Inspirado na história real do Executivo de Operações Especiais (SOE) e suas ousadas missões durante a Segunda Guerra Mundial, Guy Ritchie’s O Ministério da Guerra Ungentlemanly oferece um vislumbre de outra época passada, a década de 1940. Embora o filme possa não ter sido uma sensação de bilheteria, ele mostra o potencial de uma aventura de época de Bond. Ao explorar os primeiros dias do MI6 e apresentar um vilão importante da história de Bond, um Filme ambientado na década de 1960 pode oferecer uma direção nova e emocionante para a franquia Bond depois Não há tempo para morrer.
O Ministério da Guerra Ungentlemanly prova que um filme de James Bond de época funcionaria
O filme de espionagem de alta octanagem de Guy Ritchie tem um cenário histórico
O Ministério da Guerra Ungentlemanly é baseado em um história verídica retirada dos arquivos confidenciais de Winston Churchilldesclassificado em 2016. O filme de alta octanagem de Guy Ritchie dramatiza uma das missões mais ousadas do SSRF. O material de origem, Os guerreiros secretos de Churchill: a verdadeira história explosiva dos desesperados das forças especiais da segunda guerra mundial de Damien Lewis, detalha o histórico da Segunda Guerra Mundial. A Grã-Bretanha lutou para impedir a aquisição europeia da Alemanha nazista. Londres enfrentou bombardeios constantes e submarinos alemães afundaram navios de abastecimento. Com Winston Churchill, o Brigadeiro Colin Gubbins planejou “Operação Postmaster”: uma missão secreta de sabotagem para interromper o reabastecimento de submarinos alemães em Fernando Po, controlado pelos espanhóis.
Os agentes da SOE Marjorie Stewart e Richard Heron partiram de trem. Gubbins formou uma equipe terrestre liderada por Gus March-Phillips para destruir o navio italiano Duchessa d’Aosta e seus rebocadores. Isto define o cenário para O Ministério da Guerra Ungentlemanly, reforçando minha crença de que um cenário de época é um ótimo cenário para um filme de espionagem. Embora um cenário de guerra prejudicasse as tramas tradicionais de espionagem de Bond, outras décadas criariam um cenário brilhante para um artigo de época de Bond. Um cenário de Bond dos anos 1960 prestaria homenagem aos clássicos, ao mesmo tempo que daria mais espaço para explorar a história de Bond.
James Bond 26, ambientado na década de 1960, daria uma ficha limpa após a morte de 007
Desfazer o fim do não tempo para morrer seria uma injustiça
Um motivo para viajar no tempo é, obviamente, a morte de Bond no final do último filme de Daniel Craig Bond, Não há tempo para morrer. Ressuscitá-lo com um novo elenco de Bond e continuar sua história iria reconfigurar o que considero um final magnificamente escrito. O próximo filme não terá relação ou visitará o passado de Bond. Clássicos como Dedo de ouro são muito amados para serem refeitos e a paisagem cinematográfica está saturada de remakes. Isso apenas comunicaria que Bond ficou sem ideias. Sendo a joia da coroa do cinema britânico, a última coisa que Bond deveria ser é desanimador.
Dando mais a Bond história de fundo de seus primeiros anos no MI6 seria uma maneira incrível de trazer Bond de volta. Um apelo patriótico não pode mais ser dado como certo, então esta pode ser uma boa estratégia para desenvolver ainda mais o seu caráter. Mais ênfase em suas motivações o tornaria mais vulnerável e identificável, conforme estabelecido pela escrita e pelas performances incríveis nos filmes de Daniel Craig. Também proporcionaria a oportunidade de escalar um desconhecido, o que seria uma boa solução para o debate acalorado sobre quem deveria interpretar o espião icônico a seguir – outra maneira de fazer uma lousa em branco.
A baixa bilheteria do Ministério da Guerra Ungentlemanly pode tornar um filme de Bond dos anos 1960 menos provável
A brincadeira histórica de Ritchie foi uma bomba nas bilheterias que poderia afetar a direção de Bond
Alguém poderia argumentar que O Ministério da Guerra Ungentlemanly’A bomba nas bilheterias torna menos provável que o público seja presenteado com um filme de época de Bond. No entanto, Eu não acho que seja o cenário de época que decepciona o filme. Na verdade, o general consenso crítico sobre Tomates podres parece que é um filme alegre e divertido e que os eventos e o cenário de base histórica compensam suas outras deficiências. No entanto, embora seu tom de Boys’ Adventure se traduzisse bem em um filme antigo de Bond, não se traduziria bem em uma peça de época de Bond feita hoje além do fan service.
[Bringing back 006] realmente cimentaria James Bond 26 no território da história de fundo enquanto explora uma dinâmica atraente.
Para que um filme de Bond dos anos 1960 funcione, ele precisa explorar os costumes sociais da época sem reforçá-los – assim como a série seminal da HBO, Homens loucos. É preciso estar nesse nível de escrita para ter um bom desempenho. Também sempre argumentarei que ele precisa fazer o que a franquia se propôs a fazer, mas acabou desistindo durante o mandato de Daniel Craig – ou seja, trazer de volta o vilão de Bond, 006. primeiros anos do MI6 com James e Alec trabalhando juntos realmente cimentaria James Bond 26 no território da história de fundo enquanto explora uma dinâmica atraente.
Fonte: Tomates podres