Por favor, avalie esta postagem
- 12 Monkeys apresenta um retrato realista da viagem no tempo, o que o diferencia de outros filmes de ficção científica que tratam a viagem no tempo como pura fantasia.
- O processo de viagem no tempo do filme é extremamente instável, atrapalhando ativamente a progressão da trama e refletindo defeitos tecnológicos iniciais.
- 12 Monkeys não quebra suas próprias regras de viagem no tempo, usando-as como ferramentas dramáticas para enfatizar a tragédia da jornada inútil do protagonista.
A subestimada joia da ficção científica de 1995 12 macacos apresenta sem dúvida o retrato mais realista de viagem no tempo já colocado na tela. Situado em um futuro pós-apocalíptico devastado por uma doença mortal, 12 macacos estrela Bruce Willis como um condenado chamado James Cole, que é enviado de volta no tempo para reunir informações sobre o misterioso vírus criado pelo homem que dizimou a maior parte da humanidade. Foi dirigido por Terry Gilliam, do Monty Python, escrito por Blade Runnerde David Peoples e sua esposa Janet Peoples, e é uma releitura de ficção científica do seminal curta de ficção científica francês de Chris Marker de 1962. O jato.
Existem muitos filmes de ficção científica que tratam de viagens no tempo, desde Princípio para O Exterminador do Futuro para De volta para o futuro para Vingadores: Ultimatomas eles geralmente retratam a viagem no tempo como pura fantasia. Eles misturam um pouco de sci-fi gobbledygook para cobrir as inconsistências científicas para que possam usar a viagem no tempo para seu propósito principal como um dispositivo de enredo. Shane Carruth’s Cartilha foi elogiado como o retrato cientificamente mais preciso da descoberta da viagem no tempo, mas 12 macacos é sem dúvida o filme de viagem no tempo que parece mais realista.
Por que a versão de viagem no tempo dos 12 macacos parece mais realista do que a maioria das histórias de ficção científica
A viagem no tempo dos 12 macacos é um processo extremamente pouco confiável
A viagem no tempo em 12 macacos parece real porque não é apenas um recurso de enredo; é um processo muito volátil e pouco confiável que atrapalha ativamente a progressão do enredo. Seja qual for a tarefa que a trama exige que a máquina do tempo faça, ela faz o oposto, o que parece muito fiel ao quão defeituosas as primeiras versões de tecnologias complicadas tendem a ser. 12 macacos‘ processo de viagem no tempo vê Cole sendo limpo, colocado em uma câmara de plástico e preso a vários clipes. Ele então é enviado através de um túnel do tempo que age como uma espécie de ferrovia, literalmente atirando-o para o passado.
Mas raramente funciona como deveria. Cole deveria ser enviado de volta para 1996, por volta da época do surto, mas ele é enviado para 1990 – e então ele é arremessado de volta ainda mais para a Primeira Guerra Mundial. Mesmo quando a máquina do tempo funciona efetivamente, os cientistas que a controlam mal conseguem controlá-la. A máquina do tempo do Doc Brown sempre vai para a data exata marcada no painel (exceto quando foi atingida por um raio e saiu do curso por um século), e os Exterminadores sempre aparecem no momento exato para o qual foram enviados, o que parece muito conveniente.
A mecânica de viagem no tempo de 12 Monkeys não quebra as regras do universo do filme
Ao contrário de De Volta para o Futuro e Vingadores: Ultimato, 12 Macacos não quebra suas próprias regras de viagem no tempo
Uma das maneiras mais rápidas de um filme quebrar a imersão do público e reativar sua suspensão de descrença é desobedecer às regras estabelecidas no universo. De volta para o futuro tem algumas dicas de que as alterações feitas por Marty McFly na linha do tempo eram sempre inevitáveis e algumas dicas de que a linha do tempo mudou depois de suas aventuras de viagem no tempo. Vingadores: Ultimato estabelece logo no início que voltar no tempo e alterar as coisas não mudará o futuro. Mas no final do filme, Steve Rogers volta no tempo e muda seu futuro. Essas inconsistências prejudicam a experiência do filme com perguntas desconcertantes de lógica de geladeira.
O que faz 12 macacos um filme de viagem no tempo tão bom é que ele nunca quebra suas próprias regras sobre viagem no tempo. Cole volta para um mundo pré-surto na esperança de que ele possa impedir que o vírus seja criado e, por sua vez, impedir que a distopia pós-apocalíptica que ele chama de lar exista. Mas, tirando uma folha de seu material de origem O jatoNo manual de ‘s, uma reviravolta trágica revela que algumas histórias não podem ser mudadas. O fim do mundo é inevitável. Tudo o que Cole sabe ser verdade eventualmente acontece.
12 macacos não desfaz magicamente essa regra de partir o coração da viagem no tempo para uma conclusão satisfatória para a história. Não altera a linha do tempo para uma versão ideal do presente, como De volta para o futuroou ignorar descaradamente suas regras de viagem no tempo para dar ao seu personagem principal um final adequado, como Vingadores: Ultimato. Ele usa suas regras e o fato de que elas não podem ser quebradas como ferramentas dramáticas para enfatizar a tragédia da jornada inútil de Cole. O ciclo de tempo fechado faz 12 macacos uma experiência narrativa mais profunda.
A linha do tempo de 12 Monkeys é complexa, mas sem prejudicar a história
As complexidades da viagem no tempo nunca prejudicam a história que Gilliam está contando
Apesar de quão complicado é o cronograma de 12 macacos entende, isso nunca prejudica a história que Gilliam está contando. 12 macacos é essencialmente uma história de dois atores: Cole, interpretado por Willis, e Jeffrey Goines, interpretado por Brad Pitt, um paciente mental ambientalista que Cole conhece quando é enviado para uma clínica psiquiátrica. Há muita coisa complexa de ficção científica acontecendo ao fundo, mas Gilliam nunca deixa que isso distraia da relação única no coração do filme.
