Este filme de animação de 11 anos faz parte do universo Pixar (mas não é um filme da Pixar)

Embora 2013 Aviões é considerado parte do universo Pixar, na verdade não foi feito pelo estúdio. Aviõesque segue um pulverizador agrícola cujo sonho é competir na corrida Wings Around The Globe, é um spinoff do popular Carros franquia. Após o sucesso de Aviões, Aviões: Fogo e Resgatefoi lançado em 2014 como uma sequência. Era para haver uma terceira parcela no Aviões franquia também, mas foi cancelado depois que o estúdio de produção do filme foi fechado.

A Pixar produziu vários filmes para a Disney, incluindo o recorde De dentro para fora 2. O estúdio estava por trás do desenvolvimento do Carros franquia, mas não produziu o spinoff, Aviõesapesar dos filmes se passarem no mesmo universo. A Pixar pode não estar por trás da produção de Aviões, mas há algumas coisas no longa-metragem que o conectam à Pixar Carros.

Aviões se passa no mesmo universo dos carros (mas não é um filme da Pixar)

Aviões foi produzido pela Disneytoon Studios

Dadas as semelhanças entre Carros e Aviões, é óbvio que os dois filmes se passam no mesmo universo. Carros e Aviões têm a mesma estética, como os olhos e os movimentos dos personagens. Outra coisa que coloca as duas animações no mesmo universo é a sua premissa. Em AviõesDusty quer vencer a corrida Wings Around The Globe e pede a ajuda de Skipper para ser seu mentor. Enquanto estiver em Carrosa maior ambição de Relâmpago McQueen é vencer a Piston Cup, objetivo que ele busca alcançar com a ajuda de Doc, que se torna seu mentor na história.

De acordo com a amplamente divulgada Teoria da Pixar, todos os filmes da Pixar existem no mesmo universo e podem ser assistidos em ordem cronológica. Na teoria, os eventos em Carros acontecer depois Acima quando as máquinas são deixadas para povoar a Terra. Embora existam razões para a Teoria da Pixar não funcionar, o fato de os aviões também serem máquinas mostra que Carros e Aviões existem no mesmo universo. Além disso, há uma foto de McQueen em um jornal em Aviões isso pode levar à conclusão de que as duas animações compartilham de fato um universo.

Explicação da conexão Pixar dos aviões

John Lasseter estava por trás do conceito de aviões

Apesar de Aviões não sendo um filme da Pixar, tem algumas ligações com o estúdio de animação. John Lasseter, ex-diretor de criação da Pixar e Walt Disney Animation Studios, estava por trás do conceito de Aviões. Lasseter, que dirigiu Carros e Carros 2atuou como produtor executivo em Aviões. Como Lasseter estava atrás Aviões e Carros, explica por que os dois filmes têm a mesma estética.

Lasseter também foi diretor de criação do Disneytoon Studios, o estúdio que desenvolveu Aviões. Disneytoon Studios foi responsável pela produção de sequências diretas em vídeo dos longas-metragens da Disney. O estúdio produziu vários longas-metragens antes de ser fechado, incluindo Tinker Bell e a Lenda do NeverBeast, Cinderela III: uma reviravolta no tempoe DuckTales, o Filme: O Tesouro da Lâmpada Perdida. Aviões era para ser uma animação direta para vídeo, o que explica por que a Pixar não produziu o filme. No entanto, a Disney mais tarde reverteu essa decisão depois de ver o potencial de Aviões e a animação foi lançada nos cinemas. Aviões foi o primeiro filme lançado nos cinemas pela Disneytoon Studios desde Filme Heffalump do Pooh.

Por que os aviões não tiveram tanto sucesso quanto os carros

Aviões não foram um sucesso com os críticos

Enquanto Aviões e Carros tinham a mesma mente criativa por trás deles, Aviãonão teve tanto sucesso quanto Carros. Aviões teve um orçamento de US$ 50 milhões e arrecadou US$ 240,2 milhões de bilheteria. Carrospor outro lado, teve um orçamento de US$ 120 milhões e arrecadou US$ 462 milhões de bilheteria. O fato de Aviões não ser um filme da Pixar foi a ruína do filme. Os aviões não desenvolvidos pela Pixar, mas pelos estúdios Disneytoon, significavam que tinham um orçamento menor do que Carros. Aviões orçamento de produção mais baixo funcionou contra isso porque significava que não tinha a mesma qualidade que Carros.

O orçamento do longa-metragem também fez com que a animação não fosse tão bem comercializada quanto Carros foi, o que contribuiu para o porquê de não ter tido tanto sucesso. Aviões recebeu uma recepção morna da crítica, enquanto Carros foi visto de forma mais positiva. Embora Aviões e Carros tinha uma premissa e personagens principais semelhantes, McQueen era mais engraçado e divertido do que Dusty. O fato de que Aviões não teve tanto sucesso quanto Carros adicionado ao motivo pelo qual não houve uma terceira parcela da franquia, enquanto Carros acabou tendo uma terceira entrada, com uma quarta Carros filme permanecendo uma possibilidade real para inicializar.