Osso Tomahawk foi elogiado pelo público e pela crítica por sua mistura bem-sucedida de terror e elementos ocidentais – um truque possivelmente iniciado por um filme de gênero cult lançado em 1999. Superficialmente, pode não parecer que o romance arrebatador das histórias tradicionais de faroeste tenha muita compatibilidade com o tom opressivo e muitas vezes niilista de muitos projetos de terror. No entanto, como Osso Tomahawk e seu antecessor de 25 anos provam que pode ser uma combinação perfeita.
Considerando que muitos filmes de terror dependem de emoções sobrenaturais, Osso TomahawkO sucesso do filme vem de sua brutalidade inabalável e inegavelmente perturbadora. A história gira em torno de uma missão de resgate montada pelo xerife Franklin Hunt, de Kurt Russell, que se propõe a resgatar alguns moradores de uma tribo de trogloditas assassinos. O drama é incessantemente violento, centrado nos hábitos canibais dos antagonistas. Este detalhe chave está claramente relacionado Osso Tomahawk para um lançamento de terror subestimado – O faroeste de terror de 1999 de Guy Pearce, Voraz.
Ravenous é, em muitos aspectos, o Bone Tomahawk original
Ambos os filmes apresentam histórias e vilões semelhantes
Muito parecido Osso Tomahawk, Voraz deriva seu horror do canibalismo. A história gira em torno de um capitão covarde na fronteira americana (Guy Pearce)que se junta a uma guarnição no alto das montanhas de Sierra Nevada. Um dia, a guarnição é visitada por um estranho, que lhes conta que ele e seu grupo ficaram presos em uma passagem remota, sendo eventualmente forçados a recorrer ao canibalismo para sobreviver. O personagem de Pearce, junto com vários outros, monta uma missão de resgate, apenas para ser confrontado com a terrível verdade de que o estranho agora está viciado em carne humana e planeja assumir o controle da guarnição.
No momento da escrita, Voraz está disponível para transmissão no Apple TV +.
A narrativa de um grupo heterogêneo de homens da fronteira saindo para o deserto para descobrir a verdade sobre um grupo de canibais lembra claramente o lançamento de Kurt Russell em 2015. Enquanto outros westerns de terror, como Quase escuro e Do anoitecer ao amanhecer usar armadilhas ocidentais para contar uma história explicitamente sobrenatural, Voraz e Osso Tomahawko uso do tema canibal conecta os filmes a histórias reais de violência e horror na fronteira. Enquanto Voraz é muito mais hiperbólico – identificando-se explicitamente com o mito Wendigo – é um claro precursor narrativo do gênero aclamado pela crítica de S. Craig Zahler.
Ravenous And Bone Tomahawk exploram ideias semelhantes
O canibalismo conecta os filmes
Não são apenas semelhanças narrativas que conectam Voraz e Osso Tomahawk. Ao centrar-se no canibalismo como tema chave, os dois filmes exploram ideias muito semelhantes sobre a selvageria do Velho Oeste e quais limites a humanidade irá ultrapassar para garantir a sobrevivência. Em ambos os filmes, o canibalismo é mais do que uma desculpa horrível para apresentar alguns cenários macabros. Tem ressonância temática, evocando a ideia de consumo e a barbárie inerente à humanidade. À sua maneira, os dois filmes pretendem examinar a ideia de que, quando a humanidade retornar à natureza, algo aterrorizante e primitivo terá potencial para ser liberado.
Enquanto Osso Tomahawk explora explicitamente o choque entre a chamada sociedade civil e o perigoso “outro“…Voraz postula que o próprio deserto tem o poder de corromper…
Não há dúvida de que Voraz é muito mais sensacionalista em suas sensibilidades do que Osso Tomahawk. Enquanto Osso Tomahawk explora explicitamente o choque entre a chamada sociedade civil e o perigoso “outro” (incorporado por Osso Tomahawkdos misteriosos trogloditas), Voraz postula que a própria natureza selvagem tem o poder de corromper – direcionando qualquer pessoa para seus instintos mais básicos. No entanto, embora estes dois temas representem uma abordagem diferente, constituem claramente duas faces da mesma moeda terrível.
Bone Tomahawk é melhor que voraz – embora voraz tenha seus pontos fortes
Sua mistura de gêneros é muito mais eficaz
Como muitos outros westerns de terror, nenhum Osso Tomahawk nem Voraz foi um sucesso comercial. Na verdade, ambos os filmes decepcionaram nas bilheterias, com Osso Tomahawk ganhando apenas US$ 475.000 contra um orçamento de US$ 1,8 milhão, e Voraz provando ser ainda mais um fracasso – tirando apenas US$ 2 milhões de um custo de produção de US$ 12 milhões. No entanto, embora os filmes compartilhassem infortúnios financeiros semelhantes, há uma lacuna clara quando se trata de sua recepção crítica.
Filme | Orçamento | Bilheteria | Pontuação da crítica RT | Pontuação de audiência RT |
|---|---|---|---|---|
Voraz | US$ 12 milhões | US$ 2 milhões | 52% | 78% |
Osso Tomahawk | US$ 1,8 milhão | US$ 475.000 | 91% | 74% |
Embora não fosse de forma alguma um peru total, Voraz críticos divididos – ganhando 52% de críticas positivas de acordo com o agregador, Tomates podres. Sua pontuação de audiência mais positiva, de 78%, sublinha seu status de clássico cult, mas ainda indica que está longe de ser considerado um sucesso crítico. Em contraste, Osso Tomahawk foi aclamado pela crítica, recebendo 91% de críticas positivas dos críticos. Uma pontuação de audiência de 74% é indicativa de seu assunto mais desafiadormas é claro que Osso Tomahawk goza de uma recepção geral mais positiva.
Existem várias razões para isso. Por um lado, o filme oferece um retrato psicológico mais fundamentado e matizado de seus personagens, intercalado com momentos de violência genuinamente chocante. Enquanto Voraz é mais cheio de ação, é menos sutil na exploração de temas mais profundos como a natureza humana e os limites da sobrevivência. Como resultado embora ambos os filmes tenham seus pontos fortes Osso Tomahawka reputação de só cresceu desde o seu lançamento, enquanto Voraz continua sendo um clássico cult subestimado.