Esta reinicialização inesperadamente grande de filme de terror com 80% no Rotten Tomatoes já está sendo transmitida e eu gostaria de ter visto nos cinemas

Embora a bilheteria de terror de 2023 tenha sido dominada por nomes como Cinco noites no Freddy’s, A freira II e Grito VIa melhor franquia do gênero no ano passado foi uma reinicialização muito tardia de uma franquia tão firmemente enraizada nos anos 2000 que é incrível que já tenha havido duas tentativas nos últimos anos.

Vi X foi um sucesso mais do que respeitável quando foi lançado em outubro de 2023. Feito com um orçamento de US$ 13 milhões, o filme de Kevin Greutert arrecadou US$ 111 milhões de bilheteria em todo o mundo. Ajustado pela inflação, isso está muito longe do apogeu de meados dos anos 2000, mas é um ótimo retorno para uma série que parecia cansada em 2010. E dado que não só teve atenção crítica positiva, mas também a primeira pontuação Certified Fresh para a série no Rotten Tomates, algo especial estava claramente acontecendo.

Apesar de ser um ardente Saw-head que viu o Serra filmes em ordem várias vezes, perdi o filme nos cinemas – mas agora o atualizei quando ele chegou ao streaming. Eu conhecia o hype, mas não estava preparado para Vi X: um filme totalmente inesperado que mostra que ainda há vida na velha serra circular.

Saw X vira o que é ser um filme visto

Quando se trata de qualquer entrada na franquia Saw, há vários princípios importantes pelos quais os filmes podem ser avaliados. Embora muitas vezes conhecido por seu sangue (eu), Serra estava sempre oferecendo mais. Há o significado por trás a história (ii) – trata-se do sistema de seguro médico dos EUA (Vi 6) ou um estranho Se7en riff (Espiral: Do Livro de Saw)? Há a reviravolta inevitável (iii): quão emocionante e previsível é isso? Então há como o filme se conecta ao universo mais amplo (iv)uma USP cada vez mais difícil dado que o principal vilão morreu em 2006 Vi III.

Não é isso Vi X pontua bem nessas métricas (o maior problema, como você verá, é essa reviravolta). É que ele superindexa História e Lore – e um quinto fator altamente subestimado – quando eles ficaram em segundo plano nas últimas entradas.

Aviso: Spoilers para Saw X vêm depois.

A história

A história de Vi X segue John Kramer, também conhecido como Jigsaw, enquanto ele luta com sua morte iminente. Em uma última Ave Maria, ele passa por um tratamento experimental de câncer no México, que acaba sendo uma fraude sofisticada. Deixe uma série de sequestros e uma armadilha em grupo para aqueles que instigaram a fraude.

Superficialmente, é um thriller de vingança e exploração. Mas o foco profundo na introspecção de Kramer no primeiro ato combina com as decisões difíceis da vítima – junto com uma questão latente sobre o que Jigsaw quer tirar do jogo – cria algo com mais a dizer sobre como enfrentar a mortalidade.

A tradição

Isso é reforçado pela forma como a história se encaixa na franquia mais ampla. Ostensivamente definido entre Serras II e III (só não olhe muito de perto), Vi X adiciona um tom de cor anti-herói a Kramer e traz de volta Shawnee Smith como a primeira acólita de Jigsaw, Amanda. Há um limite para o que pode ser feito neste período de tempo, mas isso dá às suas ações Vi III – cirurgia desesperada – mais contexto.

Uma participação especial do Detetive Hoffman (Costas Mandylor), um personagem muito difamado durante seu reinado de Serras IV-VIIcomprova ainda mais a capacidade de reinvenção da franquia.

A torção

É uma pena, então, que a reviravolta real do filme seja um tanto sem brilho. Devido ao foco em Jigsaw – e, portanto, aos limites do que pode ser feito com os personagens principais que o público sabe que chegarão ao seu destino final no próximo filme cronológico – existem tantas opções para uma puxada de tapete substancial. Não vou dar spoiler para quem ainda não viu o filme, mas é aqui que Serra a tradição é mais suave. As pistas que acompanham são óbvias à primeira vista (nada perto de Vi IIé irônico “seu filho está em uma seguro espaço” aqui) e a revelação prolongada cai.

As armadilhas

Então, para o sangue. As armadilhas em Jigsaw levam uns bons 45 minutos para aparecer (exceto uma sequência de sonho bacana de sugar os olhos) e se apoiam fortemente no lado da automutilação direta. Há uma natureza áspera, apropriada para este ser um jogo reacionário (em total contraste com as mega-armadilhas excessivamente polidas do início da carreira de Jigsaw), e um punhado de momentos verdadeiramente estremecedores.

Dito isto, a mesma coisa que torna a história muito mais forte – uma abordagem de terror quase elevada – prejudica as mortes, que carecem do grunge sombrio dos primeiros anos da franquia.

O fator bônus: Tobin Bell

No entanto, não é nenhum desses ingredientes exclusivos que realmente faz Vi X um relógio que vale a pena, independentemente de sua história com a franquia. A escolha de se apoiar fortemente no Jigsaw de Tobin Bell, tornando-o o verdadeiro protagonista pela primeira vez em dez filmes, paga dividendos.

Um verdadeiro ator de carreira com créditos que abrangem seis décadas, Bell sempre trouxe seriedade para Serra que o elevou acima de seus contemporâneos. Na verdade, parte da razão pela qual a franquia entrou em uma fase tão difícil foi que chegou a um ponto em que o foco da franquia parecia quase confuso: afinal, deveríamos nos deliciar com os jogos de moralidade distorcida de John Kramer?

Vi X não apenas abraça o desempenho de Bell, mas o utiliza como ponto de entrada na discussão sobre aquele debate original. Quase parece um filme feito para responder e desafiar aqueles que sempre defenderam SerraA moral de Bell durante o pânico original da tortura pornográfica – sem negatividade ou crítica implícita, graças à leitura clara do material por Bell.

Não tenho ideia do que Saw fará a seguir

Desde então Vi 3D encerrou a temporada original em 2010 – e, para ser honesto, desde que o próprio Jigsaw foi morto em Vi III – o Serra a franquia tem lutado para saber como reiniciar. Tobin Bell é obviamente o centro do apelo de longa data (daí a negatividade em relação a Hoffman), mas a morte de John Kramer limita o que pode ser explorado com ele.

Cada reinicialização – das quais ocorreram três nos últimos sete anos – precisa redefinir completamente os parâmetros da franquia antes de entrar em sua história. Os fracos resultados vêm desta luta: Serra de vaivém foi uma sequência legada bastante padrão com uma reviravolta de dois períodos de tempo que acabou sendo esquecível; Espiral foi uma reinicialização inspirada que ignorou completamente Kramer – mas não trouxe mais nada para a mesa. Vi X vem da introspecção reativa sobre essas falhas, entendendo o que faltou nas reinicializações anteriores e assim se apoiando mais em um jogo muito Tobin Bell. Encontra um espaço em sua história para contar algo reformulado e refrescante.

Mas, e agora? Vi XI está em produção, mas não há história aberta depois Vi Xestá terminando e mais uma vez voltamos a um ponto de incerteza sobre o que fazer. Algumas armadilhas violentas não cortarão as fibras musculares – isto é Serranão Hostel. E embora tenha sido divertido ver Hoffman em Vi XNa cena pós-crédito, não acho que alguém queira Mandylor de volta ao comando da série para outro mid-quel.

É fácil olhar para a incapacidade de Serra morrer como uma acusação à obsessão de Hollywood pela propriedade intelectual. O que antes era um romance violento e independente de dois prodígios do terror (os diretores James Wan e Leigh Wahnell tiveram grande sucesso) tornou-se uma verdadeira sensação e agora é apresentado a cada poucos anos quando a Lionsgate precisa do lançamento de uma franquia. E ainda assim – como acontece com Mau morto (2013) e dia das bruxas (2018) – nas mãos da pessoa certa com a ideia certa e novos níveis de energia podem ser revelados. Estarei sentado em um teatro para qualquer coisa Parte 11 vomita.