Game of Thrones Podría haber manejado mejor el arco de Daenerys Targaryen, y Dune: segunda parte es un gran ejemplo de cómo podría haberlo hecho. Daenerys se convirtió en la llamada «Reina Loca» y quemó Desembarco del Rey es una de las principales razones Game of ThronesEl final fue muy controvertido, con quejas de que fue un giro demasiado repentino y que no se había preparado adecuadamente.
No creo que esas críticas sean erróneas, aunque no sean del todo justas. Antes de que Daenerys quemara Desembarco del Rey, la serie había mostrado sus tendencias a la violencia y un deseo de tomar lo que era suyo con fuego y sangre, pero definitivamente necesitaba inclinarse hacia eso mucho más de lo que lo hizo. Sin embargo, no creo que eso sea solo un defecto de Game of Thrones temporada 8, sino algo que se remonta a la temporada 3.
El final de la temporada 3 de Game of Thrones causó problemas en el arco de Daenerys
El momento «Mhysa» de Dany fue incómodo y creó un problema
Game of Thrones La temporada 3, episodio 10, «Mhysa», terminó con lo que aparentemente fue un momento de triunfo para Daenerys. Los esclavos liberados de Yunkai conocen al «Rompedor de Cadenas» y Dany es levantada hacia la multitud que corea «mhysa,» que se traduce como «madre.»
Cuando Daenerys, la heroína más blanca que el blanco, es levantada en el aire por la pobre y agradecida gente de color a la que ha liberado, definitivamente tiene un aire del tropo del salvador blanco.
Por supuesto, el problema con esta imagen debería ser evidente: cuando Daenerys, la heroína más blanca que los blancos, es levantada por los aires por las personas de color pobres y agradecidas que ha liberado, definitivamente tiene un aire del estereotipo del salvador blanco. Es decir, una persona blanca que rescata o salva a personas de color generalmente empobrecidas y algo indefensas, y realza su propia superioridad moral.
Ser generoso con Game of ThronesSe puede argumentar que fue una elección deliberada, que cualquier sentimiento de incomodidad que sintieran los espectadores fue una característica, no un error, y que preparar el arco condenado de Daenerys al mostrar su misión, aunque partiendo de un punto de vista moral justo al liberar esclavos, fue profundamente defectuoso. La serie tuvo sus momentos, como el asesinato de los esclavistas en Meereen, pero siempre se esforzó por justificarlos.
Dany hizo cosas terribles, pero rara vez fue presentada como algo menos que la heroína.Su punto de vista no fue cuestionado por nadie cuyas opiniones el público hubiera considerado realmente hasta mucho después. No se trata solo de la escena de «Mhysa» de manera aislada, sino de cómo eso realmente se convirtió en el modelo para el heroísmo de Daenerys y cómo podría haber sido, en cambio, el trampolín para su giro gradual hacia una situación más oscura.
Dune 2 muestra cómo Juego de Tronos podría haber manejado mejor la historia de Daenerys
El papel de villano de Paul Atreides es lo que podría haber sido el de Daenerys
Existen algunos paralelismos entre Paul Atreides y Daenerys Targaryen, y amplias similitudes entre Duna y Game of Thrones En general, aunque también con muchas diferencias. Tanto Paul como Dany son hijos de la nobleza con derecho a gobernar, alejados de su mundo natal, y creen estar destinados a cosas mucho mayores, incluso aparecen como sujetos de profecías que los etiquetarían como salvadores mesiánicos. Dune: segunda parte Sin embargo, en este caso parece más específico, con una toma muy evocadora de «Mhysa».
Paul Atreides es el Elegido oscuro que Anakin Skywalker nunca fue, pero también es un ejemplo de cómo Game of Thrones podría haberse inclinado mucho, mucho más hacia los rasgos y acciones más oscuros de Daenerys…
Cuando Paul se abre paso entre una multitud de Fremen, en su camino a matar al Barón Harkonnen, no pude evitar recordar dos cosas: Daenerys en Yunkai y Anakin Skywalker con la Legión 501 en el Templo Jedi. Paul Atreides es el Elegido oscuro que Anakin Skywalker nunca fue, pero También es un ejemplo de cómo Game of Thrones Podría haberse inclinado mucho, mucho más hacia los rasgos y acciones más oscuros de Daenerys.en lugar de mantenerla como su heroína hasta que, bueno, dejó de serlo.
Daenerys Targaryen y Paul Atreides: datos breves |
||
---|---|---|
Hechos |
Daenerys |
Pablo |
Primera aparición (libro) |
Juego de tronos (1996) |
Duna (1965) |
Primera aparición (película/programa) |
Juego de Tronos (2011) |
Duna (1984) |
Jugado por |
Emilia Clarke |
Kyle MacLachlan Timothée Chalamet |
Gran casa |
Targaryen |
Atreides |
Títulos |
Madre de los dragones, Khaleesi del Gran Mar de Hierba, La Inquebrantable, Rompedora de Cadenas, Reina de los Ándalos y los Primeros Hombres, Protectora de los Siete Reinos |
Duque, Kwisatz Haderach, Mahdi, Lisan al Gaib, Emperador Padishah |
Las tomas de Paul con los Fremen realmente muestran cuánto cree en la profecía de que él es el Lisan al Gaib, y eso significa que esas tomas de él son una realidad aterradora de lo que se está convirtiendo; de lo que cree que debe convertirse. A través de una mezcla de mostrar y contar, se le deja en claro al público que Paul está en un camino oscuro y peligroso (incluso él habla repetidamente de ello y tiene visiones de ello), y por Dune: segunda parteEs el final, no hay duda al respecto.
Paul acepta plenamente su propio destino. Hay una tragedia en eso, porque cree que es la única causa de acción, y anteriormente había tratado de resistirse a él, pero también está consumido por un nuevo poder… y es uno que conducirá a la muerte de miles de millones, pero la violencia y el derramamiento de sangre es un precio que está dispuesto a pagar. Daenerys también llevó a la gente a una guerra que mató a mucha gente (aunque no a tanta como la Guerra Impía de Paul), pero porque Duna 2 Está tan centrado en mostrar los peligros de las figuras mesiánicas y enfatiza ese mensaje que funciona brillantemente.
Para ser justos, Game of Thrones no está tan centrado en un personaje principal como Duna es. eso es La historia de Pablo, mientras que Game of ThronesEl reparto fue aún más amplio y, aunque Daenerys era uno de los dos héroes principales, compartía ese título con Jon Snow. No obstante, podría haberlo hecho mejor.
Cuando Daenerys cometió sus propios actos crueles, aunque podría usarse para mostrarnos el camino que está tomando, se nos dice que era moralmente superior. Incluso cuando se preocupa por ser como su padre, se nos dice que no lo será. Cada vez que Daenerys hace algo que podría tomarse como «incorrecto», Game of Thrones dijo que no, que tenía razón… hasta la última cosa «incorrecta» que hizo. Hay mucho más poder, matices y comprensión en el papel de villano del propio Paul.lo que demuestra cómo Tronos Podría haber mejorado las cosas.
El arco villano de Daenerys aún funciona, pero podría haber sido mucho más fuerte
Juego de Tronos necesitaba hacer más
En términos generales, en realidad me gusta el arco de Daenerys en Game of Thrones Temporada 8. En sus propios términos, creo que «The Bells» es un episodio de televisión muy poderoso, que muestra los horrores de la guerra, la terrible furia de los dragones y el lado oscuro del destino, el deseo y el poder cuando esas cosas no se controlan. Incluso viéndolo dentro del contexto de todo el programa, Creo que el giro de Daenerys es fascinante para su personaje, y un principalmente punto final lógico para ella.
Las opiniones de George RR Martin sobre los libros: «DUNE es una obra clásica, pero obviamente me gusta mucho más que a ti… aunque no puedo decir que haya sido una de mis favoritas. Ni siquiera el primer volumen, que es el mejor con diferencia. DUNE MESSIAH, la primera secuela, también fue bastante buena… pero después de eso, no tanto. Ya sea obra del propio Herbert o de otras manos, las posteriores DUNE no consiguieron impresionarme.»– No es un blog2017.
Aun así, está muy claro Game of Thrones Podría haber hecho más, como lo demuestra la recepción. No es solo que la gente nunca lo hubiera aceptado, aunque algunos no lo harían, sino que la configuración podría haber sido mucho más abierta. Una vez más, cosas como matar a los esclavistas, quemar a los Khals, enviar a Randyll y Dickon Tarly a la muerte y discursos sobre quemar ciudades hasta los cimientos son buenos para esta dirección, pero No se hizo lo suficiente para desafiar el punto de vista moral de Dany. o que no se trataba de incidentes justificados y aislados, de acciones de un gobernante justo que tuvo que tomar decisiones difíciles.
Podría haber sido más duro con (Daenerys) creer en su propio destino (quizás incorporando más de la profecía del Príncipe Prometido), para hacer que su caída fuera más trágica.
Eso no quiere decir que fuera necesario convertir a Daenerys en una villana absoluta, pero debería haber mostrado más los matices, las complejidades y la oscuridad de su personaje. Si se hubiera basado en la temporada 3 con un mejor sentido de sus nociones y fallas equivocadas, y hubiera servido más como una crítica del tropo del salvador blanco, entonces podría haber sido mucho más fuerte. Podría haber sido más duro con su creencia en su propio destino (quizás incorporando más de la profecía del Príncipe Prometido), para hacer que su caída fuera más trágica.
Eso es algo que conseguimos con Dune: segunda partey aunque son historias diferentes que van en direcciones diferentes, es mejor que Game of Thrones logrado con Dany.