Esta bomba de bilheteria de US $ 169 milhões de 7 anos atrás mostra por que o filme de ação ao vivo de Akira nunca deveria acontecer

0
Esta bomba de bilheteria de US $ 169 milhões de 7 anos atrás mostra por que o filme de ação ao vivo de Akira nunca deveria acontecer

Resumo

  • Reiniciando Akira em ação ao vivo é arriscado devido a falhas anteriores de mangá para filme, como 2017 Fantasma na Concha.

  • Fantasma na Concha falhou em cumprir seu material original devido à falta de temas originais e elenco controverso.
  • Se Akira acontece, é preciso evitar os problemas Fantasma na Concha caiu.

Apesar do fato de que Akira tem uma base de fãs dedicada, reiniciar a franquia em uma adaptação live-action é muito arriscado, especialmente depois dessa bomba do mangá para o filme de 2017. Akira começou como um mangá de 1982 escrito por Katsuhiro Otomo. No entanto, seu impulso para a fama só veio em 1988, quando Otomo adaptou seu mangá para um filme de anime. 1988 Akira é considerado um dos melhores filmes de animação de todos os tempos, com os críticos elogiando a animação impressionante e a história acelerada. Desde 2002, tem havido conversas sobre reiniciar a história em um filme de ação ao vivo, mas parece estar preso no inferno do desenvolvimento.

Embora o Akira O filme de ação ao vivo está em desenvolvimento desde o início dos anos 2000 e está preso a questões de desenvolvimento. Principalmente, o filme passou pelas mãos de vários diretores e roteiristas diferentes, e ninguém ficou tempo suficiente para realmente fazer o filme acontecer. A última notícia foi que Taika Waititi dirigiria Akira, ainda seu trabalho em Thor: Amor e Trovão aparentemente atrapalhou. Na realidade, estes atrasos são provavelmente os melhores. Akira pode ser amado, mas um remake em live-action pode prejudicar seriamente a franquia.

Ghost In The Shell (2017) entendeu tudo errado sobre o filme de anime

A controvérsia do elenco de Scarlett Johansson piorou tudo

A falta de um Akira remake é uma coisa boa, e 2017 Fantasma na Concha é a prova. Como Akira, Fantasma na Concha é um mangá e anime amado. Portanto, quando sua reinicialização live-action foi anunciada, foi emocionante. No entanto, 2017 Fantasma na Concha não conseguiu fazer jus ao seu material de origem. Apesar dos visuais excelentes, faltava ao filme a profundidade da história original. O filme foi criticado por ter personagens enfadonhos e desinteressantes. Pior de tudo, Major nunca faz as questões existenciais candentes que fizeram Fantasma na Concha tão popular em primeiro lugar.

Há também a questão do elenco de Major. Muitos sentiram que 2017 Fantasma na Concha foi contra seu material original ao escalar Scarlett Johansson. Os críticos argumentaram que o original Fantasma na Concha está profundamente enraizado na cultura asiática e, portanto, Major deve ser descendente de asiáticos. Dessa forma, a escalação de Johansson parecia ser uma forma de “branqueamento”. Não ajudou que, no final de Fantasma na Concha, é revelado que Major era uma jovem asiática, antes de ser Scarlet Johansson. Estas questões fazem Akira refazer parece ainda mais arriscado.

Ghost In The Shell e Akira são semelhantes em vários aspectos

Ghost In The Shell e Akira também podem ser confusos de maneiras semelhantes


Mitsuo Iwata como Shōtarō Kaneda em uma cena de Akira.

Fantasma na Concha falhas refletem o risco de fazer um Akira reinicie porque as histórias são muito parecidas. Escritos com anos de diferença um do outro, os dois mangás exploram os perigos do avanço tecnológico e do controle dos governos. Ambos se passam em versões futurísticas e distópicas do Japão. Além disso, eles centram-se em personagens com poderes incríveis que devem decidir se seguem as regras da sua sociedade ou se libertam do fardo das expectativas. Fantasma na Concha e Akira são ambos pilares do cyberpunk japonêstornando-os inextricáveis ​​um do outro.

Embora seja importante que um Akira reboot recria com sucesso o visual do filme de 1988, é mais importante que seus temas brilhem.

As semelhanças entre Fantasma na Concha e Akira são exatamente o que faz um Akira reiniciar tão perigoso. Seria fácil para um Akira refazer para cair nas mesmas armadilhas que Fantasma na Concha fez em 2017. Os cineastas puderam reproduzir os visuais incríveis de Akira, mas não conseguem fazer justiça à substância da história. Embora seja importante que um Akira reboot recria com sucesso o visual do filme de 1988, é mais importante que seus temas brilhem. Baseado em Fantasma na Concha remake, isso parece uma aposta perigosa.

O filme de ação ao vivo de Akira teria que evitar os erros do Ghost In The Shell

Akira de ação ao vivo deve honrar os temas da história


Ghost in the Shell Scarlett Johansson conversando com o Magro

Para ter sucesso, existem algumas armadilhas que uma ação ao vivo Akira deve evitar. Por um lado, o elenco e a equipe serão importantes. Taika Waititi esteve à frente de alguns filmes de sucesso, mas permanece a questão se ele conseguirá lidar com esse gênero específico. Além disso, Akira terá que evitar as controvérsias que Fantasma na Concha caiu. A forma como o remake live-action dá vida ao anime é vital. O filme deve evocar ao máximo o gênero cyberpunk japonês.

A parte mais importante de um Akira reiniciar é a própria história. 2017 Fantasma na Concha concentrou-se tanto em recriar o mundo de tirar o fôlego da história que o enredo real foi perdido. Se a ação ao vivo Akira acontece, os cineastas devem estar conscientes de manter vivos os temas originais de Otomo. Embora o público certamente queira reviver o visual de Akira na ação ao vivo, eles também devem ser capazes de sentir tão profundamente quanto no original.

Deixe uma resposta