Vaya, Clint Eastwood odiaba El Resplandor incluso más que Stephen King

La aversión de Clint Eastwood por Brillar incluso eclipsó al autor Stephen King, con un ícono en pantalla que representa la película de terror de 1980 “fracaso giganteParecía que hubo un momento en el que todo director importante del género tenía que adaptar al menos un libro de Stephen King a la pantalla grande. John Carpenter dirigió cristinaDavid Cronenberg visitó zona muerta mientras George A. Romero dirigió cada capítulo espectáculo de terror. Es aún más inusual que la segunda adaptación cinematográfica de King haya sido dirigida por Stanley Kubrick de King. 2001 Y La naranja mecánica fama/vergüenza.

Tras sentirse decepcionado por la reacción a su drama histórico Barry LyndonKubrick pretendía hacer algo más comercial. Se volvió hacia el género de terror y se enamoró de King’s. Brillar. La película resultante ahora se considera una obra maestra; una obra incomparable, impresionante y llena de imágenes inolvidables. Aún, Brillar recibió críticas mixtas tras su lanzamientocon puntos de venta como Diversidad Y neoyorquino dándole avisos decepcionantes. Sus 48 millones de dólares brutos (a través de Cajero Mojo) también se consideró decepcionante.

Por qué Clint Eastwood pensó que El resplandor de Stanley Kubrick fue un fracaso

Eastwood no ha tenido reparos en hablar sobre El Resplandor

Stephen King ha manifestado abiertamente su disgusto por lo que Kubrick hizo con su novela.desde el cambio de carácter hasta su tono frío. Sin embargo, los pensamientos de King casi brillan en comparación con los de Clint Eastwood, quien una vez habló sobre Brillar periodista Paul Nelson (vía Conversaciones con Clint: entrevistas perdidas de Paul Nelson con Clint Eastwood, 1979-1983.). Durante esta discusión, Clint recordó haber visto la película en una proyección de Warner Bros y resumió sus sentimientos de esta manera:

Fue simplemente un fracaso gigantesco. El ejemplo más claro en la imagen es que no había nada de espantoso en ello.

fieltro de Eastwood Brillar le faltaba emoción y energía debido a la tendencia de Kubrick a hacer decenas de tomas. “Nunca había visto tantos buenos actores, realmente buenos actores como los que has visto en muchas, muchas películas, todas estas personas que son viejos profesionales parecen tan duras.“, dijo Clint. Pensó que ninguna de las escenas de miedo funcionó, y que Kubrick “me enamorécon su propio metraje, lo que resultó en tomas largas y repetitivas de Steadicam que no habrían molestado a la audiencia.

Eastwood y Nelson coinciden en muchas cosas sobre sus problemas con BrillarSintiendo que Kubrick pretendía hacer una verdadera película de terror, pero su estilo la arruinó. Parecen verlo como una locura costosa, y Eastwood cree que si lo hubiera hecho un director novato, “…Lo bombardearían directamente fuera del edificio.“

La crítica de Clint Eastwood a Shining Mirrors La recepción de la película en 1980

Nadie entendió El Resplandor en 1980.

Es extraño mirar hacia atrás Brillar recepción inicial a la luz de su estado actual. La película a menudo encabeza las listas de las películas más aterradoras jamás realizadas, y un sinfín de artículos y ensayos en video exploran sus numerosos misterios. La película tuvo sus fanáticos cuando llegó en 1980, pero los problemas de Eastwood con la película coincidieron en gran medida con la forma en que fue recibida en ese momento. Grandes críticos como Roger Ebert y Pauline Kael consideraron Brillar también fue una gran decepcióny que no fue ni aterrador ni emocionante.

Muchos, incluido King, sintieron que la actuación de Jack Nicholson como Jack Torrance era demasiado exagerada y que parecía loco desde la primera escena. Como John Carpenter Cosa, a la gente le llevó muchos años redescubrir Brillar en televisión o en cintas de vídeo para cambiar el rumbo. Por supuesto, las palabras de Eastwood son incluso más duras que algunas de ellas. Brillar Las peores críticas, pero no la opinión totalmente contraria.

Eastwood estaba considerando una parodia del eslogan de El Resplandor para una de sus películas

“Any Way You Can” casi ensombrece a Stanley Kubrick

Kubrick fue meticuloso en casi todos los aspectos de sus películas, hasta en los carteles. Registros de su correspondencia con Brillar diseñador de carteles Saul Bass (vía Cultura abierta), con notas manuscritas de Kubrick expresando sus problemas con la mayoría de ellos; Bass y Kubrick pasaron por 300 iteraciones del diseño antes de decidirse por la versión final. La idea de Kubrick era colocar el eslogan “OBRA MAESTRA DEL HORROR MODERNO” encima Brillar póster demasiado.

En la conversación de Eastwood con Nelson, reprendió a Kubrick por hacer una declaración tan elevada. Clint recordó que algunos ejecutivos del Banco Mundial intentaron disuadir al director de hacer esto, diciendo: “Stanley, tal vez deberías esperar y dejar que algún crítico adjunte ese título a la película, porque podría parecer un poco exagerado de tu parte.Eastwood luego le dice a Nelson que mientras habla sobre la publicidad de su comedia de 1980, De cualquier manera que puedaspensó: “Bueno, quizás deberíamos llamarla “una obra maestra de la comedia y la aventura modernas”..'”

Si bien este es sin duda un comentario irónico, en realidad sería divertido si la película de Eastwood pegara este eslogan en el cartel. En cambio, eligieron un eslogan mucho más suave: “Más rápido, más divertido y más salvaje. Te noqueará!”

Incluso Stephen King no fue tan duro con El Resplandor como Eastwood

El autor de El resplandor elogia la película de Kubrick

Generalmente, Kubrick Brillar considerado un clásico del terror, es decir También Terrible adaptación de la novela de King.. El libro es profundamente personal para King y aborda sus propias luchas contra la adicción y la formación de una familia. El autor estaba tan descontento con la forma en que Kubrick trató su historia original que luego la rehizo. Brillar como una miniserie mucho más fiel al material original.

King ha escrito a menudo sobre su opinión sobre Kubrick. Brillante y ha concedido muchas entrevistas sobre el tema, pero quizás su cita más famosa provenga de un documental sobre medicina tradicional china. Noche de cine: Stephen King de terror. Aquí el autor ha proporcionado imágenes en el interior. Brillar son “alarmante“, pero todo esto es superficial, sin sustancia, y “Es como un hermoso auto que no tiene motor.“A pesar de mis problemas, King todavía dio cumplidos. Brillardesde la actuación del joven Danny Lloyd hasta los efectos visuales.

En 2019, Mike Flanagan asumió el cargo Doctor DormirA Brillante una secuela que hizo lo que parecía imposible al unificar los tonos dispares del libro de King. Y La película de Kubrick. Después de ver la secuela, King le dijo a Flanagan que Doctor Dormir “redimido“Todo lo que no le gustó de la película de 1980, aunque el autor todavía no parece ser un fanático. A pesar de todo, incluso King tiene algunas cosas buenas que decir. Brillarmientras que a Clint no le gustó la película de Kubrick de principio a fin..

La crítica de Eastwood a El Resplandor está justificada

Con razón o sin ella, Eastwood es reflexivo en su crítica de El resplandor.

Scatman Crothers interpretó a Dick Hallorann en Brillar y continuó la película con un papel en el western favorito de Eastwood. Bronco Billy. Hay una historia no confirmada de que Crothers lloró después de que Eastwood dijera que estaba satisfecho con la primera toma de la escena del actor y siguió adelante; Crothers lloró no porque estuviera molesto, sino porque estaba muy acostumbrado a tomas interminables mientras trabajaba con Kubrick..

Kubrick era conocido por filmar docenas de tomas incluso para las escenas más simples, mientras que Eastwood suele filmar la primera o la segunda toma. de esta escena. Sus estilos contrastantes pueden ser la razón por la que Eastwood permaneció indiferente a las películas de Kubrick. BrillarEste último encontró que el ritmo del paciente de la película era demasiado clínico. Los comentarios de Eastwood sobre el trabajo de Kubrick pueden ser despectivos, pero como director importante, sus preocupaciones son totalmente válidas.

Eastwood está pensativo en su Brillante comentarios y las razones por las que sintió que la película no funcionó, que van desde el uso de decorados en lugar de locaciones reales, el uso excesivo de la Steadicam, hasta la falta de energía en las actuaciones. Todo esto fue una elección deliberada de Kubrick, y es por eso que ahora se le tiene en tan alta estima, pero para Eastwood y otros que se sintieron excluidos. BrillarEstos son defectos fatales.

Fuente: Cajero Mojo, Cultura abierta, YouTube/El show de Drew Barrymore