Según un experto del ejército, una película satírica militar de hace 30 años con una calificación RT del 12% es sorprendentemente muy realista.

satírico de 30 años comedia La película de guerra, que tiene un índice de crítica del 12% en Rotten Tomatoes, es sorprendentemente realista, según un sargento de instrucción retirado del ejército estadounidense. A lo largo de la historia del cine, ha habido muchas películas de guerra que han capturado el realismo del combate y cómo era la vida durante tiempos de grandes conflictos en todo el mundo. Esto incluye todo lo relacionado con películas históricamente precisas de la Segunda Guerra Mundial, como patton Y Cartas desde Iwo Jimaaquellos que rodean otros conflictos, p.e. Pelotón (ambientada durante la guerra de Vietnam) y Halcón Negro caído (ambientado durante la Batalla de Mogadiscio).

Algunas de las películas históricamente más precisas sobre la guerra en general también han dejado una gran huella en el público, como la película aclamada por la crítica de Steven Spielberg. Salvando al soldado Ryano Richard Attenborough El puente está demasiado lejos.. A menudo, estas alabadas películas son versiones dramáticas de tiempos de guerra, aunque ha habido algunas comedias de guerra a lo largo de los años. Esto incluye Buenos días, Vietnam. protagonizada por robin williamsy 1970 Catch-22Basado en la novela del mismo nombre. Aunque estas comedias de guerra recibieron el aplauso de la crítica y el público, una de ellas, que recibió críticas negativas, logró capturar elementos del ejército con sorprendente precisión.

In The Army Now ofrece una mirada sorprendentemente realista al entrenamiento del ejército de EE. UU.

Un auténtico sargento de instrucción analizó escenas de la película

En el ejército ahora es una comedia militar de 1994 dirigida por Daniel Petrie Jr. y protagonizada por Pauly Shore como el soldado de primera clase Bones Conway. La película sigue a Bones y su amigo Jack (Andy Dick) cuando deciden unirse a las Reservas del Ejército de EE. UU. con la esperanza de ganar dinero, una decisión que eventualmente los llevó a ser enviados a África después de la invasión de Chad por parte de Libia. La película sigue su entrenamiento a medida que se convierten en personal militar organizado y eficaz. La película recibió una calificación del 12% en Rotten Tomatoes por parte de los críticos y un 44% por parte del público, lo que indica que fue criticada casi universalmente.

Sorprendentemente, durante una conversación con Persona enterada durante su serie ¿Qué tan realista es esto?, Elogio al sargento de instrucción retirado del ejército estadounidense Lamont Christian En el ejército ahora para una comprensión precisa de qué es la formación básica. A partir de las 12:59 analizó escenas en las que los soldados son despertados y obligados a realizar ejercicios al aire libre. Christian elogió la película por la forma en que despertaron a los soldados y los ejercicios en el césped que tuvieron que hacer. Dio un agradecimiento especial a la sargento de instrucción Ladd del equipo de Lynn Whitfield por su atención al detalle. En general, le dio a la película un 7 sobre 10 en realismo. Vea lo que Christian dijo a continuación:

¿Esa escena inicial aquí? Esto es bastante real. En aquella época los silbatos formaban parte del uniforme y se utilizaban para hacer exactamente lo que hacía este sargento instructor que era despertarlo. Hay periodos de tiempo en los que se abandonan ciertos métodos de enseñanza. La luz siempre será una de las formas de despertarlos.

Lo que están haciendo ahora se llama comúnmente “entrenamiento sobre hierba” o “entrenamiento de gorila”. Muchos de estos ejercicios y ejercicios que hemos hecho a lo largo de los años fueron buenos para desarrollar la resistencia y la resistencia, pero en realidad estaban llenos de ejercicios que en realidad podrían provocar lesiones. Nosotros en el ejército, especialmente los militares, hemos cambiado a lo largo de los años para crear un entrenamiento físico que reduzca las lesiones. Esto es lo bueno: ves que llevan uniformes de entrenamiento de invierno. Y les diré que ese fue definitivamente uno de los ejercicios que hicimos para calentar porque hacía bastante frío.

El personaje de Lynn Whitfield como Drill Sergeant tiene toda la razón cuando habla de servir en uniforme. Uno de los objetivos del entrenamiento básico de combate es ayudar a transformar a un civil en un soldado. Y lo mismo ocurre con la Armada, la Infantería de Marina y la Fuerza Aérea. En este caso fue sólo una línea de concierto. Pero todo lo demás queda en segundo plano: se podía ver la uniformidad en la forma en que se instalaron los armarios de pared, el uniforme del PT colgando a un lado, la bahía misma. Las literas, tal como estaban hechas. Toda esta uniformidad y la capacidad de prestar atención a los detalles es lo que ayudará a un soldado a tener más éxito a medida que avance en el ejército y comience a aprender tareas más complejas.

Así que tengo que decir que todo lo que hay en este video sobre el campo de entrenamiento y el entrenamiento básico fue aproximadamente un 7. Era realista para ese período de tiempo en nuestro ejército.

Nuestra visión del entrenamiento militar: ahora es un entrenamiento básico sorprendentemente realista

La película todavía está basada en la realidad.

A pesar de En el ejército ahora No está considerada una de las mejores comedias de guerra de todos los tiempos. comedia Claramente, la película tiene mucho más realismo en lo que respecta a la formación básica de lo que creen las críticas negativas. Aunque no es tan memorable como las mejores películas como ¡Tiros calientes! Y MEZCLA, La película todavía ofrece cierto nivel de honestidad sobre cómo son realmente los militares.. Esto la hace memorable en sí misma porque, aunque la película no tiene muchas cualidades redentoras a los ojos de la mayoría de los críticos y el público, aún se destaca por el realismo que aporta.

Fuente: Persona enterada/YouTube