RidleyScott afirma que su primera película de 1977 habría ganado uno de los premios cinematográficos más importantes si no fuera por un soborno de 50.000 dólares. El director inglés es quizás más conocido por sus icónicas películas de ciencia ficción. Extraño Y Cazador de espadasque fueron sólo la segunda y tercera películas de su carrera. Unos años antes, hizo su debut como director en 1977 con un drama histórico menos conocido, el primero en el género, antes de hacer muchos otros en el género. Gladiador, Reino de los cielos, El último dueloY Napoleón.
La epopeya histórica posterior de Scott Gladiador ganó quizás el premio más importante del cine, el Premio de la Academia a la Mejor Película en 2001, y su película de ciencia ficción de 2016 marciano También fue nominado a este premio. Además, Scott fue nominado tres veces al Oscar al Mejor Director. telma y luisa, GladiadorY Halcón Negro caído. El director también compitió en varias ocasiones por otro de los mayores premios del cine, la Palma de Oro del Festival de Cannes. con su primera película telma y luisaY Robin Hood todos los estrenos en el festival.
Ridley Scott dice que los duelistas deberían ganar la Palma de Oro
El director afirma que hubo un soborno de 50 mil dólares
Ridley Scott dice que su primera película DuelistasDebería haber ganado la Palma de Oro si no fuera por el soborno. Dirigida por Scott en su ópera prima basada en la historia de Joseph Conrad. El drama histórico de 1977 sigue una serie de duelos. Entre dos oficiales rivales que duró casi 20 años durante las Guerras Napoleónicas en Francia. La película está protagonizada por Harvey Keitel, Keith Carradine, Albert Finney, Edward Fox, Christina Raines, Robert Stevens, Tom Conti y Stacy Keach.
Durante una reciente aparición en reportero de hollywoodmesa redonda anual de directores con Denis Villeneuve y otros compañeros cineastas, Ridley Scott declaró Duelistas Debería haber ganado la Palma de Oro si no fuera por el soborno.. El director afirma que la corrupción influyó en el comité de Cannes, aunque los verdaderos ganadores fueron los hermanos Taviani Padre PadrónMereció la Palma de Oro y no sobornó al jurado. En cambio, se creó un nuevo premio a la Mejor Película Debut para Scott. Lea sus comentarios completos a continuación:
¿Quieres escuchar una historia sobre Cannes? Hice mi primera película, costó 800.000 dólares, se llamó Los duelistas. David Puttnam fue mi productor y dijo que querían que fuéramos el equipo inglés en Cannes. Dije: “¡Guau, eso es bueno!” Estoy en Cannes y se me acercó un caballero muy importante que estaba en el comité, un director estadounidense muy importante. Él dijo: “Me encanta tu maldita película. El problema es que los jurados recibieron 50.000 dólares como soborno para votar por otra película”. Él dijo: “Crearé un premio para ti”. [Scott won a prize for debut film.] No gané la Palma de Oro. Irónicamente, la rama de palma no fue para el tipo que les pagó. Fue para dos hermanos que hicieron Padre Padrone. Se lo merecían haciendo una buena película. Pensé: “Al diablo con esta corrupción, incluso a este nivel.
Nuestra opinión sobre la declaración de corrupción de Ridley Scott en Cannes
El jurado de Cannes sigue siendo en general justo
Aunque ha habido casos de presunta corrupción en el festival de cine francés, El jurado de Cannes sigue siendo en gran medida honesto. Incluso en el caso citado por Ridley Scott, este admite que los hermanos Taviani recibieron la Palma de Oro gracias a “buena pelicula“,” Padre Padróny ni siquiera fueron ellos quienes sobornaron al jurado. Aunque el director no recibió la Palma de Oro por su debut, Duelistas, RidleyScott Terminó ganando aún más, ganando Mejor Película por otra epopeya histórica más. Gladiador, en 2001.
Fuente: TPP