Apertura Regreso al futuro, parte 2. rinde homenaje a su predecesor de la manera más inesperada: recreando la escena final de la película original, pero con un giro sutil y divertido. La secuela continúa donde termina la primera película, con el Doc Brown de Christopher Lloyd de regreso en el DeLorean.
Tanto en la escena final original como en la escena inicial refilmada, Doc convence a Marty y su novia Jennifer de regresar al futuro para ayudar a sus hijos. Sin embargo, vuelve a disparar Regreso al futuro terminando por Parte II no fue sólo una elección práctica para dar continuidad y recordar a la audiencia lo que sucedió antes; fue el que proporcionó un toque cómico indeleble para abrir la secuela.
La apertura reelaborada de Regreso al futuro 2 provocó una reacción diferente de Doc Brown
Déjele a Christopher Lloyd crear el divertido
Una de las diferencias más destacadas en el final refilmado tiene que ver con la reacción del Doc Brown cuando Marty pregunta: “¿Nos estamos volviendo idiotas o algo así?A diferencia de la versión original, donde Doc responde directamente y sin mucha vacilación, Parte II La versión es un cambio digno de risa. Doc hace una pausa por un momento con una expresión de perplejidad, casi melancólica, en su rostro, como si realmente se preguntara si Marty y Jennifer podrían convertirse en personas terribles cuando crezcan. Este fugaz momento añade humor adicional al personaje de Doc y también muestra el impecable ritmo cómico de Lloyd.
Esta pequeña pero intencionada adición le da a la escena dimensión y marca el tono del humor entretejido en todas partes. Regreso al futuro, parte 2.. Esta es una excelente manera de enganchar a los fanáticos del original ofreciéndoles algo nuevo e inesperado en una escena que ya vieron una vez.
La brecha entre Regreso al futuro y la Parte II hace que las nuevas tomas sean menos fluidas
La nueva Jennifer y el ya maduro Michael J. Fox causaron muchos problemas a los televidentes.
Aunque la apertura Regreso al futuro, parte 2. se esfuerza por recrear la sensación del final original, la brecha de producción de cinco años entre las dos películas hace que la nueva filmación sea mucho menos fluida de lo que esperaban los directores. Los observadores atentos notarán diferencias sutiles, como el envejecimiento de los actores, especialmente Michael J. Fox. Un chico de 23 años con cara de niño cuando hizo la primera película. Fox era claramente un chico de 28 años más maduro. cuando salió la secuela. Este cambio, aunque comprensible, hace que la transición sea un poco discordante para el público actual, que suele ver dos películas seguidas.
Conectado
Además, Claudia Wells, que interpretó a Jennifer, la novia de Marty, en el original, Regreso al futurono repitió su papel en la secuela, por lo que fue reemplazada por Elisabeth Shue. Si bien la actuación de Shu es buena y definitivamente eleva la serie, la ruptura de continuidad es especialmente evidente debido a lo abrupto de la transición en una escena que debería ser idéntica. Estas diferencias entre Regreso al futuro yo Y II sirven como recordatorio de los desafíos que se enfrentan al hacer secuelas años después de sus predecesores y resaltan la dificultad de mantener la continuidad.
A pesar de la ligera interrupción causada por la nueva filmación de la escena, la nueva introducción todavía funciona sorprendentemente bien. La combinación de diálogo familiar y cambios sutiles es una excelente manera para que los realizadores reconozcan el legado de la primera película y al mismo tiempo lo mejoren. Regreso al futuro, parte 2.singularidad en tono y humor.